viernes, 12 de agosto de 2011

Hoja del Sur


5 de agosto de 2011

Ley de Telecomunicaciones viola

Constitución y varios convenios

La Asociación de Periodistas de La Paz condena aprobación

La Asociación de Periodistas de La Paz, APLP, condena y denuncia la aprobación de la Ley de Telecomunicaciones como un nuevo atentado del poder político en contra de la Libertad de Prensa y Expresión. La norma aprobada de manera inmoderada, expedita y furtiva viola los artículos 13, 21, 25, 130, 137 de la Constitución Política del Estado y el espíritu de la Convención Americana de los Derechos Humanos y la Carta Democrática de la OEA.

El artículo 111 de la norma en cuestión manda que “en casos de peligro para la seguridad del Estado, amenaza externa, conmoción interna o desastres, los operadores y proveedores de telecomunicaciones y tecnologías de información y comunicación, estarán obligados a cooperar y poner a disposición de las autoridades públicas legítima y legalmente constituidas, de manera gratuita y oportuna, las redes y servicios, así como la emisión , transmisión y recepción de las telecomunicaciones y tecnologías de información y comunicación que les sean requeridas”.

Este atentado a la intimidad de las personas tiene su violación concordante en el inciso 4 del artículo 55 que manda a los ciudadanos “cumplir con las instrucciones y planes que emita la Autoridad de Regulación y Fiscalización de Telecomunicaciones y Transportes en casos de emergencia y seguridad del Estado”.

La APLP hace notar que esa legislación es inconstitucional porque el artículo 21 de la Constitución establece textualmente que “las bolivianas y los bolivianos” tienen el derecho “a la privacidad”, a la “intimidad” y “a expresar y difundir libremente pensamientos u opiniones por cualquier medio de comunicación, de forma oral, escrita o visual, individual o colectiva”.

También se ha vulnerado el artículo constitucional número 25 que determina que “toda persona tiene derecho a la inviolabilidad de su domicilio y al secreto de las comunicaciones privadas en todas sus formas, salvo autorización judicial”.

El parágrafo II del mismo artículo establece que “son inviolables la correspondencia, los papeles privados y las manifestaciones privadas contenidas en cualquier soporte” y que “éstos no podrán ser incautados salvo en los casos determinados por la ley para la investigación penal, en virtud de orden escrita y motivada de autoridad judicial competente”.

El parágrafo III aclara que “ni la autoridad pública, ni persona u organismo alguno podrán interceptar conversaciones o comunicaciones privadas mediante instalación que las controle o centralice” y el parágrafo IV advierte que “la información y prueba obtenidas con violación de correspondencia y comunicaciones en cualquiera de sus formas no producirán efecto legal”.

Los legisladores que aprobaron la Ley de Telecomunicaciones obviaron además el artículo 130 de la Constitución que ni siquiera la Acción Constitucional de Protección de Privacidad procede para “levantar el secreto en materia de prensa”.

Además, el artículo 137 de la Ley de leyes, referido a la declaratoria de Estado de Sitio, establece claramente que “la declaración del estado de excepción no podrá en ningún caso suspender las garantías de los derechos, ni los derechos fundamentales, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los derechos de las personas privadas de libertad”.

La Ley de Telecomunicaciones desconoce que el artículo 13, parágrafo IV de la Constitución Política del Estado determina que “los tratados y convenios internacionales ratificados por la Asamblea Legislativa Plurinacional, que reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en los Estados de Excepción prevalecen en el orden interno” y que “los derechos y deberes consagrados en esta Constitución se interpretarán de conformidad con los Tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Bolivia”.

La Ley sancionada por el Legislativo viola el subtítulo 3 del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que textualmente define que “no se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones”.

Se atenta además contra la Carta Democrática de la OEA que en su artículo 4 establece que “son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa”.

Por estas razones constitucionales la APLP denuncia como inconstitucional la nueva Ley de Telecomunicaciones. Sin libertad de expresión no hay democracia

La Asociación de Periodistas de La Paz, APLP, condena y denuncia la aprobación de la Ley de Telecomunicaciones como un nuevo atentado del poder político en contra de la Libertad de Prensa y Expresión. La norma aprobada de manera inmoderada, expedita y furtiva viola los artículos 13, 21, 25, 130, 137 de la Constitución Política del Estado y el espíritu de la Convención Americana de los Derechos Humanos y la Carta Democrática de la OEA.

El artículo 111 de la norma en cuestión manda que “en casos de peligro para la seguridad del Estado, amenaza externa, conmoción interna o desastres, los operadores y proveedores de telecomunicaciones y tecnologías de información y comunicación, estarán obligados a cooperar y poner a disposición de las autoridades públicas legítima y legalmente constituidas, de manera gratuita y oportuna, las redes y servicios, así como la emisión , transmisión y recepción de las telecomunicaciones y tecnologías de información y comunicación que les sean requeridas”.

Este atentado a la intimidad de las personas tiene su violación concordante en el inciso 4 del artículo 55 que manda a los ciudadanos “cumplir con las instrucciones y planes que emita la Autoridad de Regulación y Fiscalización de Telecomunicaciones y Transportes en casos de emergencia y seguridad del Estado”.

La APLP hace notar que esa legislación es inconstitucional porque el artículo 21 de la Constitución establece textualmente que “las bolivianas y los bolivianos” tienen el derecho “a la privacidad”, a la “intimidad” y “a expresar y difundir libremente pensamientos u opiniones por cualquier medio de comunicación, de forma oral, escrita o visual, individual o colectiva”.

También se ha vulnerado el artículo constitucional número 25 que determina que “toda persona tiene derecho a la inviolabilidad de su domicilio y al secreto de las comunicaciones privadas en todas sus formas, salvo autorización judicial”.

El parágrafo II del mismo artículo establece que “son inviolables la correspondencia, los papeles privados y las manifestaciones privadas contenidas en cualquier soporte” y que “éstos no podrán ser incautados salvo en los casos determinados por la ley para la investigación penal, en virtud de orden escrita y motivada de autoridad judicial competente”.

El parágrafo III aclara que “ni la autoridad pública, ni persona u organismo alguno podrán interceptar conversaciones o comunicaciones privadas mediante instalación que las controle o centralice” y el parágrafo IV advierte que “la información y prueba obtenidas con violación de correspondencia y comunicaciones en cualquiera de sus formas no producirán efecto legal”.

Los legisladores que aprobaron la Ley de Telecomunicaciones obviaron además el artículo 130 de la Constitución que ni siquiera la Acción Constitucional de Protección de Privacidad procede para “levantar el secreto en materia de prensa”.

Además, el artículo 137 de la Ley de leyes, referido a la declaratoria de Estado de Sitio, establece claramente que “la declaración del estado de excepción no podrá en ningún caso suspender las garantías de los derechos, ni los derechos fundamentales, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los derechos de las personas privadas de libertad”.

La Ley de Telecomunicaciones desconoce que el artículo 13, parágrafo IV de la Constitución Política del Estado determina que “los tratados y convenios internacionales ratificados por la Asamblea Legislativa Plurinacional, que reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en los Estados de Excepción prevalecen en el orden interno” y que “los derechos y deberes consagrados en esta Constitución se interpretarán de conformidad con los Tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Bolivia”.

La Ley sancionada por el Legislativo viola el subtítulo 3 del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que textualmente define que “no se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones”.

Se atenta además contra la Carta Democrática de la OEA que en su artículo 4 establece que “son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa”. Por estas razones constitucionales la APLP denuncia como inconstitucional la nueva Ley de Telecomunicaciones. Sin libertad de expresión no hay democracia

Cuadrante Politico

Evo, su avión y los gringos

Por Puntero

Con un olfato canino, Evo se curó en salud denunciando anticipadamente una conspiración gringa para pringarlo con droga plantada en su avión, en su último viaje. Es hilar muy delgado, pero por ahí va la cosa. El Imperio acumuló pacientemente las pruebas contra el presidente panameño Manuel Noriega, antes de invadir su país el 25 de Diciembre de 1989 y dejando un tendal de mil muertos y heridos, sacarlo de su asilo en la Nunciatura hasta un juzgado en Miami donde purgó su pena por omisión al narcotráfico. Ahora continúa preso en Francia por lavado de dinero. El imperialismo no perdonará nunca a Evo haberlos ultrajado de palabra y obra, lo que ni Kadafi hizo en sus mejores momentos. En el complot, el servicio de inteligencia chileno podría estar metido en la trama, a través del narco-general René Sanabria que se hizo pescar voluntariamente por los carabineros rotos.

La idea de que el Estado compre coca excedentaria aumenta las sospechas gringas que ya se imaginan el destino de ese negociado de compra-venta. Denunciar la Convención de 1961, es la banderilla legal que empuja a Bolivia al terreno de los estados fallidos (failling states) como Somalia. El sabio Fidel Castro prefirió fusilar al héroe de la Revolución general Arnaldo Ochoa, como vacuna contra el intento gringo de emporcarlo en el narcotráfico que hiede. Es una cuestión grave. Y Evo tiene razón: la operación está en marcha….

Agenda Social y Cultural

Fejuve Sur. El pasado viernes se cumplió el anhelado deseo de la dirigencia vecinal de la zona sur, el de tener una sede donde poder reunirse la Federación de Juntas Vecinales de la Zona Sur (FEJUVESUR), actualmente dirigida por el comunicador Facundo Hurtado, acompañado por un interesante grupo de dirigentes vecinales. Hurtado y su directiva y la mayoría de los dirigentes vecinales del macro Distrito 5 y 6 de Mallasa , recibió una instalación en la Sub Alcaldía de la Zona Sur, en la plaza Wenceslao . En el acto estuvieron presentes el Diputado por la zona sur Fabián Yacsik, la Concejal adscrita el Macro Distrito Arq. Denise Ostermann, la sub Alcaldesa del Macro Distrito 5 Jeannette Ferrufino, el Sub Alcalde del Macro 6 de Mallasa, Miguel Quispe. En La gráfica Fabian Yaksic , la Arq Osterman, los secretarios de FEJUVESUR Mario M Sánchez, Dafne Fernández y el presidente Facundo Hurado , en el acto de entrega del local.

Agenda

La Ciudad de los Cholos . Mestizaje y colonialidad en Bolivia, Siglos XIX y XX. El Programa de Investigación estratégica en Bolivia (PIEB) y el Instituto Francés de Estudios Andino (IFEA) invitan a la presentación de la obra de Ximena Soruco , investigadora y autora y a Javier Sanjinés, investigador. El Coloquio y presentación tendrá lugar este viernes 5 de agosto en el Salón Wern

er Gutentag de la XVI Feria Internacional del Libro de La Paz , en el Circulo de Oficiales del Ejército, calle15 de Calacoto.Hrs 19.

Caprichos testarudos

El gobierno de Brasil decide congelar el desembolso del financiamiento de la carretera La Paz-Beni porque al Jefe de gobierno se le ocurrió que ésta se construye SI ó SI, sin importarle los grandes problemas que podría acarrear esa construcción y que los hicieron conocer a tiempo. Ya lo dijeron, trataron de hacer entender en mil formas fundamentadas y sin embargo lo único que se consigue, son eufóricos discursos del Vice (que habla muy bien) y termina sosteniendo que aquellos que se opongan a la construcción de esa carretera no deben ser bolivianos, no quieren a Bolivia o están manejados por los neoliberales, al mejor estilo de cada capricho que se le mete en la cabeza de la pareja palaciega. Es decir, cada día se buscan algo para crear ambiente de malestar en el país, descontento de diferentes sectores de la población, leyes despatarradas, elecciones claramente amañadas y actuaciones políticas con gran despliegue de autoritarismo, necedad y demostraciones de que son los únicos dueños de esta patria. No entendemos por qué se afanan tanto en perder popularidad en base al amedrentamiento, amenazas y finalmente, sistemática búsqueda de causas para hacer denuncias que perjudiquen la vida de los que fueron gobernantes o de los que tendrían alguna posibilidad de ser su competencia en el poder. La actuación es clarísima. Quieren perpetuarse en el palacio y lo vana conseguir dictando leyes que harán daño a muchos bolivianos, cortando cabezas e imponiendo caprichos al mejor estilo de don Hugo Chavez. Es obvio que Brasil reaccione así por que no tiene ninguna seguridad de que su aporte llegue a buen fin, financiando un conflicto grande que no se lo quiere ver como boliviano sino como dictador.

Don Vicente


La Piedrita en el Zapato

Agua para La Paz y El Alto

Por Urbano Calle

Los trabajadores de la Empresa Pública Social del Agua y Saneamiento (Epsas) cumplen hoy el segundo día del paro indefinido en demanda de la renuncia del gerente de la entidad, Víctor Rico, y de los miembros del directorio. 

Lorenzo Quisbert, secretario ejecutivo del sindicato de trabajadores, exigió eficiencia en el trabajo que desempeñan los miembros del directorio y del gerente de la empresa, quienes supuestamente ni siquiera estarían haciendo llenar la serie de baches que Epsas abrió en las calles de las ciudades de El Alto y La Paz.



“Tenemos un sinfín de baches y zanjas abiertos por los propios trabajadores que no son llenados hasta ahora, los mismos han ocasionado accidentes vehiculares, accidentes humanos, tampoco tenemos empresas contratistas para que puedan ejecutar las obras de conexiones de agua”, manifestó.



Esta era la noticia publicada por el matutino La Prensa el pasado martes. La posición de los dirigentes del sindicato preocupa , pues amenazaron con tomar medidas de cortar el suministro de agua a las dos ciudades más pobladas del país.

EPSAS nació al calor de la llamada guerra del agua que por presión de los vecinos de El Alto , comandado en ese oportunidad por Abel Mamani lograron expulsar a la empresa Aguas del Illimani , una subsidiaria de una transnacional francesa.

Como EPSAS nació al calor de la contienda y la presión ciudadana algo había que inventar para reemplazar a a toda la planta ejecutiva y personal de Aguas del Illimani y fue llamado para esa tarea el Ing. Víctor Rico quien compuso un personal eficiente para tomar en sus manos el tratamiento y distribución del agua a las dos ciudades.

Además recibieron un sistema que no recibió mantenimiento en años , tuberías dañadas y mal apuntaladas y llegaron los desastres . El primero dejo mas de dos meses sin agua a gran parte de la zona sur al colapsar una tubería en Hampaturi. Mas tarde otra tubería colapsó y causó el mayor desastre en la ciudad al provocar el deslizamiento de Callapa. En las dos ocasiones el actual ocupante del Palacio de Gobierno acudió generosamente con millones de bolivianos para arreglar el problema. Grandes pancartas y spots de televisión mostraron la generosidad presidencial.

El problema de EPSAS no es su directorio, ni su gerente es la carencia de una base legal para afrontar sus terribles falencias. Esta bien la ayuda oportuna del presidente. Pero EPSAS vive escasamente de lo que recolecta del pago de consumo de agua en La Paz y El Alto, en esta ciudad con aportes subvencionados porque habitan familias de bajos recursos y otros porque a las 5 a.m. migran a la ciudad para trabajar.

Tenemos un frondoso y rimbombante Ministerio del Agua y hasta la fecha no ha producido una ley y un documento que simplemente cree una empresa de agua para las dos ciudades. Cientos de fórmulas se han tratado, pero siempre saltan grupos de vecinos de El Alto, sindicalistas como el actual Dirigente de EPSAS para “asaltar” esa empresa y tomar su dirección y robar los pocos recursos que tiene.

El problema del agua es serio y el actual partido que ocupa el poder no hace nada. Gracias por los millones de emergencia que mantiene a miles de damnificados en carpas y viviendas precarias. El desastre de Callapa no hubiera ocurrido si hubiera habido un sólido mantenimiento de la estación de Pampahasi. Tampoco la rotura de tuberías por la descarga de aguas residuales en un sistema de alcantarillado antiguo.

Se necesitan varios cientos de millones para asegurar el sistema de distribución, recolección, tratamiento de aguas servidas y pluviales. Y como obtenerlos, sólo solicitando créditos blandos a los organismos financieros internacionales y para eso sólo se necesita que EPSAS sea una verdadera empresa.

Valija Diplomática

Por Molotov

5 AÑOS DE BECA PARA UNA VAGA es la evaluación oficial al defenestrar a la embajadora masista en LONDRES, a partir del 31 de agosto. Beatriz Souvirón con casa, luz, agua y teléfono gratis más un sueldazo ni siquiera consiguió hacerlo invitar a Evo….

OVACIONES para la FELC por el arresto del fiscal Carlos Adrián Loza Gutierrez, pescado in fraganti cuando- prevía coima- liberaba a varios criminales extranjeros y nacionales…

METIDA DE PATA del zar anti-droga Felipe Cáceres cuando reveló que los gringos observan al gobierno su relación peligrosa con Irán y que por eso no vendrán…..

ABSURDISTÁN, es el Estado Plurinacional donde el fisco financia a los contrabandistas para liberar sus autos chutos y ahora comprará a los narco-cocaleros la coca excedentaria, compitiendo con las mafias colombianas..

SOPAPO TRAS SOPAPO recibe la diplomacia boliviana, mellando la dignidad presidencial. Primero, los gringos se hacen rogar para volver a La Paz y segundo, el Lima, el presidente roto Sebastián Piñera, dice nada de mar y tampoco los 13 puntos….que tal ?

ENCANTADORA EMBAJADORA del Perú es Silvia Alfaro para quien todos los bolivianos reclaman su ratificación al flamante presidente Ollanta Humala….

MANIFESTACIÓN POPULAR de bolivianos en Madrid pide la renuncia de la embajadora Carmen Almendras, porque entre otras demandas, al igual que en otras capitales europeas para la renovación de pasaportes les hacen esperar de 3 a 4 meses !!!!!!

La Receta

Ensalada César

INGREDIENTES

400 gr. de hojas de lechuga bien escogidas

1/2 taza de pan francés tostado en trocitos pequeños “ croutons”

3 Cucharadas de mantequilla

Salsa inglesa “Worcestershire

2 dientes de ajo

1 huevo

6 cucharadas de aceite

2 cucharadas de vinagre

2 cucharadas de jugo de limón

1 cucharadita de mostaza

2 cucharaditas de azúcar

3/4 de taza de queso parmesano.

Pimienta blanca, recién molida

sal al gusto.

PREPARACION

Precaliente el horno a 300 grados.

Eliminar las hojas exteriores y menos tiern

as de las lechugas. Desinfecte y Lávelas cuidadosamente . Cortarlas en pedazos de unos 5 cm. de largo. Escurrirlas hasta secarlas bien.

Cortar el pan en trocitos muy pequeños o rebanaditas pequeñas muy delgadas. Póngase en una sartén las 3 cucharadas de mantequilla a calentar, añádase una cucharada de salsa inglesa y fríase el pan hasta dorar, revolviendo constantemente para cubrirlo completamente con la mezcla. El pan debe estar tostado, puede meterse en el horno por unos minutos después de frito. Déjese enfriar aparte.

Métanse en el horno los dientes de ajo hasta amortiguar , unos 4 a 5 minutos. Ponerlos aparte.

En una ollita ponga un poquito de agua a calentar. Llévese a un hervor. Agregue el huevo y cocínelo por 1 minuto. Póngase a enfriarlo en agua con hielo.

Preparar una vinagreta , poniendo en un frasco de boca ancha, el aceite, el vinagre, el jugo de limón, unas cucharadas de agua, salsa inglesa, la mostaza, el azúcar, la pimienta y la sal. Batirla bien.

Frote una ensaladera, mucho mejor si es de madera, con los dientes de ajo. Elimine los restos del ajo. Coloque la lechuga seca. Agréguese la vinagreta, el queso. Rompa y bata el huevo y agregarlo. Agregar el pan tostado. Revuélvase todo bien y sírvala inmediatamente.

Creadores de luz

Gil Imana pintor de Bolivia y el Mundo

Por M.D. Ríos Gastelú


Gil Imaná y el embajador Antoine Grassin

A lo largo de una carrera que aún continua en medio de trazos coloridos y dibujos evocativos, Gil Imaná Garrón se ubicó entre lo más destacado de las artes plásticas nacionales con proyecciones internacionales, lo que determinó que el chuquisaqueño nacido en 1933, fuera galardonado, por segunda vez, por la Embajada de Francia, en reconocimiento a su trayectoria artística.

Fue el jueves 28 del mes pasado, cuando el Embajador Antoine Grassin condecoró a Imaná, con la medalla Offcierv del Ordre des Arts et desLettres, en un acto cumplido en la sede diplomática de Francia.

Palabras de elogio y reconocimiento por parte del diplomático, ilustraron de cuanto Imaná estuvo ligado a Francia. Su paso por París, su estancia durante un año, las obras allí concebidas y la repercusión en otras naciones del viejo mundo. Palabras elogiosas no exentas de admiración, caracterizaron el breve discurso del embajador.

Luego, el maestro Imaná, no sólo agradeció la distinción, sino que trazó una semblanza de su carrera profesional, recorriendo los escenarios de formación y creación artística, sin dejar de lado lo anecdótico y aquello que significó el inicio de su trayectoria. Puso énfasis en recuerdos que marcaron el inicio de sus estudios, como el de sus diez años de edad, cuando por primera vez se vio frente a cadáveres, sin otro motivo que el de familiarizarse con la anatomía humana, que luego sería plasmada en sus cuadros. Recordó nombres y lugares. La Academia de Bellas Artes donde fue alumno y más tarde profesor. Su participación en el Grupo Anteo, fue mencionada como parte de una entidad entregada a la creación artística y al impulso que le dieron sus integrantes , no sólo en lo que se relaciona con la plástica, sino con otras disciplinas de la cultura.

Sus recuerdos fueron tejiéndose en medio del silencio receptivo de su auditorio, interesado en cada pasaje rememorado, siendo los más emotivos, aquellos que siguieron con su esposa, la artista Inés Córdova (+) con quien, no sólo compartió estudios o inquietudes, sino un matrimonio cercano a cumplir medio siglo.

Cada palabra de Imaná estuvo entregada a lo que hicieron los dos artistas en su madurez de su existencia. Las obras que aún se conservan en museos y entidades públicas, las que testimonian la presencia de ambos en Europa y, finalmente, los frutos que se materializaron en las generaciones, por ellos formadas.Imaná, sin duda, está ubicado entre lo más representativo de nuestra plástica y, desde las imágenes cromáticas que todos conocemos, se refleja una personalidad definida, un sentimiento humano que se tradujo en pinceladas y que, sin duda, serán la evidencia más aceptable que todo público puede recoger al solo mirar lo que es el dolor humano y el amor al prójimo.

madario1@entelnet.com

Punto aparte

Más tribulaciones que glorias

Por Alberto Zuazo Nathes.

La pasión que le tenemos a la patria nos obliga a ser honestos y sinceros. Este sábado 6 de agosto es el 186 aniversario de su independencia. Aunque la fecha la sentimos siempre con emoción y esperanza, no podemos ocultar que más siguen siendo las tribulaciones que la agobian, que las glorias a celebrarlas.

El inventario histórico, geográfico, económico y social del país tiene saldos negativos por doquiera, de manera que no es apropiado sacarlo a relucir en sus detalles. En cambio, debería ser motivo de mayor meditación general. Porque ese saldo adverso no es de unos solos y no de los otros, es de todos y, por tanto, cada quien debe cargar a su cuenta la parte que le toca.

No es pues cuestión de decir que ese saldo negativo es de exclusiva responsabilidad de los del pasado. Tendría sentido que fuera así, pero el hecho es que lo mismo que les reprochamos a ellos, persiste en estos días, o peor aún.

A más de un compatriota se le ocurrió decir que Bolivia es un país fallido. En rigor de verdad, no es así, pero el atraso, las mezquindades y los odios con que se desenvuelve decepcionan. ¿Esta es obra sólo del pasado? No, es igualmente nuestra, de los que vivimos aún en este suelo –otros cientos o miles prefirieron escapar-, y nadie puede eludir el bulto, si tiene por lo menos un ápice de hidalguía.

Los jóvenes no estudian, como deberían, están prendidos a los artefactos electrónicos con los que prefieren perder el tiempo, en vez de estudiar, de conocer su entorno, su ciudad, su país, su continente y el planeta en general. Saber de dónde vienen y, más importante, tener idea de a dónde van.

Precisamente, esos dispositivos bien utilizados han operado el milagro de prodigar el conocimiento, como generación alguna del pasado tuvo ocasión de disfrutarlo. Esta es la Era del Conocimiento. Esos ingenios han convertido al planeta en un pañuelo, como dicen pensadores ilustres. O sea que se lo puede tener en las manos.

Pero lo jóvenes de hoy, en su gran mayoría, no se interesan de esto. Aparte de distraerse con nimiedades, optan por el alcoholismo y la drogadicción. Y saben muy bien que por estas vías van al abismo.

Cuando quieran tener un hogar no encontrarán trabajo por sus insuficiencias, pero sí se quejaran de que la desocupación es tan grande aquí y afuera que no sabrán dónde estar y sobrevivir.

Pero este no es sólo problema de los jóvenes, es también de los adultos, que se adormecen en largas horas de siesta -incluso en vigilia- o en parrandas que, al final sirven de pésimo ejemplo para sus hijos.

Así, cuando se efectúen las sumas, se llegará a la conclusión de que la sociedad boliviana no está yendo por el mejor camino. Tiende a permanecer condenada al atraso y la pobreza. Y esto es vergonzoso, aberrante, porque las riquezas naturales del país son mayores de las de muchos países ricos del presente.

Al mismo tiempo, no faltan los que se creen más avispados y se dedican al contrabando, al narcotráfico y a la corrupción en general. ¡El enriquecimiento ilícito de unos o muchos repercute en el daño a la familia, a la sociedad y al país!

Los políticos incurren también en graves falencias. Los que están arriban se sienten como los dueños del saber y de la aptitud de ser los únicos capaces de gobernar. En su delirio, suponen, además, que lo harán mejor destruyendo lo poco o medianamente construido en el pasado. Así, eliminan poderes, instituciones, derechos y leyes producto de la experiencia. La tolerancia y la pluralidad les incomoda. A la democracia le ponen etiquetas burdas.

Los bolivianos están siendo humillados por el ejercicio arbitrario del poder; la siembra del miedo y de la calumnia, derivando luego en persecución y cárcel; suplantan la justicia al gusto de las ansias del “poder total” y de realizar elecciones viciadas, con candidatos ya designados.

La llamada oposición tampoco deja de ser torpe, miope y sectaria, tanto como lo hacen aquellos. En buenos términos, es funcional al modelo dictatorial que se está imponiendo en Bolivia, porque actúa dispersa, por personalismos y presunciones idiotas, como aquello de presumir, seguramente, que sus “diferencias ideológicas” son tan sacrosantas que no pueden contaminarse con otras. Más, su ceguera política es tan mayúscula que no siente ni capta que el torrente dictatorial la está arrasando como a basura.

¿Una luz en el horizonte? Podría ser, pero esta vez prefiero ser escéptico; si me equivocara sería el primero en sorprenderme. En una y otra esquina, se está hablando del voto nulo, en repudio a la falacia electoral del 16 de octubre. Si esto se concretara, en la proporción necesaria, quedaría deslegitimizado el gobierno actual y si le queda un ápice de decencia y realismo, tendría que convocar a elecciones generales prontas.

Pero, para que ello ocurra, el pronunciamiento ciudadano deberá ser significativo. De antemano, tendrá que considerarse que no será fácil que se produzca. El oficialismo mostró ya múltiples “recursos” para conseguir los resultados que se propone. Aparte, no olvidar que el órgano electoral es su hechura.

Suárez gana el primer round

Por Harold Olmos M

Para quien no lo conoce, Ernesto Suárez Sattori luce como un cowboy salido de algún western californiano: delgado, alto, y hablar seguro. Esta noche mostró similar seguridad al anunciar que le habían finalmente informado que la audiencia a la que había sido citado para responder sobre supuestos casos de corrupción había sido suspendida. Probablemente hasta después del 6 de agosto. Suárez lanzó el guante a la Ministra de Transparencia Nardi Suxo y la desafió a realizar una auditoría “con participación de organismos internacionales” y mostró uno de los ases que tiene bajo la manga para los eventuales observadores de la OEA: Muchas de las acusaciones se basan en decisiones ocurridas antes de la entrada en vigencia de la actual constitución política, pero a él no se le aplica el caso de corte, para ser juzgado por un tribunal especial, como dictaban las anteriores constituciones bolivianas. Eso, de por sí, demostraría la irregularidad bajo la cual se realiza este proceso, dijo el gobernador al periodista Enrique Salazar, de Que No Me Pierda.

El aplazamiento, hasta esta noche sine die, ocurrió 24 horas después de una gigante marcha de benianos venidos desde todos los confines de ese departamento, para rodear de solidaridad a su gobernador. Los policías militares enviados a Trinidad y los destinados a vigilar la residencia del gobernador, súbitamente retornaron a sus cuarteles. Puesta en la victoria la esperanza, como dice el himno beniano, la caravana permaneció en la plaza principal de Trinidad, frente a la Gobernación hasta bien avanzada la noche del miércoles. En la mañana, Suárez Sattori se encaminó a la fiscalía departamental, donde supo del aplazamiento. Los benianos gritaron victoria temporal, tras haber mostrado fuerza para blindar a la primera autoridad departamental.

“Me mantengo con la misma tranquilidad de siempre. Dije a quienes vinieron en caravana a apoyarme, que se reprimieran de cualquier provocación. No la hubo”, dijo, la primera autoridad beniana, rostro menos tenso que el que había exhibido la noche anterior. Y envió un dardo a las autoridades de La Paz: “el gobierno sacó a Trinidad de la normalidad” pero “no hubo un solo cohete durante la caravana de solidaridad”.

El empeño de las autoridades del gobierno por apresar y, eventualmente, destituir a Suarez Sattori, tuvo un momentáneo traspié. Al galvanizar un apoyo cívico en todo el país, por parte de los dirigentes regionales que se reunían en Cochabamba, el gobernador hizo ver los riesgos políticos que su apresamiento podía acarrear. Dieron un paso atrás. Pero tal vez ahora se preparan para dar dos adelante. En todo caso, fue el primer retroceso de las autoridades ante una ofensiva como la descargada sobre Suárez Sattori.

Suárez Sattori dijo que tomaba la palabra de la Ministra Suxo para una auditoría en presencia de delegados internacionales sobre las acusaciones que pesan sobre la autoridad departamental. No había esta noche ningún comentario de las autoridades sobre esa auditoría, en la que el gobernador insistía para probar, dijo, su inocencia. “Todos los días me han llegado cuatro o cinco notas de auditorías”, dijo para recalcar que, con todo, su administración ha continuado operando normalmente. “…Quiero esa auditoría con participación internacional. Para que caiga la máscara de las autoridades y se vea que este es un proceso político”, dijo.

No era probable que desaparezcan por completo ni de inmediato las nubes oscuras que aún se deslizan sobre la capital beniana.

Oportunidad perdida

La ex miss Bolivia Jessica Jordan perdió una oportunidad para exhibir una generosa calidad humana y cívica durante las jornadas de este fin de semana en Trinidad. Pudo haber dicho una palabra a favor de su ex rival por la gobernación Ernesto Suárez, quien afirma quien que está perseguido por el “masismo” principalmente por haber ganado ampliamente las elecciones del año pasado (y en el proceso haber diluido algunas esperanzas de “pegas” en la gobernación). Habría sido una belleza de gesto. Bastaría haber dicho que esperaba que los jueces cumplan debidamente el mandato de la ley. Habría asegurado su futura candidatura a la gobernación.

No lo hizo. No dijo una sílaba que pudiera favorecer al gobernante departamental. Prefirió montar en el carruaje del oficialismo frente a la multitud que se vació hacia la plaza principal en caravana para expresar solidaridad con el gobernador.

Quiero suponer que olvidó que es temporal tanto la primavera de unos y como el invierno de otros.

Siglo 21

Un Presidente nervioso

Con frecuencia creciente, el presidente Evo Morales está diciendo que EEUU quiere involucrarlo con el narcotráfico, a tal punto que ha generado mucha curiosidad en el país, además de cierta inquietud entre sus seguidores.

En el curso de la semana pasada ha estado repitiendo el tema todos los días, excepto los dos que permaneció en Lima, donde mostró otro tipo de nerviosismo, después de hablar con Sebastián Piñera.

El general del laberinto: El nerviosismo principal del presidente crece al mismo ritmo que se acerca el día de la sentencia que debe dictar la jueza Úrsula Ungaro, en Miami, en el caso del general René Sanabria, que se declaró culpable de conspirar para introducir cocaína en EEUU.

Antes de viajar a Nueva York para asistir a una conferencia de la ONU, Morales reveló su preocupación de una manera dramática. Dijo que no iría a EEUU en el avión presidencial por temor a que le “planten” droga.

Ya en la ONU, Morales aprovechó todos los auditorios para decir que el “imperio” quiere asociarlo al narcotráfico. En una entrevista en CNN en español, repitió su sospecha aunque no quiso revelar cuáles eran las pruebas.

La “piña” de Piñera: En Lima, después de hablar con el presidente del país donde Sanabria había cometido los errores que llevaron a su captura, Morales parecía petrificado. Después se supo que fue porque Piñera le habló en tono muy severo.

De vuelta en Bolivia usó los discursos que hace todos los días para repetir su temor a las acusaciones de EEUU.

Las bases cocaleras: Al finalizar la semana optó por combinar sus afirmaciones con exhortaciones a sus bases de cocaleros del Chapare a que respeten el compromiso de cultivar solamente 1.600 m2 (un cato) cada familia. De esa manera, dijo, se evitará que se los relacione con el narcotráfico.

Lo que se sabe acerca de Sanabria es que goza de la figura de “protección del testigo”, por la cual recibirá menos condena cuanto más ayude a la investigación y a la identificación de los demás culpables de la conspiración.

El miedo de los medios: Algunos medios independientes –en proceso de desaparición- han dicho que por el momento son trece las personas que habrían sido delatadas por Sanabria.

La mayoría de los medios masivos han optado por no recordar que todo este nerviosismo se produce a un mes de la sentencia que deberá recibir Sanabria. Amenazados con acciones tributarias, algunos matutinos han optado por quitar de sus páginas a los columnistas que incomodan al gobierno. (El método de la presión tributaria fue usado para provocar la venta de La Razón a capitales venezolanos en 2009.)

El control casi total de los medios de comunicación que tiene el gobierno no ha hecho disminuir la corriente crítica de la ciudadanía, lo que dice muy mal de la influencia de los medios.

La semana pasada, el ministro de comunicación, Iván Canelas, amenazó a los medios que divulguen noticias contrarias al gobierno. Pocos le han respondido.