Hoja del Sur 1257

De camino al Federalismo 

Álvaro Riveros Tejada 

Resulta inadmisible, y cada vez más indecorosa, la manipulación de las encuestas sobre los posibles comicios presidenciales a realizarse el 18 de octubre próximo. Primeramente, porque dichos sondeos deben ser elaborados telemáticamente, como lo exige el combate a la pandemia, hecho que les resta mucha fiabilidad, ya que sería igual que realizar un censo poblacional por teléfono, porque la diferencia de los resultados que dichas pesquisas arrojan es tan absurdamente opuesta que, sin proponérselo, se ridiculizan ellas mismas. 

Lo peor de estos falsos tanteos, lejos de cumplir la unificación de un segmento de la población probadamente opuesto al MAS y a su hipotético retorno, lo despista y lo induce a la más decidida abstención, que es lo mismo que votar por esa sigla. 

Es más, a través de estas falsas encuestas, resulta desmoralizador comprobar que los bolivianos preferimos todavía al corrupto que nos ha sojuzgado durante una década y media, y establecer que hemos perdido la noción de la honradez, del decoro y del patriotismo al elegir que un forastero escale el sitial de la preferencia ciudadana, por sobre nuestros connacionales, aunque estos ostenten probadas credenciales de idoneidad e inteligencia. 

Queriendo o sin querer, los autores de esas cabriolas electoreras, hábilmente digitados y sobornados por políticos de la izquierda desplazada, lejos de cumplir un sano objetivo, nos están llevando al caos y a la anarquía, con dineros de extraña procedencia, extremo que nos lleva a pensar en la inminencia de un rompimiento nacional y una división que siempre estuvo latente, por lo que es necesario acudir a fórmulas que impidan ese nefasto propósito. 

Esta situación nos recuerda a la Argentina en sus épocas de oro, cuando los principios de libertad de comercio y respeto a la propiedad privada que habían sido consagrados en su Constitución se iban corrompiendo gradualmente hasta la llegada del populismo, con Perón a la cabeza, destruyéndolo todo y creando una sociedad de parásitos que sólo desea vivir del Estado, e iniciando así una decadencia gradual que hoy se refleja en sus altos índices de pobreza y miseria. 

A fin de evitar y contrarrestar estas fuerzas oscuras que amenazan la integridad nacional, consideramos acudir a fórmulas como el federalismo, que no son nada novedosas en Bolivia, ya que esta idea se remonta a la Convención de 1871, cuando fue propuesta por Lucas Mendoza de la Tapia, para cambiar el Estado Unitario por uno Federal, por considerar que: “el centralismo era el origen de las continuas revoluciones, de las tiranías y de la corrupción institucional”. 

Para cumplir dicho objetivo sería menester la reforma de la Constitución, trabajo que no es novedoso en Bolivia, ya que hemos cambiado 17 veces nuestra Carta Magna desde nuestra creación como república, hasta el penoso día en que, dentro de un cuartel, tuvimos que tolerar una que le cambió hasta el nombre. De ahí que optar por dicha fórmula es apostar por una verdadera integración nacional, que resguarde la identidad de cada una de nuestras regiones, y sirva de fundamento a la construcción y fortalecimiento de una nueva institucionalidad, sin temor a caminar hacia el federalismo. 

Graves errores que nunca deben repetirse

Armando Mariaca V. 

Las crisis, aunque parecen haber sido creadas como desafíos para el ser humano, muchas veces tienen tendencia a complicarse más, a actuar con mayor contundencia, por esfuerzos que haga la capacidad humana, no siempre son posibles de encontrarles las debidas soluciones o remedios acordes con las necesidades colectivas, especialmente cuando el origen de ellas radica en los campos económicos y que, en la mayoría de los casos, quienes están en posición contraria al gobierno o a quienes deben buscar las soluciones, “los problemas planteados tienen salidas muy apropiadas que ellos podrían aplicar” y que de ponerlas en práctica serían funestas y simple repetición de graves errores con retornos a problemas nunca superados por anteriores regímenes y contrarios a lo que realmente convendría. 

La verdad es que cuando se trata de no repetir errores, no sólo hay que referirse a aquellos que tuvieron influencias decisivas en los desastres económico-financieros; también es necesario ver las situaciones que, muchas veces, han dado lugar a los desastres y sobre todo a su influencia en el campo social y, aunque no se crea, ellos tienen, casi forzosamente, su razón de ser en las actitudes políticas, en la imposición de gobiernos ilegales, en la falta de patriotismo y consecuencia de quienes, por su condición de ser servidores del país, deberían tener --como premisa en todos sus actos-- responsabilidad. 

Gobernantes, miembros de los poderes Legislativo y Judicial, dirigentes de instituciones, entidades cívicas, empresarios, sindicatos y organizaciones de otro tipo, tienen que convenir en la urgencia de asumir responsabilidades porque no caben, en las actuales circunstancias, posiciones demagógicas que muchas veces asumen dirigentes políticos, sindicales o cívicos; tampoco corresponde que las autoridades obren con incoherencias y cuiden solamente el prestigio, la posición momentánea de sus partidos políticos o vean las perspectivas futuras a través de conveniencias personales o de grupo. 

Es preciso reconocer, en todos los niveles de la sociedad política, económica, social y hasta cultural que en por lo menos en los últimos sesenta años, hemos querido y aceptado la vigencia de ideologías negativas, falsos populismos o demagogias absurdas que, bajo diversos calificativos inventados por las extremas izquierdas llamados “revolución” con programas y doctrinas que por diversas posiciones calificadas como yerros fueron anuladas, pospuestas y hasta traicionadas por muchos de sus propugnadores que dándoles el calificativo de “revolución nacional” o “revolución cultural” y hasta “revolución del comportamiento”, se ha hecho lo que no se debía y, como demagógicamente había que mostrar lo que sea, todo lo que estaba bien o debidamente encaminado y mejor planificado, se lo ha desviado, tergiversado u olvidado, en perjuicio de la nación. 

Es evidente que hasta finales de 2005, se ha tratado de corregir y modificar malas conductas y hechos contrarios al país, de corregir lo mal hecho, de enmendar errores y desandar los malos pasos dados; pero, el camino se hizo muy difícil y escabroso porque las circunstancias cambiaron y muchos errores se hicieron crónicos y hasta se encallecieron hasta el extremo de que no fue posible extirparlos porque todo mostraba la llegada de mayores extremos con el crecimiento de la inmoralidad o, más claramente, la corrupción que, poco tiempo después, adquirió la condición de hacerse intocable y hasta impune. 

Análisis somero de todo lo que hemos pasado, señala claramente que no debemos repetir errores del pasado sean políticos, económicos, sociales o de cualquier tipo porque no podemos ni debemos hacer de Bolivia un país inviable; no caben más políticas estatistas que no sean efectivas, coherentes, productivas, constructivas con miras al desarrollo y progreso sostenidos para cumplir con el bien común. Debemos entender que ha llegado el tiempo de repensar seria y responsablemente el país; no hacerlo querrá decir que, por esperar mejores circunstancias --en repetición viciosa de pretextos pasados—estaremos cavando las sendas por las que, en precipitada y peligrosa pendiente, corran los males de la demagogia, la anarquía que siempre deriva en el caos, la inflación y aumenten grave y grandemente las simas de la pobreza. 

Estamos en tiempo pre-electoral aunque, como siempre, en medio de la inmadurez y soberbia de la política partidista, de un gobierno encabezado por la Presidenta Constitucional que, lamentablemente, también es candidata, vemos cómo hay aventureros que juegan a la política y a ver qué resulta de proclamarse candidato; en fin, estamos en condiciones muy difíciles para la nación; pero, de los pasos que dé el gobierno en el futuro inmediato, de lo que haga el empresariado privado, de cómo se comporten las empresas públicas, de actitudes constructivas y honestas de las entidades cívicas y especialmente de la madurez, honestidad y responsabilidad de las entidades sindicales, dependerá el futuro. 

Todo lo pasado y experimentado demuestra que si el país fue inviable en muchos aspectos, ha sido por obra y gracia de todos, nadie puede sentirse libre de culpas de todo lo ocurrido. Todos, en mayor o menor proporción hemos actuado con indiferencia, con incoherencias y conductas muy alejadas de las conveniencias nacionales inclusive al comprometer el voto en favor de quienes han hecho mucho daño. Estas verdades duelen, pero es preferible mitigar ese dolor con nuevas actitudes y esperanzas, que serán efectivas con posiciones constructivas, trabajo, disciplina y esfuerzo conjunto; de otro modo, deberemos sumirnos, nuevamente, en un mar de mutuos reproches y de repetir errores que tanto daño nos hicieron. 

Desde la Tierra

El valor de la palabra

Lupe Cajías

Confianza. Esa es la palabra mágica que abre el sésamo de los ciudadanos frente al Estado. Es el concepto repetido entre los analistas que se ocupan del éxito alemán para enfrentar la crisis sanitaria. Su canciller, Ángela Merkel, en un histórico discurso advirtió de la profundidad del problema y de las dificultades para enfrentarlo. Más allá de los “negacionistas” y de otras protestas, la opinión pública expresa su seguridad; cree en su canciller. 

En el caso latinoamericano, en Uruguay- a pesar del cambio de gobierno en el inicio de los contagios por el COVID 19- los habitantes aceptaron las recomendaciones oficiales. Confiaban en la palabra de los representantes de la administración pública, se cuidaron y ayudaron a cuidarse a los demás. La sólida institucionalidad fue la primera gran barrera al virus. 

En el extremo opuesto está la República Popular de China. ¿Quién puede creer en las explicaciones de su presidente, de sus gobernantes, de su sistema? Un puñado de fanáticos. El resto, los propios enfermos, sus familiares y el mundo dudan de las frases de Xi Jinping. La desconfianza es tan extensa que alcanzó a la Organización Mundial de la Salud; la influencia china destrozó la palabra del organismo. 

Para la región, el cúmulo de mentiras, de falsos positivos, de información distorsionada es más la regla que la excepción. Venezuela es la más expresiva. Tanta farsa no permite que ni la población, ni las estrategias sanitarias internacionales, ni la prensa crean en las cifras que repite Nicolás Maduro. Ni siquiera la muerte de Hugo Chávez respetó la sinceridad.

Los libros sagrados de las religiones más importantes, los mitos y una muy grande cantidad de textos aconsejan a la persona cuidar su palabra. La palabra es la que puede consolar y aportar, aunque también puede desencadenar disputas, conflictos, guerras. 

El valor de la palabra está relacionado con el honor, con el decoro propio, familiar, comunitario. La puntualidad no es un valor en sí misma, sino que adquiere su dimensión mayor cuando se cumple con la palabra empeñada: a qué hora era la cita, cuándo había que entregar el trabajo, qué día acababa un plazo. 

Las personas, los grupos, las naciones que no respetan su palabra, no tienen honor ni decoro y con ello se rompe toda su imagen; un vidrio trizado que siempre guardará la cicatriz. 

Así le sucedió a Evo Morales, a pesar de los consejos de sus aliados iniciales o de sus más fieles funcionarios, como David Choquehuanca. Fingir silogismos para participar en las elecciones de 2014; desconocer la promesa de aceptar los resultados del referendo de 2016; hacer tretas para seguir de candidato; le quitaron todo brillo. Por ello, está claro que su mayor enemigo íntimo fueron Álvaro García Linera y el entorno palaciego. 

Janine Añez tuvo la oportunidad de proyectarse al futuro con rostro propio. El pueblo, sensible como es, hubiese perdonado errores y caídas porque le tocó una carrera de obstáculos como a una Hércules moderna. ¿Por qué no respetó su palabra? Sus explicaciones fueron un embrollo, un enredo que la lanzaron al vacío. Tanto fingimiento alcanzó a su equipo. 

El resultado de las elecciones del próximo 18 de octubre es incierto, como lo es aún el alto porcentaje de indecisos. Sin embargo, un dato es seguro. Faltar la palabra cobra un precio muy alto. 

Elecciones e incertidumbre 

Marcelo Ostria Trigo 

Se acercan las elecciones y se multiplican los resultados dispares de las encuestas. Unos celebran supuestos avances en el logro del favor ciudadano, y otros buscan minimizar el impacto que significa quedar rezagados. Sin embargo, y pese a los pronósticos, es verdad que puede haber diferencias notables con los resultados del conteo de votos. Esto ya sucedió en las elecciones presidenciales en Estados Unidos el año 1948, cuando el Chicago Tribune, al día siguiente de las votaciones publicó en primera página que el candidato a presidente, Harry Truman, había sido derrotado por su contendor, Thomas Dewey. En realidad sucedió lo contrario. 

En este periodo preelectoral de nuestro país, acaba de añadirse un elemento que cambia el ambiente político. A un mes de las elecciones de octubre, la primera mandataria, Jeanine Añez, anunció que ya no será candidata presidencial. Esta decisión seguramente influirá en el voto ciudadano. 

En efecto, se advierte que hay un gran empeño en atraer a los que eran partidarios de la candidatura de la Presidente. Por eso se teme que la pugna aumente, y que también se frustren los llamados de distintos sectores a la unidad de las candidaturas para derrotar al populismo. 

Pero el empeño de lograr la unidad de todas las fuerzas políticas adversas al MAS, tropieza con naturales dificultades. Hay barreras ideológicas manifiestas: Por ejemplo, uno de los candidatos, no abiertamente masista y que figura con el mayor respaldo ciudadano en las encuestas, fue propiciado por el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) con definida orientación marxista-maoísta y, además, que en el pasado reciente ese candidato se habría acercado a Evo Morales. Así, es difícil concertar programas de gobierno, lo que es esencial para lograr la unidad de diferentes fuerzas políticas. 

Por otra parte, resulta evidente que la convocatoria a elecciones para el próximo 18 de octubre es precipitada. Esto va a dar lugar a mayor concentración de personas expuestas al contagio y la muerte por el coronavirus, ocasionando que en el país repunte el número de víctimas por la pandemia. Y es más: el Padrón Electoral aún sigue cuestionado. El número de inscritos ilegalmente, según varias denuncias, era enorme, y ahora los eliminados son, comparativamente, pocos. Se decía también que circulaban muchos miles de cédulas de identidad “clonadas”, es decir con el mismo número que las legítimas, pero con distinto nombre –seguramente de masistas. El informe de la depuración es decepcionante. 

Cuando hay agresiones y extrema rivalidad, no se logra elecciones libres y con pureza en el conteo de los votos. Así no se practica una política basada en los valores democráticos ni en el respeto mutuo de los ciudadanos que es indispensable para la armónica convivencia social. 

La Policía

El comandante departamental de la Policía de La Paz, coronel Wilson Ortiz, informó que 43 uniformados fueron contagiados durante sus tareas de prevención y contención del nuevo coronavirus, sobre todo por la indisciplina de la ciudadanía que no respeta las recomendaciones de las autoridades sanitarias.

La autoridad, pidió a la población mantener la distancia física, evitar aglomeraciones, regresar a casa antes de las 18.00 horas, utilizar el barbijo, y lavado de manos constante, además del uso del alcohol en gel. 

“Lamentablemente, desde que se ha levantado el riego alto los infectados con Covid-19 en la policía son 43, anteriormente teníamos 18 y estaban descendiendo, pero como es viral el enemigo invisible se encuentra en todo lado, nuestros policías al igual que las Fuerzas Armadas y nuestros médicos, se están contagiando de forma masiva”, apuntó el jefe policial. La autoridad dijo que algunos de los uniformados están internados en centros hospitalarios y otros realizan una cuarentena a estricta en sus hogares, y que, gracias a Dios, se encuentran estables. En la víspera se procedió al arresto de 32 personas y 19 vehículos que fueron retenidos por circular fuera de los horarios establecidos.

Ortiz recordó que los fines de semana solo pueden transitar los motorizados que tienen una autorización emitida por el ministerio de Gobierno. 

Siglo 21 

Campaña sin fuerza 

Aunque las elecciones están a tres semanas, no hay una verdadera campaña electoral debido a la pandemia, a la falta de ideas de los candidatos y por al temor de los ciudadanos de que no hayan sido desarticulados los mecanismos del fraude. Este clima mantiene intactas las posibilidades de un triunfo en primera vuelta de Mesa o de Arce, aunque los que siguen a Camacho dicen que sería probable una segunda vuelta Mesa-Camacho. 

ANULACIÓN DEL M.A.S. 

A estos factores se ha sumado, la semana pasada, la posibilidad de que dos jueces de La Paz decidan aplicar contra el MAS la sanción prevista por la ley electoral, y quitarle la personería jurídica por haber usado encuestas, cuando estaba prohibido. Los vocales Blanca Alarcón y Remberto Pomier, del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz podrían decidir el martes 5 de octubre la anulación de la sigla del partido del cocalero Morales. Desde su refugio en la embajada de México, el exministro Juan Ramón Quintana advirtió de esa posibilidad en un tuit, aunque se sospecha que haya sido una orden a los jueces para que con esa sanción le eviten al MAS una segura derrota. 

CAMPAÑA DEL NO 

Por el momento, los anuncios de los principales candidatos consisten en decir todo lo que no van a hacer si llegan a la presidencia. Carlos Mesa prometió ante periodistas que, si fuera elegido y se presentaran convulsiones sociales, él no renunciaría, como lo hizo con tanta frecuencia entre 2002 y 2003, cuando reemplazó a Sánchez de Lozada. Asimismo, los candidatos del MAS se esmeran en decir que ellos no ordenaron los bloqueos salvajes de agosto y que si llegaran al gobierno no traerían a los personajes que estuvieron en el "entorno" del cocalero Morales. 

POCAS IDEAS 

En cuanto a lo que sí van a hacer, el panorama es desolador. Mesa promete tomar medidas para ayudar a los ciudadanos y Arce Catacora dice que en dos años y medio resolvería los problemas económicos del país. Ninguno ha aludido a un plan preciso para refundar el país, una tarea de urgencia ahora que todo ha quedado destruido con la gestión del MAS y con la paralizando pandemia. 

PROPUESTA DE CAMACHO 

El tercero en esta contienda, Luis Fernando Camacho, se limita a ofrecer que llevará a la cárcel al cocalero Morales y denunciar la presunta intención de Mesa de cogobernar con el MAS. El líder cívico cruceño ha crecido en las últimas tres semanas, aunque solamente en Santa Cruz, donde es probable que obtenga una amplia mayoría y de esa manera consiga tres o cuatro senadores. Pero en el resto del país están muy bajas sus posibilidades.

POSIBILIDADES DE TUTO 

Jorge Tuto Quiroga dice que no retirará su candidatura a pesar de l os bajos niveles que le atribuyen las encuestas. Sigue siendo, paradójicamente, el mejor candidato, por su capacidad de exponer los temas y porque es el único que tiene un plan económico claro.

Hoja del Sur 1256

Hoja del Sur

Se mantiene la cuarentena flexible

Durante el acto de inspección al rastrillaje en la ciudad de La Paz, la presidenta del Estado Jeanine Añez, manifestó que el Gobierno tomó la decisión de flexibilizar la cuarentena, porque la población tiene la necesidad de trabajar para generar recursos que garanticen su subsistencia. Admitió que es latente la posibilidad de un rebrote de contagios, pero se trabaja para que esta situación no se produzca.

La Mandataria señaló que este es el momento en que se deben continuar con los cuidados y trabajar unidos siguiendo los concejos de las autoridades en salud.

“Nuestra obligación es asistir a todas las familias, porque ahora nos necesitan mucho y las autoridades estamos para eso. Ojala que esta situación de emergencia pase en la ciudad de La Paz pronto” señaló la mandataria.

En relación a la determinación gubernamental de flexibilizar la cuarentena en el país a partir del mes de septiembre, Añez sostuvo que esta decisión se la tomó por la necesidad de la población de generar recursos económicos por todo el tiempo que se vieron en la necesidad de cumplir con el confinamiento a fin de detener la propagación del virus, en la actualidad estas medidas son insostenibles debido a la urgencia por obtener dinero por parte de la población, indicó.

“Es una preocupación, pero también la gente tiene la necesidad de salir a trabajar porque si no es por el coronavirus nos vendrá un ‘corona hambre’ y la gente, en especial las madres de familia nos preocupa muchísimo tener que asistir a la familia sin tener las condiciones económicas para llevar alimentos a las casas, es demasiado preocupante”, manifestó Añez.

Manifestó que existe una posibilidad que estas medidas deriven en un rebrote de contagios, pero es una situación que está en constante análisis por parte del equipo de especialistas encargados de asesorar en estas cuestiones. Por lo aprendido en este periodo y por las experiencias de otros países en el mundo existe esta posibilidad, pero también hay necesidades, indicó.

“Siempre existe esa posibilidad y la estamos evaluando de manera permanente, dios no permita que haya un rebrote pero siempre existe esa posibilidad, la pandemia nos ha enseñado muchísimo durante todo este tiempo, y en las potencias del mundo ha sucedido, pero también hay la necesidad de poder abrir la economía para que así la gente pueda seguir trabajando” puntualizó.

La Presidenta aprovechó para pedir a la población que continúen con las medidas de distanciamiento e higiene para la protección personal y la del entorno de cada persona.

Luna en Cuarto Creciente

Álvaro Riveros Tejada

Como un perverso paliativo a nuestro abatimiento, producido por meses de retiro obligatorio, algunos canales de TV dedicaron sus audiciones dominicales a emitir sondeos de opinión popular sobre eventuales resultados de las elecciones que, salvo error u omisión, podrían realizarse este próximo 18 de octubre.

Sin embargo, dichas encuestas, por la forma que fueron realizadas y planteadas, no dejan de revelar un tufillo a manipulación dirigido a lograr un objetivo loable, pero tardío, cual es el de inducir a esa opinión pública a votar por los aspirantes mejor posicionados, pese a la muy estropeada performance mostrada por todos ellos en sondeos anteriores, inclusive la del eventual vencedor, Sr. Arce, del MAS, de forma que, si bien no formaron alianzas para derrotarlo en el tiempo señalado por Ley, lo hagan ahora a través de la voluntad de sus votantes.

Entretanto, sin ánimo de ingresar en mayores consideraciones sobre la consulta mencionada, es triste comprobar que entre los bolivianos existe un segmento de la población que ha perdido toda noción sobre los valores que deberían servir de fundamento de la patria y que aspiramos para nuestros hijos y los hijos de éstos.

No es posible que existan todavía aquellos ignaros que, pretendiendo retrasar el reloj de la historia, traten de devolver el poder a un sátrapa que durante 14 años de latrocinio e impudicia implantó un régimen inmoral y rapaz que dilapidó nuestros recursos, aduciendo una supuesta deuda social de 500 años. Es ahí donde cobra su mayor certeza aquella sabia sentencia que reza: “Si un pueblo ha elegido a un tirano que le roba y le miente, la culpa es del tirano, pero si lo reelige, la culpa será toda del pueblo”.

Los bolivianos hemos establecido una suerte de relación sadomasoquista con el prófugo, quien determina todas las actividades cotidianas de nuestra existencia en una declarada competencia con el Covid19; nos bloquea cuando quiere, nos priva del oxígeno vital y nos determina los caminos legales o ilegales por los cuales debemos transitar para llevarnos bien con él, ya que tiene copados dos poderes del Estado que hacen y deshacen, ponen y disponen lo que le viene en gana a este Señor de los Suelos.

Una confirmación de estos extremos es la reciente inhabilitación a su pretendida postulación inconstitucional como senador por Cochabamba, cuyo trámite puso en vilo a todos los bolivianos. Empero, la cosa no quedó allí, ya que, una vez producido el fallo, éste pasó en consulta al Tribunal Constitucional, posponiendo su definición, hasta que esta instancia diga su última palabra. No importa si este fallo se produzca antes o después de los comicios, lo importante es que sigamos hablando del susodicho en todos los ámbitos de nuestro diario vivir, ya sea como líder indígena; poseedor de nuestra gran reserva moral; como narco; como pedófilo; como estuprador; o como ese espantajo que nosotros mismos pintamos en la pared y del cual nos aterrorizamos cotidianamente.

De seguir este estado de cosas que indican las encuestas emitidas, dirigidas o no, pueden estar revelando una verdad incuestionable, como el renacimiento de la otrora media luna, que tanto usó el tirano para acobardarnos, y que ahora esté en su fase de Cuarto Creciente.

Dn. Luis Quezada Solares,

noble amigo y periodista

Armando Mariaca V.

La partida definitiva de quien ha sido parte del diario vivir como fue Don Luis Quezada Solares desde el mes de marzo de l949 en que hicimos de nuestra profesión la vocación de servir y amar al bien común desde las columnas del periodismo. Inició su noble carrera en La Calle y en l948 pasó a Ultima Hora desde donde irradió amistad, amor a la profesión y a los amigos; escribía su columna “Ojo por Ojo” con soltura y buen humor; ocupó muchos cargos e hizo de su vida la compañera de centenares de periodistas que contaban con él no solamente como amigo, colega y hasta hermano en las inquietudes, en los comentarios sobre lo ideal que sería tal o cual situación para el país, mediante las noticias, crónicas y artículos sobre el comportamiento del gobierno y políticos. Fue cáustico en sus escritos pero muy constructivo porque sentía que solamente el buen carácter y el buen humor oportunos atraen y convencen la atención de quien se quiere que cambie conductas que aprendan a  amar y servir efectivamente, sin reticencias ni egoísmos y sólo con el corazón y una vocación de servicio ajena a contaminaciones y bajezas que hieren las almas
​Amaba profundamente a su esposa Doña Mery Siles y a sus hijos David, Amparo y Mirna, profesionales e hijos dignos que supieron aquilatar su amor y entrega. Fue para Mery el compañero ideal, fue, pues, un esposo y padre amoroso y honesto. Como amigo, inigualable y siempre merecedor de todo afecto y respeto como yo le tuve durante tantas décadas. Dios, en Su infinita bondad, le dé la gloria del Paraíso que conquistó siendo un hombre bueno y un buen hombre en todo sentido de la vida.​

Desde la tierra

Marchar para la vida, 

bloquear para la muerte

Por Lupe Cajías

Se fue agosto, el mes más oscuro desde que comenzó la pandemia de la Covid-19 por el aumento de las cifras de contagiados, de muertos y de pérdidas económicas. Crisis sanitaria agravada por las órdenes de Evo Morales y sus candidatos Luis Arce y David Choquehuanca para bloquear violentamente las rutas y cercar a las poblaciones con falta de alimentos, de medicamentos y de oxígeno.

Cuánta diferencia con otras protestas sociales, con otros agostos, pues el mes que marca el destino zodiacal de Bolivia está lleno de historia. Hace más de tres décadas, en 1986, el movimiento sindical minero se despedía de 70 años de luchas sociales. En Calamarca quedó la sombra de la que había sido la conmovedora vanguardia proletaria boliviana.

Al amanecer del 27 partió la última jornada de más de 20 mil peregrinos, guiados por un minero aferrado a su cruz como el Nazareno, los niños y la embarazada María, migrante eterna. Ninguna agresión, sin vandalismo. Tantísima dignidad, fraternidad hasta el final. En medio de los tanques y los vuelos amenazantes, los caminantes retornaron derrotados a los campamentos. Adiós. Partir con la familia, unos trastos y la nostalgia, a los Yungas a sembrar cacao, al Chapare a sembrar coca, a El Alto de minibusero.

Nunca más ser lo que se había sido.

En 1990, otra gran movilización llegó desde la selva al páramo. Lágrimas ante el dolor del mundo, (como decía Raskolnikov inclinando ante Sonia) porque en esas mujeres y sus guagüitas estaban resumidos tantos siglos de abandono. El abrazo del llanero con el agricultor de tierras altas, del pescador con la vendedora del mercado. Vida. Dignidad. Caminaron días sin obstaculizar el tráfico, sin destruir bienes públicos, sin pegar a periodistas. Nadie escondía el rostro detrás de un negro pasamontañas. Consiguieron poner en la agenda la necesidad de una nueva constitución boliviana.

El momento épico, la VIII Marcha Indígena en defensa de la Vida en el bosque del Isiboro Sécure. Recorrieron la floresta y la montaña durante 63 días con los pies sangrantes, sedientos, cantando, protegidos por la Virgen de la Asunción que los había bendecido en la partida, el 15 de agosto. Álvaro y Raúl García Linera, Sacha Llorenti, Boris Villegas, Marcos Farfán tendieron la perversa emboscada. ¡Cobardes! Mandaron golpear a mujeres, a sus hijos, separaron bebés del pecho de sus madres. Chaparina no se olvida.

Los marchistas llegaron a La Paz el 19 de octubre, fecha memorable. Indígenas de tierras baja y de tierras altas, vendedoras, banqueros, albañiles, carniceras, modistas, colegiales, sacerdotes y monjas, numerosísimos jóvenes salieron a abrazarlos. Traían vida. Vencieron a la muerte, sin dañar a nadie, defendían el bien común.

Su sacrificio fue el inicio del descalabro del discurso de la impostura, ya sin maquillaje posible. Hasta el otro gran momento en octubre de 2019. Millares de bolivianos vencieron la tiranía con una protesta pacífica, con pititas, con cantos, con decenas de memes y burlas. Con Coraje.

El bloqueo criminal fue la lápida del corporativismo, después de agosto 2020, quedarán fragmentos. Lápida para la larga muerte anunciada de la Central Obrera Boliviana, de las dirigencias campesinas contaminadas.

Nuevo octubre, nuevo escenario. La mejor oportunidad para recordar a los marchistas del Tipnis. Por ellos, por su valentía, voto por la democracia, por la dignidad, por la libertad, por la vida.

Cambios después de la 

pandemia del COVID-19

Marcelo Ostria Trigo

La pandemia que sufre la humanidad terminará, pero nos dejará un mundo distinto al de ahora. No es fácil hacerse la idea de esto para quienes hemos pasado la mayor parte de nuestras vidas regidos por un estilo que muchos creen –y es cierto– que fue de avasallante progreso científico y tecnológico y que, a la vez, tuvo calamidades no solo por epidemias, sino porque nos embarcamos en guerras terribles y sufrimos crueles dictaduras.

Lo anterior, de una u otra manera, lo afirman muchos pensadores en el mundo. Concuerdan en que la nueva era puede tener dos caminos: la permanencia y aún la expansión de dictaduras, o la vía del cambio, haciendo que las sociedades sean más libres, tolerantes y avanzadas en el respeto “mutuo y convergente entre la mayoría y las minorías”. El Director General de la Fundación Vida Silvestre Argentina, considera, con razón, que “no podemos estar seguros, aun en estos tiempos difíciles (…) de volver al mismo mundo que teníamos antes del COVID-19”.

El diario La Vanguardia de Barcelona, consigna opiniones de influyentes personajes sobre este tema. Entre ellas, la del italiano Emanuele Felice que matiza: “…esta crisis ya nos está enseñando algo: hay cosas más importantes que la economía” y el escritor español Fernando Aramburu define de forma gráfica ese cambio. “Ahora mismo ya se percibe la poca importancia que empieza a tener lo que ayer nos deslumbraba”.

Hasta ahora, las guerras –nunca dejaron de librarse luego de la Segunda Guerra Mundial- y los enfrentamientos localizados que ocasionaron, desde 1946, millones de muertos incluyendo lo sucedido en los infames gulags, los fusilamientos en Cuba, la persecución inclemente del chavismo y el castrismo y de otros caudillos crueles. Volver a todo esto: regímenes bárbaros o guerras de exterminio, junto a una terrible pandemia como la que ahora sufrimos, no constituyen el camino para asegurar la supervivencia del género humano.

Bolivia está en su propia encrucijada: O vuelve el desastre populista, o se establece un estado de respeto a las instituciones republicanas, se garantiza la libertad de pensamiento, de comercio y de afiliación política, y se preservan los derechos humanos esenciales: pluralidad, elecciones sin fraude, presiones, violencia, amenazas, ni revanchas por agravios imaginarios o reales. Si la justicia se asienta como un poder verdaderamente independiente, si se respeta la propiedad privada y las inversiones; si se renuncia a que el Estado tenga el papel predominante de administrador de la economía nacional productiva, podríamos confiar en que ese cambio, luego de la pandemia, será para el bien de la Patria y de todos. 

País cautivo, la barca de todos

Por José Rafael Villar

Bolivia es un país cautivo de la violencia y los bloqueos del MAS en caminos y avenidas y en la Asamblea, del coronavirus y de un azaroso proceso electoral que, en medio de las tensiones de ambos, justificadamente se ha dilatado.

¿Por qué cautivo del MAS? Amén de los 14 años de manejo del país y de sus bloqueos y enfrentamientos la década anterior, porque desde que el 21 de octubre fracasó en consumar su fraude, ha intentado recuperar el Poder, ya sea por métodos violentos en noviembre pasado y cada vez que oportunistamente creyera lograrlo (boomerangs para el mismo MAS, incluso acusando fracturas) y desde la Asamblea, bloqueando al Ejecutivo y proponiendo festinada y malintencionadamente.

Cautivo del coronavirus, que trastocó al país (y el mundo) porque detuvo la economía y agravó la ya muy precaria sanidad pública, objeto de demagogia pero permanente abandono del MAS y falta de inversión de gobiernos precedentes.

Cautivo de la “oposición democrática” porque desde el fracaso de la unidad en enero y la proclamación como candidata de la presidente Añez Chávez, los partidos y frentes con candidaturas se distanciaron del Gobierno, sin colaborarle efectiva ni discursivamente. El intento de acercamiento en febrero, promovido por el Comité Pro Santa Cruz, tuvo tibios resultados que pudieron mejorarse en una segunda cita para abril que la endemia frustró.

Y, por último, cautivo del propio Gobierno, tanto porque la pandemia y el doble traspaso de fecha de las elecciones han sido una combinación lógica pero perversa para un gobierno surgido para puente transitorio como por errores propios, no pocas veces consecuencia de inexperiencias e improvisaciones de gestión tras muchos años solo en oposición activa (como el haber facilitado la corrupción de masistas y oportunistas: caso respiradores) y otros que han sido vicios “heredados” de años de otros gobiernos hacer la política.

La candidatura de la presidenta Añez Chávez, totalmente legal desde nuestro ordenamiento constitucional, le ha impedido mantener una posición de árbitro respecto al resto de los partidos y conllevó que todo anuncio de su gestión se pudiera interpretar (maliciosamente o no) como “campaña”. La decisión de terciar en las elecciones, impelida tanto por el fracaso del llamado a la unidad (frustrado previo de su proclamación) como por la necesidad de su fuerza política de mantener el Poder electoralmente, ha sufrido los embates de la crisis sanitaria, del masismo (hoy en visible fractura como cuestionada la guía de Morales y el grupo exiliado en Argentina) y el cerco “distanciador” de la “oposición democrática”.

Por lo demás, asumo que, a pesar de desaciertos, anuncios incumplidos e improvisaciones consecuentes del calamitoso estado sanitario nacional y del bloqueo legislativo masista, la gestión de la pandemia, sin ser excelente, ha logrado evitar el colapso sanitario del país y gestionar la crisis mejor que otros países de la región, evitando niveles catastróficos, lo que ha redundado que (si no hay recontagios) algunos departamentos ya estén saliendo de la fase aguda y entrando en estadios de meseta, aunque otros (con mucho por consecuencia de las últimas violencias masistas) estén subiendo sus niveles de contagio.

El mensaje “Esperanza en medio de la adversidad” de la reciente CVII Asamblea de Obispos de Bolivia marca urgencias que son prioridad para todos los bolivianos: la solidaridad, la educación de calidad y la sanidad para todos, el bien común y el respeto a la libertad, entre otros. Importante como todo ello es su constatación de heridas sociales aún no sanadas, polarizaciones en nuestra sociedad, y su prédica para todos de solidaridad y esperanza, reales desarmes espirituales entendidos sin sectarismos ni egoísmos. Asumamos ese reto porque Bolivia es la barca de todos.

José Rafael Vilar es analista y consultor político.

Buscar la sabiduría

Por Oswaldo Salcedo R. 

En este tiempo se difunden muchas opiniones y noticias sobre temas de salud y el acontecer político que ya está poniendo nerviosos a los ciudadanos. Un amigo comentaba que un presentador de noticias mencionaba a los infectados por la covid19 como si fuera una especie de rating… 

Y es que en medio de la pandemia circulan muchos mensajes, y algunos que desorientan. Muchas personas tienen conocimiento sobre un tema, pero escasa sabiduría. La sabiduría es importante y vital para aplicar nuestros conocimientos de forma adecuada y oportuna en determinada situación. De poco sirve conocer mucho de un tema, pero tomar decisiones necias o difundir noticias de forma irresponsable.

Podríamos poner varios ejemplos de gobernantes de turno, que cometieron errores o se involucraron en actos de corrupción, compra de artículos o equipos con sobreprecio, favoritismo a familiares o amigos para conseguir un puesto en instituciones públicas, etc. También circulan mensajes falsos “fake news” para dañar a algunas personas de forma premeditada por las redes sociales, donde los emisores actúan de forma irresponsable y varios de sus seguidores reenvían los mensajes sin verificar la fuente o sin medir el posible daño que pueden causar. 

Aquí es importante actuar con sabiduría. La sabiduría se demuestra por la vida que llevamos y no por el conocimiento que ostentamos. La sabiduría fortalece el espíritu y nos da esperanza. De Proverbios 9:12 podemos inferir que si buscamos sabiduría seremos beneficiados pero si la despreciamos, sufriremos. 

En Proverbios 8:18-20 dice “Yo doy riquezas y honra... lo que ofrezco es mejor que la plata más fina. Yo voy por el camino recto, por las sendas de la justicia”. Por eso, en estos tiempos difíciles; es necesario que busquemos la sabiduría en todos nuestros actos o decisiones en el trabajo y en la familia, esforzándonos cada día, así construiremos un mejor país.

Veltzé dice que declinar candidatura de Añez restablecería legitimidad del Gobierno

El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé manifestó este lunes que retirar la candidatura de Jeanine Añez, restablecería la legitimidad al Gobierno, en el camino de la transición democrática y solucionar el conflicto social que atraviesa el país.

Dijo que un Gobierno de transición debe ser extraordinariamente imparcial y estar en el medio de la balanza, pero la candidatura de la Presidenta le quitó legitimidad y ha generado una polarización muy fuerte.

“El Gobierno de transición debe ser un puente amplio y ancho que permita transitar de un estado de crisis a una renovación democrática. Lamentablemente este puente está lleno de obstáculos y está cargado de confrontación y afectado por la decisión de la propia presidenta de convertirse en candidata, lo cual le quita imparcialidad y legitimidad”, sostuvo en entrevista con La Mañana en Directo de ERBOL.

Rodríguez, que también en su momento lideró un proceso de transición, señaló que salir de una crisis de esta magnitud requerirá de “grandes decisiones” de autoridades y sectores sociales. En ese marco, exhortó “por favor” que los políticos dejen a un lado sus “cálculos personales y pretensiones presidenciales”, para suscribirse a un diálogo efectivo.

Apuntó que, si Jeanine Añez toma una decisión en ese sentido, de dejar las pretensiones presidenciales, restablecería la legitimidad de su Gobierno y aclararía que cuando habla lo hace como Presidenta y no como candidata.

“Una decisión de esa naturaleza reestablecería la legitimidad de su gobierno, ya estaríamos todos claros que cuando la escuchamos, estamos siguiendo a una Presidenta y no a una candidata”, afirmó.

Señaló, sin embargo, que como se espera que Añez deje su candidatura, también paralelamente Evo Morales y los candidatos del MAS deben invocar a la pacificación.

“Así como deberíamos esperar que Jeanine Añez renuncie a su candidatura, deberíamos esperar que Evo Morales y sus candidatos hagan una explícita invocación a la pacificación a sus aliados, los movimientos sociales, la Central Obrera y ese conjunto de ciudadanos que han mostrado una insatisfacción con la fecha de las elecciones”, manifestó.

Este lunes las organizaciones sociales afiliadas a la COB cumplieron su octavo día de bloqueo en rechazo a que las elecciones se realicen el 18 de octubre. Los intentos de diálogo no llegaron a un acuerdo, mientras que ya existen bloqueadores, como en El Alto, que ahora exigen la renuncia de la presidenta Añez.

Siglo 21

Elecciones o guerra

Una parte del MAS dice estar preparándose para las elecciones del 18 de octubre, pero otro sector está convencido que esto se resuelve solamente por las armas. El cocalero Morales ha quedado en el sector violento, incluso si es candidato a senador.
ARREGLO INTERNO
Todo este proceso parece un arreglo interno que se da dentro del MAS, un partido donde los interesados en mantenerlo como un factor político en el futuro están enfrentados a quienes quieren llegar a una guerra civil y quemar al "instrumento político" como un cartucho desechable.
SE LAVA LAS MANOS
En este dilema, el candidato Luis Arce Catacora ha optado por marcar distancias con el cocalero y los grupos de choque: ahora proclama que su candidatura no será afectada por los bloqueos violentos, porque él no aprobó esas movilizaciones. Esto reafirma la creencia de que Morales está cada día más lejos del partido, y está claro que sólo tiene el apoyo de los cocaleros de Chapare.
DILEMA MAYOR
Para el uso interno, la opción violenta está en el cálculo de quienes prefieren que reine el caos en el país para que el tráfico de drogas y todas las actividades ilegales operen en una "tierra de nadie".
Pero además, la opción violenta está comprendida y alentada por la transnacional, ansiosa porque se cree en el corazón de Sudamérica un punto de tensión extrema en el territorio que dominó hasta noviembre del año pasado.
LOS NO COCALEROS
En cambio, la corriente aimara, no cocalera, representada por David Choquehuanca, el candidato a la vicepresidencia, se propone subrayar la diferencia que tiene con la corriente del Chapare. Y esa actitud de rechazo al narcotráfico no es nueva entre algunos sectores indígenas.
TENSIÓN REGIONAL
La posibilidad de un conflicto armado en Bolivia coincide con una fuerte tensión en Sudamérica: Brasil anuncia ejercicios militares en la frontera con Venezuela, el peruano Sendero Luminoso se reorganiza, un brazo de las FARC se alista para defender a Venezuela y la Triple Frontera (Argentina-Paraguay-Brasil) sigue albergando a guerreros islámicos.
UN EJÉRCITO ARMADO
En solamente una semana, la FELCC decomisó 287 armas y dos cargamentos de munición bélica en Parotani y Yapacaní, con un total de 186.000 cartuchos, muy cerca, este último lugar, de la plaza donde unos guerreros provistos de fusiles y ametralladoras hicieron una demostración de su capacidad de fuego el 10 de agosto pasado. 
DESFILE MILITAR NARCO
Aquella "parada militar" del ejército del narcotráfico no fue comentada por el ministro de Defensa ni las FFAA, que también han decidido callar la boca ante las noticias sobre la munición capturada la semana pasada. Se supone que las FFAA tienen el "monopolio de las armas" en Bolivia.
LA PACIFICADORA
Por el momento, la táctica electoral del gobierno de Jeanine Áñez ha optado por una imagen de "pacificadora", descartando el uso de la fuerza para resolver los problemas generados por los grupos violentos del MAS.
Por ello es que han sido aplazadas las incursiones militares en los parques nacionales para expulsar a los cultivadores de coca. La campaña exige un cariz pacificador.

Elecciones o guerra

Elecciones o guerra

Hoja del Sur 1255

Hoja del Sur

Bolivia exige a la CIDH que se retracte del apoyo a mensaje sedicioso de E. Morales

En representación de Bolivia, la Procuraduría General del Estado (PGE) exigió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que se retracte y pida disculpas públicas por el apoyo que dio a un mensaje sedicioso y de confrontación del expresidente Evo Morales.

Lo hizo mediante una comunicación enviada este miércoles 29 de julio a ese organismo internacional, creado para promover la observancia y la defensa de los derechos humanos y para servir como órgano consultivo de la Organización de Estados Americanos (OEA) en esta materia.

La CIDH, mediante su cuenta oficial en Twitter, respaldó el martes un mensaje publicado en esa red social por Morales, en el que denuncia que el pueblo se encuentra abandonado en medio de la pandemia de coronavirus, como parte de la campaña que realiza para empañar el proceso de recuperación y fortalecimiento de la democracia boliviana.

“Los bolivianos vuelven a vivir la escasez: largas filas para comprar alimentos, medicamentos y gas en medio de la incertidumbre y pandemia. El pueblo no solo tiene que luchar contra el #Coronavirus sino por sobrevivir como puede, en total abandono”, escribió.

Desde su cuenta oficial, la CIDH puso “Me Gusta” al texto, expresando con ello su respaldo a las expresiones políticas y dirigidas a la confrontación de Morales, con lo que la PGE considera que no cumplió los principios fundamentales de la OEA, en especial el principio de no intervención o injerencia en asuntos internos de los países miembros, y puso en evidencia su parcialidad y sesgo político.

“Mediante la presente la Procuraduría General del Estado (PGE) una vez más rechaza enérgicamente la politización y la militancia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al ofrecer su apoyo a través de su cuenta oficial Twitter a la publicación del expresidente y prófugo de la justicia boliviana, Evo Morales Ayma, quien el día 28 de julio a las 8.00 am emitió por la misma red social una opinión política sediciosa y dirigida a la confrontación entre bolivianos y bolivianas como parte de su campaña dirigida a la desinformación y desestabilización del país”, refiere parte de la misiva de denuncia enviada a la CIDH.

Luego recuerda que, conforme al mandato otorgado por la Convención Americana de derechos humanos, ese organismo representa a todos los miembros de la OEA con la función principal de promover la observancia de los derechos humanos en la región. “Sin embargo el sesgo político evidenciado, empaña la imparcialidad con la que debe atender los casos, peticiones y medidas cautelares, así como los informes temáticos y otros que involucren a Bolivia”, complementa.

La PGE considera que la CIDH incumplió con esta actuación la Carta de la OEA, que en el artículo 3, inciso E, establece que “Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga, y tiene el deber de no intervenir en los asuntos de otro Estado. Con sujeción a lo arriba dispuesto, los Estados americanos cooperarán ampliamente entre sí y con independencia de la naturaleza de sus sistemas políticos, económicos y sociales’’.

También considera que contravino la Carta de la ONU, que en el artículo 2, inciso 7, establece que “Ninguna disposición de esta carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados…”.

En este sentido, “exige una satisfacción moral de la Comisión IDH mediante la retractación de su apoyo a la campaña de desprestigio del autócrata Evo Morales a través de sus tuits y se disculpe de forma pública por tal atropello a la soberanía del pueblo y del Estado bolivianos”.

Más muertes causa el
hambre que el Covid-l9
Armando Mariaca V.

Es un hecho que la pobreza se agravará con la presencia del coronavirus en los pueblos de la Tierra. Nadie ha imaginado en el mediano plazo que los males totalmente adversos al ser humano adquieran la magnitud que tienen: realidades que se vive y que no muestran visos de terminar porque muchos pueblos no acatan las disposiciones preventivas para evitar mayor avance del mal, éste crece acompañado de mayor pobreza y las naciones que están ya en los extremos, lleguen a condiciones de miseria absoluta sin que el mundo se dé medios para terminar o siquiera paliar el grave daño que se infiere a millones de personas. 

El hambre de miles de millones de personas en los mundos Cuarto y Tercero, mal llamados “en desarrollo” es dolencia crónica que se padece desde siempre y que solamente recibe paliativos de quienes poseen más, de los que han alcanzado desarrollo y progreso porque han contado con buenos sistemas de salud y educación, avances científicos y tecnológicos que los ha colocado a la vanguardia de la humanidad; un mundo poseedor de mucho que, si bien obra de buena fe al atender en parte las necesidades de los pobres, no puede comprender que esos pueblos, poseedores de honra y dignidad, no pueden ni deben estar a expensas de ayudas y comprensión circunstancial de los que tienen muchos sobrantes o precisan descargar excesos de utilidades para rebajar las cargas impositivas en sus respectivos países.

El mundo pobre y subdesarrollado, poseedor de los mismos grados de dignidad, decoro, honor y respeto que los ricos y desarrollados, precisa valerse por sí mismo, crear sus propias condiciones de vida, desarrollo y progreso; que ese mundo es urgido por las propias capacidades de su inteligencia a sentirse en igualdad de condiciones que los demás seres humanos; un mundo que requiere, simplemente, que el rico y desarrollado invierta riquezas financieras, tecnológicas y humanas en las naciones pobres y éstas conformar con esas compañías o corporaciones emporios de riqueza, desarrollo y progreso a ser compartido con los ricos en condiciones de igualdad y cuya producción y dividendos coadyuven, en las proporciones debidas para aumentar las ganancias de las naciones ricas; en otros términos, los pobres requieren de los ricos para demostrarles cuánto pueden y logran contando con los medios y condiciones necesarias para vencer a la pobreza, mal que es amenaza también para los ricos porque se entiende que la pobreza es una “bomba de tiempo” que puede afectar por igual a ricos y pobres.

La humanidad ha comprobado durante muchos siglos que el rico precisa de los pobres, que sin ellos no podrían alcanzar todo lo que han logrado; entender que solamente la pobreza determina la solución de los problemas de la tenencia excesiva y solamente el no tener obliga a satisfacer las necesidades y es la pobreza la que exige el desarrollo para alcanzar el progreso en todo sentido.

Conviene que muchos de los que tienen recuerden que llegaron pobres al mundo y es en él que lograron tener lo que tienen; que lo hicieron con esfuerzos y hasta sacrificios es innegable, pero, es preciso recordar que esos países ricos, son ricos porque explotaron recursos y riquezas esclavizando a miles de personas y también contribuyendo el nefasto tráfico de personas para convertirlos en esclavos. Hay que rememorar también que mucha de la riqueza lograda fue explotando a las naciones pobres teniendo en cuenta, además, que sus pobladores apoyaron con trabajo y grandes esfuerzos a su desarrollo.

Hoy, el mundo enfrenta enfermedades, hambre y guerras como adelantándose a los males del Apocalipsis y, si corresponde decirlo, está indefenso ante todo ello puesto que nada que se propone consigue: lograr el término de una guerra para ingresar a otras, combate a algunas enfermedades y renacen en otras más graves y letales como el coronavirus; finalmente, el hambre que podría devorar a todos, porque es el hombre el único causante que con su soberbia y petulancia ha creado y agrandado esos males.

Desde la tierra

Nadia Alejandra Cruz Tarifa

Lupe Cajías

Los ojos del bebecito miran al horizonte. No entiendo, parece decir. La mano del pediatra protege su cabecita. Tiene pocas horas de nacido, pero su piel está tan arrugada como la de un anciano. Deshidratado, recibe ansioso un soplo que intenta animarlo. Sólo sus ojos vivarachos muestran que sigue vivo.

¿Qué mira? ¿Nos mira? Mira a las madres, a las enfermeras, a las doctoras, a las religiosas. Quizá mira esperanzado a Nadia Alejandra Cruz Tarifa, nacida el mismo año del ingreso a la democracia boliviana. Quizá ella, mujer, madre, alteña, Defensora del Pueblo, podría ayudarlo. Quizá podría pedir a su líder Evo Morales, a sus candidatos Luis Arce Catacora y David Choquehuanca, que levanten los cercos malvados.

Quizá podría facilitar que llegue oxígeno al Hospital de la Mujer. Sólo quedan doce horas, número cabalístico, medio día, media noche, hasta el amanecer. Dentro de poco él morirá, o quedará ciego, o será otro discapacitado.

Nadia Alejandra Cruz Tarifa no contesta. No aparece. No visita los hospitales bolivianos colapsados por la falta de oxígeno y de otros medicamentos de urgencia para atender la pandemia del coronavirus que afecta a 90 mil personas.

Nadia no se siente madre de los niños asfixiados en el nosocomio paceño, donde el número de partos se ha quintuplicado desde marzo de 2020 porque es casi el único centro de salud reservado para atender la llegado de los nuevos patriotas.

Acaban de anunciar la muerte de tres chiquitos en el Hospital del Niño. ¿Qué estará pasando en otras ciudades, en las provincias? El doctor Hugo Tejerina clama compasión a los grupos de choque del Movimiento al socialismo (MAS). Dejen pasar las cisternas con oxígeno, dejen pasar las camionetas de la Cruz Roja, les ruega.

Nadia está ocupada con otros llamados. Como el 25 de noviembre de 2019, cuando fue a consolar a los cocaleros en el Chapare por la huida del Jefazo: “la Defensoría para lo único que está es para garantizar sus derechos, para protegerlos, para reclamar y así nos cueste a nosotros lo vamos a hacer. Hermanos y hermanas, ni olvido, ni perdón”.

Esas mismas turbas que la aplaudieron, la abrazaron y que hoy armadas, alcoholizadas, siembran el terror en las carreteras nacionales, principalmente en las encrucijadas del circuito coca cocaína donde no hay Estado.

Protegidos por la Defensora y por otros adláteres de los derechos humanos de los violentos, un grupo entra con machetes y hondas para atacar a las enfermeras y a los ancianos con Covid-19 en Samaipata. Evo cumple, también Santa Cruz está sitiada.

Nadia calla, mientras en Tiraque destruyen ambulancias. Evo cumple. En Cochabamba sentirán el rigor de sus amenazas. Él enseñó cómo cercar para dejar sin comer a los urbanos; ahora, para dejar sin salud a los contagiados. Desde Entre Ríos a Yapacaní han alambrado puentes para que ningún camión con auxilios sanitarios llegue al hospital más cercano, ni a Oruro, ni al centro hospitalario en Miraflores, La Paz. Los médicos son considerados adversarios.

La Defensora no aparece en su barrio para decirles a los jóvenes que no flagelen a los trabajadores en salud. Luis Revilla, el alcalde paceño, denunció: “En el Hospital de la Mujer, 28 recién nacidos en riesgo de perder la vida por falta de oxígeno. En qué cabeza cabe este bloqueo absurdo e inhumano. Ni en situaciones de guerra se atenta contra enfermos y hospitales. Basta de tanta indolencia y mezquindad”. Tanto esfuerzo municipal se desmorona.

Nadia se esconde, igual que su violento antecesor A última hora intenta cambiar el discurso, atorada como el resto del MAS. Ya es tarde. Incapaz y perversa, así quedará en la historia boliviana.

Buscar la sabiduría

Oswaldo Salcedo R. 

En este tiempo se difunden muchas opiniones y noticias sobre temas de salud y el acontecer político que ya está poniendo nerviosos a los ciudadanos. Un amigo comentaba que un presentador de noticias mencionaba a los infectados por la covid19 como si fuera una especie de rating… 

Y es que en medio de la pandemia circulan muchos mensajes, y algunos que desorientan. Muchas personas tienen conocimiento sobre un tema, pero escasa sabiduría. La sabiduría es importante y vital para aplicar nuestros conocimientos de forma adecuada y oportuna en determinada situación. De poco sirve conocer mucho de un tema, pero tomar decisiones necias o difundir noticias de forma irresponsable.

Podríamos poner varios ejemplos de gobernantes de turno, que cometieron errores o se involucraron en actos de corrupción, compra de artículos o equipos con sobreprecio, favoritismo a familiares o amigos para conseguir un puesto en instituciones públicas, etc. También circulan mensajes falsos “fake news” para dañar a algunas personas de forma premeditada por las redes sociales, donde los emisores actúan de forma irresponsable y varios de sus seguidores reenvían los mensajes sin verificar la fuente o sin medir el posible daño que pueden causar. 

Aquí es importante actuar con sabiduría. La sabiduría se demuestra por la vida que llevamos y no por el conocimiento que ostentamos. La sabiduría fortalece el espíritu y nos da esperanza. De Proverbios 9:12 podemos inferir que si buscamos sabiduría seremos beneficiados pero si la despreciamos, sufriremos. 

En Proverbios 8:18-20 dice “Yo doy riquezas y honra... lo que ofrezco es mejor que la plata más fina. Yo voy por el camino recto, por las sendas de la justicia”. Por eso, en estos tiempos difíciles; es necesario que busquemos la sabiduría en todos nuestros actos o decisiones en el trabajo y en la familia, esforzándonos cada día, así construiremos un mejor país.

Un triste 6 de agosto

Marcelo Ostria Trigo

No recuerdo –es que no hubo– un 6 de agosto, el día de la Patria, como el del pasado jueves que tuviera de todo: violencia, delitos y exigencias desmesuradas e imposibles, además de un bloqueo que impida la libre circulación de las personas y la provisión de alimentos y medicinas –lo más notorio: la retención de oxígeno para los hospitalizados, condenando a muerte a muchos de ellos. Pero eso no es todo, se sabe que a los bloqueadores, se les paga por sus acciones delincuenciales, como dañar caminos, apedrear ambulancias y agredir a periodistas, entre otros daños.

En realidad, quienes están violando los derechos humanos, son los bloqueadores. En efecto, la Declaración Universal de Derechos Humanos, establece que “Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado" ("Artículo 13. 1.). Esto no contradice el derecho de disentir, de reclamar, de pedir, de manifestarse pacíficamente. Lo contrario es exigir con violencia, no solo contra un gobierno, sino contra la ciudadanía, ahora afligida por las actuales carencias para enfrentar la pandemia del coronavirus, como consecuencia de la dejadez y la irresponsabilidad de los pasados 14 años de populismo depredador.

Lo extraño es que se produzcan en el exterior declaraciones y acusaciones de que en Bolivia hay violaciones de los derechos humanos por el actual oficialismo. Esto muestra que se trata de una acción concertada por el populismo continental agrupado en el Foro de San Pablo y en el Grupo de Puebla.

También era de esperar que las amenazas del régimen venezolano de promocionar disturbios; «La brisa bolivariana que recorre la región se convertirá en huracán» (Diosdado Cabello) o sea acciones violentas, como ocurrió en otros países de nuestra región.

Pero hay más: no se puede ocultar la complicidad del kirchenismo en la Argentina con el líder populista boliviano, al que no solamente se le permite, sino que se le alienta a que ordene desmanes en Bolivia, con el propósito subversivo de recuperar el poder perdido por el fraude en todas las elecciones que convocó el gobierno del MAS.

Hay que empeñarse en abrir un auténtico proceso de democratización del país. Hay que aplicar las leyes vigentes, y modificar las normas que fueron impuestas por una circunstancial mayoría para favorecer a un grupo y no a la sociedad en su conjunto. Hay que buscar que se haga realidad que todos los bolivianos, cualquiera sea su condición u origen, tengan los mismos derechos y oportunidades; que la afiliación política no sea le pase para encaramarse en la administración de la Nación.

Al parecer, lo anterior es conocido por todos. Ahora, se debe impedir el delito, la violencia y la conspiración permanente. La democracia, no es atropello ni acción callejera. Es el “respeto, mutuo y convergente, entre la mayoría y las minorías”.

Dualismo del poder

Álvaro Riveros Tejada

Guardando una distancia social de aproximadamente 70 mts., que comprende el recorrido entre el Palacio Quemado y la Asamblea Legislativa, la presidenta Añez decidió emitir su mensaje a la Nación desde su escritorio, por dos razones muy justificables: el Covid-19 por un lado y, por el otro, la velada amenaza filtrada por algunos parlamentarios, de que el ex caudillo cocalero haría su aparición mediante la aplicación de videollamadas Zoom, como ya lo había hecho en la reunión de homenaje a La Paz, en la reunión del Consejo Municipal de esta ciudad capital.

Es más, ya se habían instalado dos enormes pantallas en el hemiciclo congresal, en las cuales aparecería la imagen de Evo Morales emitiendo sus consabidas evadas, a tiempo de transmitirse el mensaje presidencial, ante la presencia de expresidentes y diplomáticos invitados. Al decir de los creadores de esta imbécil fantochada, ésta habría significado no solo una burla para el Ejecutivo actual, sino una “victoria contundente del MAS”, en detrimento de la imagen de Bolivia toda.

Dicha situación, que más que grave parece jocosa, refleja claramente el verdadero estado en el que se desarrolla nuestra política nacional, pues quién, en su sano juicio, se habría imaginado que este sainete sería el inicio de uno de los actos terroristas más espantosos de nuestra historia, al consumarse la amenaza tantas veces advertida por el prófugo, de cercar las ciudades para matar de hambre a sus habitantes y, lo peor, asfixiarlos por falta de Oxígeno en estos tiempos de pandemia, en abierta competencia con el virus chino.

Ante esta grave amenaza a la seguridad del Estado, donde se ha demostrado que ni el diálogo es la fórmula para lograr la paz y la concordia y, asediados como estamos por la peste china que cobra diariamente muerte y desolación, creemos más que nunca que el remedio consiste en la aplicación del artículo 172 de nuestra Carta Magna, o acta constitutiva de nuestra sociedad, que otorga a la Presidenta la potestad de declarar el estado de excepción y, en su carácter de Capitana General de las FF.AA. “disponer” de ellas para la defensa del Estado, de su independencia, de la integridad del territorio y de la seguridad de sus habitantes.

Debe ser muy frustrante y deprimente para la moral de aquellos hermanos que, con vocación de honor y bizarría escogieron la carrera de las armas, para defender a su colectividad y a su nación, ver desde las ventanas de sus cuarteles a aquellos valerosos jóvenes civiles que, asumiendo la tarea que les corresponde a ellos, los defiendan y nos defienden de esas hordas delincuenciales que siembran la muerte y la destrucción de la patria.

Consideramos que ya no es el tiempo de hacer cálculos políticos, y mucho menos sumergirse en disquisiciones de orden legalista. Este gobierno está precisamente allí, porque tanto los policías como las FF.AA., coronaron las movilizaciones del pueblo, que en veintiún días decretó el fin de la dictadura y la fuga del sátrapa. Sin embargo, esta hazaña no fue completa, dado que los 14 años de despotismo ya habían dejado el huevo de la serpiente, tanto en la actual administración del Estado, como en todos los organismos de éste, generando un Dualismo de Poder.

Siglo 21
Dos propuestas claras

En medio de los actos criminales cometidos por el partido del cocalero Morales, con asaltos a hospitales, bloqueo del oxígeno, violaciones y rotura de carreteras, van quedando claras por lo menos dos propuestas para las elecciones, si llegaran a realizarse

.DESPIERTA EL LEÓN 
El gobierno de Jeanine Áñez ofrece diálogo y le contestan con dinamitazos, atropellos y pedidos de renuncia, mientras la ciudadanía comienza a organizarse en comandos de defensa.
Y es probable que los masistas hayan despertado a un león que no estaba dormido pero que no tolerará más atropellos. Grupos de jóvenes se organizan en Cochabamba, La Paz, Santa Cruz y Tarija para poner fin al atropello del masismo.
PROGRAMAS DE GOBIERNO 
El MAS ha expuesto al país su "programa de gobierno", que consiste en la destrucción de carreteras, asalto a hospitales, toma de poblaciones, vandalismo… Se ratifica en su tenor: quiere seguir haciendo lo único que sabe hacer, bloqueos y droga.
Y, quizá sin proponerse, la señora Áñez ha designado en el cargo de ministro de Integración y Desarrollo Económico a Branko Marincovic, que no es solamente un empresario exitoso, del departamento que ahora cobija a un tercio de la población boliviana. (ver página 2)
LA PIEZA CLAVE 
El MAS ofrece violencia y narcotráfico y la señora Áñez muestra a un empresario privado exitoso, del sector legal de la economía.
Esta definición de propuestas del masismo y de la candidatura de Áñez es lo único claro de la semana pasada, sacudida por la violencia de los seguidores del cocalero y los ingenuos gestos de reconciliación u diálogo del gobierno.
LA OPCIÓN MILITAR 
Lo que lleva a la sospecha de que quizá el MAS no esté interesado en las elecciones, y quisiera una solución por el desastre, en este caso una intervención militar.
El cocalero denunció desde Buenos Aires que la semana pasada estaba en curso un golpe militar. En Bolivia, en círculos muy herméticos, se admitió que algo hubo, pero que quizá los oficiales de la línea masista vetaron el proyecto. O lo demoraron.
EL "TRILEMA" DEL M.A.S. 
El dilema del MAS es muy grande. No quisiera elecciones porque sus candidatos van a perder y para evitar esa afrenta quisiera que los militares interviniesen, pero desde dentro del masismo se ha advertido que en ese caso se iría a un cambio de la constitución y, sobre todo, del sistema electoral, lo que sería el acabose.
LOS DESERTORES 
El mayor problema que tiene el MAS es que sus antiguos seguidores han descubierto que cuando ese partido no está en el gobierno desaparecen los cobradores de diezmos, y eso les pone muy felices, incluso a los de la administración pública.
Es el otro frente el que preocupa al cocalero. Los narcos han dejado de aportar y ahora las movilizaciones deben ser financiadas desde Argentina. Y por eso es que, a falta de recursos para mover gente, optaron la semana pasada por hacer bloqueos de carreteras sin bloqueadores, sino con piedras que hacen caer unos expertos dinamiteros, lo que abarata la operación.

hoja del sur 1254

Hoja del Sur

El Gobierno deroga normas
contrarias a  libertad de expresión

El gobierno de la presidenta Jeanine Áñez resolvió derogar disposiciones contrarias al derecho humano y fundamental a la libertad de expresión, incluidas en tres decretos promulgados durante la emergencia sanitaria a causa de la pandemia del coronavirus.

La ministra de Comunicación Social, María Isabel Fernández, anunció mediante su cuenta de Twitter que fueron derogadas, mediante el Decreto Supremo 4236 promulgado el jueves 14, la disposición adicional del Decreto Supremo 4231 del 7 de mayo; el parágrafo II del artículo 13 del decreto 4200 del 25 de marzo de 2020 y el parágrafo II del artículo 7 del decreto 4199 del 21 de marzo de 2020.

Las disposiciones derogadas imponían sanciones penales o cárcel a quienes desinformen sobre la pandemia del coronavirus e indujeran a la “incertidumbre en la población”; los mencionados decretos permitían procesos inicialmente con acusaciones por delitos contra la salud pública y después por cualquier delito incluido en el Código Penal.

El pronunciamiento de los periodistas

Ante el propósito de imponer estas sanciones penales, la Asociación de Periodistas de La Paz (ANPB) y la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (APLP) emitieron un pronunciamiento en el cual denunciaban el intento de penalizar la libertad de expresión.

“La Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia y la Asociación de Periodistas de La Paz rechazan la Disposición Adicional Única del Decreto Supremo 4231 promulgado el 7 de mayo de 2020, debido a que establece una severa restricción, inconstitucional e inconvencional, al penalizar el derecho humano y fundamental a la libertad de expresión, y piden que sea eliminada”, expresaron los periodistas en ese comunicado dirigido a la opinión pública.

En el pronunciamiento en cuestión, los periodistas agremiados afirmaron que un decreto supremo, de menor rango jurídico, no podía situarse por encima de la Ley de Imprenta, de la Constitución Política del Estado y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José, normas de mayor jerarquía que garantizan el ejercicio ciudadano del derecho humano y fundamental a la libertad de expresión.

También argumentaron que los estándares interamericanos de defensa de los derechos humanos recomiendan que no se impongan sanciones penales sino civiles a los abusos o excesos del ejercicio de la libertad de expresión y que cualquier restricción a este derecho fundamental se efectivice mediante ley, que responda a los objetivos autorizados por el Pacto de San José y que las limitaciones sean necesarias y proporcionales en una sociedad democrática.

La vigencia de la Ley de Imprenta

El Gobierno, para justificar las restricciones impuestas al derecho humano y constitucional a la libertad de expresión, argumentó que los decretos no regulaban a los periodistas, quienes se rigen por la Ley de Imprenta del 19 de enero de 1925.

La APLP y la ANPB respondieron que la Ley de Imprenta no solamente es para periodistas sino para todas las personas que tienen el derecho a la libertad de expresión.

“Tampoco es un argumento válido, como ha señalado el Gobierno, que los periodistas están al amparo, ante esta draconiana restricción a la libertad de expresión, de la Ley de Imprenta del 19 de enero de 1925, porque el artículo 1 de esta norma, con la gran claridad expositiva de sus creadores, señala que se trata no de una ley exclusiva para los periodistas, sino que ‘todo hombre tiene el derecho de publicar sus pensamientos por la prensa, sin previa censura, salvo las restricciones establecidas por la presente ley’. Es decir, la sabia Ley de Imprenta consagra el derecho de los bolivianos y bolivianas a ejercer el derecho a expresarse”, señala el mencionado pronunciamiento.

Organizaciones nacionales e internacionales también reclamaron por la pretensión de imponer severas restricciones a la libertad de expresión mediante disposiciones que finalmente fueron abrogadas.

El Gobierno dio un paso atrás. Ganan la democracia y la libertad de expresión, ante el inminente riesgo de que el barbijo que nos protege del coronavirus se convirtiera en una mordaza.

La actitud del ejército 

y la credibilidad del disuasor

Por Victor Manuel Jemio Oropeza*

Cuando la ausencia de cumplimiento de las normas legales y sociales de un sector de la ciudadanía amenaza la seguridad interna de un país, requiere que el liderazgo político decida utilizar la llamada “ultima ratio regis” que es el uso de su intrumento militar, y para ello requiere determinar con precisión y valentía la oportunidad y la intensidad de empleo de la violencia legal de un Estado. Eso en buenas cuentas significa determinar cuando donde y como se utilizarán los medios y las armas con que cuenta esta institución obediente y disciplinada, y sobre todo ¿cual es el objeto de su empleo?. En base a esta inicial concepción de su utilización, la planificación sectorial militar determina los objetivos militares que deben ser logrados con la aplicación de la fuerza que dispone y que se demanda y ordena sea empleada, es decir cual es el fin que se quiere alcanzar y al cual se dirije la acción de su personal, por tanto debe asumir una actitud que no es otra cosa que una disposición de ánimo que se manifiesta por una postura; que es desde física; hasta actitudinal y procedimental. ¿Deben acudir con herramientas y mangueras como fue el caso en la lucha contra el fuego en la chiquitanía o en las inundaciones ¿o con armas y llevar munición letal? en caso de turbas violentas descontroladas, ¿deben dirigirse y actuar con firmeza y hasta con violencia para disuadir? ( causar temor) o deben ir con flores y súplicas a los infractores para que les hagan el favor de cumplir lo que manda la ley y la autoridad encargada de la seguridad interna.

Todo lo anterior está registrado en normas y principios doctrinarios que orientan la acción de los encargados de hacer cumplir la ley , pero ¡oh sorpresa¡ La “Ley que coadyuva a regular la emergencia por el Covid-19” (Ley 595/2019-2020), aprobada por los tercios del llamado rodillo del MAS en Asamblea Legislativa, establece limitaciónes a la acción de los efectivos de las Fuerzas Armadas y de la Policía en contra de los ciudadanos que infrinjan el aislamiento social y enviaría a policías y militares a la justicia ordinaria, si impidieran romper la cuarentena. ¿ Que burla es esta? ¿Se desea hacer un remedo de cómo se emplea la fuerza? Los límites necesarios a la aplicación de la violencia está dada por las condiciones de ejecución de las órdenes y de las reglas de empeñamiento, pero de ninguna manera se debe pedir a los soldados y policías que pongan sus mejillas y sus vidas para ser abofeteadas y quitadas con la violencia ¨legitima” del “pueblo”. ¿Se desconoce la precedencia del derecho específico y los tribunales militares, y se los quiere enviar a la judicatura ordinaria? ¡Por favor¡ basta de burlas y payasadas, si se desea de veras que se cumpla la norma y la ley, se debe recuperar la credibilidad del disuasor, el que delinque y viola la ley, debe estar convencido y alertado que el soldado aplicará la fuerza necesaria, que merece respeto y obediencia a su uniforme y labor que cumple, ya que es un hijo un hermano un padre, que durante un año debe defender a su país de las amenazas que enfrenta, tanto externas como internas y debe estar a cubierto de daños que le puedan ocasionar los que no desean cumplir la ley y las disposiciones de su gobierno, convencido además que su accionar, es justo, legal y legítmo.

* El autor es general de la república en retiro

OMS observa uso
de la ivermectina

La Organización Mundial de la Salud (OMS) observó el uso de la Ivermectina en el tratamiento del coronavirus porque no hay ninguna certeza de que este medicamento sirva contra el virus, además que se desconoce los efectos colaterales.

La OMS publicó en su sitio oficial que no hay ningún tratamiento aprobado. “Hasta la fecha, no hay ninguna vacuna ni antiviral específico contra la Covid‑19. Se están investigando posibles vacunas y distintos tratamientos farmacológicos específicos. Hay ensayos clínicos en curso para ponerlos a prueba. La OMS está coordinando los esfuerzos dirigidos a desarrollar vacunas y medicamentos para prevenir y tratar el COVID‑19”, apunta la OMS.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) al respecto, informó: “Si bien existen usos aprobados para la ivermectina en personas y animales, no está aprobada para la prevención o el tratamiento de Covid-19. No debe tomar ningún medicamento para tratar o prevenir Covid-19 a menos que se lo haya recetado un médico y lo haya adquirido de una fuente legítima”.

El director del Servicio Departamental de Salud de La Paz (Sedes), René Sahonero, recordó que ya se habló antes de otro medicamento contra el coronavirus, como fue la hidroxicloroquina, hace unos meses.

Este fármaco que se usa contra la malaria, tuvo buenos resultados en pacientes con Covid-19 en pruebas que se realizaron en Brasil, pero sus efectos secundarios mataron a 15 personas.

¡Exprópiese!

Por Álvaro Riveros Tejada

Bajo esta ordenanza, aparentemente inocua, proferida irresponsablemente por un estólido comandante, Venezuela inició su camino hacia el caos y la tragedia. En sólo siete años, el déspota había expropiado más de 1.100 compañías, con el inconfundible toque de chabacana zalamería, como el de remplazar la figura de un Ronald Mc Donald’s, por una escultura del dictador cubano Fidel Castro.

Según algunas estimaciones, el gobierno chavista destinó, en apenas dos años, más fondos para pagar expropiaciones y nacionalizaciones, que los destinados a PDVSA, la empresa estatal del petróleo. Los fondos para las expropiaciones ascendieron a la escalofriante suma de US$1.446 millones, muy por encima de la cifra destinada al gasto social, erogado entre los años 2001 al 2009.

Siguiendo ese mismo patrón de comportamiento, a partir de 2007, el Estado venezolano comenzó a tomar el poder de los sectores, hasta ese entonces privatizados, como: las telecomunicaciones, electricidad y otras grandes industrias. Nacionalizó la mayor telefónica del país, la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (Cantv) y la filial telefonía celular Movilnet, que estaban controladas por la empresa estadounidense Verizon y muchas otras

Pero la tragedia no se detuvo allí, de todas las empresas del aparato productivo que mencionamos, pronto pasaron a usurpar las tierras, bajo la perversa versión de que éstas no estaban repartidas de forma justa; es así como decretaron: “Las tierras privadas quedan sujetas al cumplimiento de la función social de la seguridad alimentaria de la Nación, debiendo someter su actividad a las necesidades de producción de alimentos de acuerdo con los planes de seguridad agroalimentaria.” Más de seis millones de venezolanos tuvieron que emigrar, a tierras extrañas, por causa del hambre y la miseria.

Fue así como, en 2010 por ejemplo, se tomaron 47 fundos en la zona sur del Lago de Maracaibo, conocida por la producción de carne, leche y plátano porque –dijeron las autoridades– el 50% de las tierras de la zona estaban en manos de un 4% de dueños, lo cual mostraba un "sistema totalmente inequitativo". A la fecha, no existe ni una sola hectárea que esté en producción.

Lo alarmante de todo lo expuesto, es la existencia de políticos que duden todavía de las causas que condujeron a Venezuela a semejante debacle, y apliquen sin ningún rubor las mismas recetas castrochavistas que la condujeron a ello. Es el caso de lo ocurrido hace unas horas en la otrora poderosa República Argentina, al expropiar el centenario y muy prestigioso grupo agroindustrial Vicentin.

Vicentin es una industria cuya historia se remonta a fines de la década de los años 20, habiendo iniciado con un pequeño comercio de acopio y ramos generales en Avellaneda, localidad situada en la provincia de Santa Fe. Años más tarde, la empresa continuó su actividad con la puesta en marcha de su primera planta desmotadora de algodón y fábrica de aceite resultante de la molienda de semillas de algodón, lino y maní. Este emprendimiento es el típico paso de la iniciativa privada y del empresario que corona con éxito su esfuerzo, hasta que llega el imbécil y acaba todo con una sola palabra ¡exprópiese!

Cuando no hay razón

se acude a la fuerza

Por Armando Mariaca V.

Al grave problema en que se desenvuelve la humanidad debido al coronavirus que atacó masiva y casi simultáneamente a muchos países de los cinco continentes, se añade el hecho de que todo tiende a mostrar una carencia de serenidad, equidad y ecuanimidad en la humanidad; conflictos de toda naturaleza tienden a desgarrar virtudes y principios y, en muchos casos, para conseguir que tenga predominio lo que unos creen tener razón, aún sin tenerla, y los contrarios porque están serenos y son ecuánimes en sus procedimientos, determinan posiciones controvertidas que no dan paso al razonamiento, a la armonía y menos a la equidad y la confianza entre las partes; entonces es cuando tiende a imponerse la sin-razón; es decir, la carencia absoluta de criterio, equidad, ecuanimidad y sindéresis, espacios en los que cada quien cree haber abarcado todos los campos porque así conviene a sus intereses y conveniencias.

Generalmente, quienes no tienen razón en lo que sostienen, se dejan llevar por sus caprichos y conveniencias; se alejan de todo lo que significa cordura y ecuanimidad, son carentes de moral y lógica para sus comportamientos y acuden a la fuerza, de palabra o de acción, para imponer sus criterios conforme a sus intereses y hacen de la mentira, la hipocresía y el engaño sus instrumentos permanentes. Estas personas, que en su momento componen entidades e instituciones legales o ilegales, son las que promueven los hechos negativos en la humanidad como es el caso de las guerras, el surgimiento de guerrillas, la organización de bandas delincuenciales y la promoción de delitos de todo calibre atenidos a su soberbia y petulancia porque creen que “la razón está con ellos” y nadie puede contradecir sus posiciones. Los hechos más negativos en la historia se han producido por causa de los que no han visto ni necesitado que el hombre sirva al hombre y esperan siempre que sea el hombre el promotor de lo más negativo y atentatorio contra el hombre. De ahí nace la máxima: “No hay peor enemigo del hombre que el hombre mismo” y son los diversos pasajes de la historia que dan razón a ello porque los únicos que ganan o pierden siempre son los hombres que actúan por ignorancia, soberbia y carencia total de virtudes; para ellos no hay principios ni valores si estos no están a su servicio y bajo su hegemonía.

Cuando el ser humano obra conforme a normas y principios, es decir leyes y reglas que hacen de la vida un medio de plena existencia propia y del entorno, se sabe que todo ello está enmarcado en el bien común, en la vocación de amar y servir no solamente a los que hacen de su vida un medio de existencia seguro, honesto, honrado y responsable, ajeno a las malas inclinaciones y a los hechos contrarios al derecho humano. Olvidar principios elementales de vida es creer en el derecho que se adjudica la fuerza del que está equivocado y se encuentra en un camino que lleva siempre a metas contraías al bien.

Tener certeza de poseer razón sin tenerla es orgullo petulante; creer que se tiene la razón sin tenerla es, simplemente, soberbia y jactancia, es auto-consentirse de ser más que los demás, sin serlo, y es contrario a todo principio de honestidad y decencia; es, en resúmen, deshonesto e irresponsable, contrario a todo principio moral y legal. Es justo pensar que quien tiene razón tiene el aval de Dios que conoce la conciencia de cada ser humano.

Desde la tierra

Victorias lejanas

Por Lupe Cajías

Hace un par de años, en mi amada Estambul, escuché la conferencia de un periodista estadounidense que me dejó perpleja. Aunque la he contado varias veces, no se agota mi agobio.

Por primera vez conocí cifras reales, dimensiones geográficas, número de habitantes y las múltiples, infinitas, oscuras capas de las corporaciones en el descubrimiento del nuevo mundo con la revolución del internet, de la “nube”, de las nuevas tecnologías.

Él describió los nuevos estados, más extensos que el imperio romano cuando creía que todos los mares eran suyos; más poblados que China, India y Rusia juntos; más omnipresentes que todos los dioses que inventaron los hombres asustados por la soledad y por la muerte; más ricos que todos los reyes europeos y más anónimos que todos los pintores de las cuevas rupestres, de aquellos lejanos años, cuando los hombres pensaban que un añil o un blanco eran suficientes para contar historias.

En efecto, el estado “Google”, o el estado “Facebook” y sus diferentes ramificaciones, los estados subalternos de “WhatsApp”, Instagram, Twitter tienen más alcance que cualquiera de los más poderosos imperios antes del siglo XXI y más habitantes que cualquiera de los países más habitados del planeta tierra.

En estos aciagos días de la cada vez más oscura pandemia originada en una república popular y feroz, los únicos estados victoriosos son esos estados sin bandera ni himno, ni héroes. En algunos periódicos se discute cuál superpotencia sacará mayor provecho de este caos terráqueo; vanos debates, todos son perdedores de una u otra forma y existen varios imperialismos que no volverán a gobernar el mundo.

En cambio, los dueños del firmamento ganan todas las partidas. No existen rivales. Los amateurs como los originados en Asia, son aún más peligrosos.

¿Dónde encontrar un refugio?

De pronto, estudiantes, profesores, padres, amigos, deudos, tuvieron que apararse en el desconocido “Zoom” para poder sobrevivir. Enloquecidos, sin reflexionar qué era, cómo era, de quién era, cuánto de privacidad quedaba en el camino, millones de millones de seres urbanos se pasaron a ese cuarto que no existe en la realidad.

Aprendieron los niños a saludar desde tan lejos. De pronto podían estar en la esquina del barrio, a dos cuadras, pero era prohibido atravesarlo con los pies descalzos. La maestra intangible hablaba a alumnos que podían estar o no estar, que de pronto eran sólo imágenes congeladas.

Desde enero, sólo por azar, releo “1984” y no puedo pasar las páginas porque comparto toda la angustia de los hechos autoritarios que conoció Georg Owen y que siguen actuales.

Los victoriosos, además, ganaron la partida a los libertarios.

¿Quién o quiénes podrían acusar a esas corporaciones informes y sin nombres ni apellidos de ser seres malvados? ¿Qué gladiador podría enfrentar a semejantes leones? Antes, con la imprenta era más fácil, igual que la radio. La televisión ya fue un salto al vacío y las redes son el peor engaño.

¡Ilusos si pensáis que son útiles para lograr una generación de personas libres!

El mundo no volverá a una normalidad porque ya no existía esa “normalidad” más que en la apariencia del bienestar económico y de consumos masivos. Encontrará una nueva hoja de ruta para ver cómo y dónde sigue el camino. Cualquier opción seguro que será construida sobre un planeta teledirigido. 

El coronavirus (Covid-19),

la naturaleza y el hombre

Por Luis Antezana Ergueta

Como todas las pandemias y epidemias de la historia, el coronavirus (Covid-19) no es invento humano, es, por el contrario, creación de la naturaleza.

El Covid 19 es un invento de la naturaleza, no es un invento humano. En la historia de la humanidad este tipo de virus pandémico se ha producido numerosas veces y siempre con las mismas características esenciales, entre ellas, tener un tiempo de vida, atacar y desaparecer, ensañarse con la sociedad humana y, muy raras veces, con otras especies.

Este virus pareciera que es un recurso de la naturaleza para un fin determinado, un fenómeno natural y su aparición y desarrollo son independientes de los deseos del hombre. El hombre no puede luchar contra las leyes de la naturaleza y, a lo más, puede conocer los fenómenos y, si actúa en forma racional, puede dominarlos. Esa es la única forma de comprender y enfrentar el problema. Otros recursos son inútiles: la enfermedad viral siempre triunfa. Al combatirla en forma ciega se puede alcanzar ciertos triunfos, pero éstos son parciales y temporales y son sobrepasados por la epidemia. El coronavirus, al parecer, solo se combate y elimina a sí mismo

Querer luchar contra una pandemia -como es del virus chino- es como querer luchar contra la fuerza de la gravedad y si se aplica algunas medidas contra él, es como querer tapar el sol con una mano. La ley de la gravedad nunca ha podido ser combatida y dominada hasta que fue conocida en sus diversas leyes, comprendida y así puesta al servicio de la humanidad.

Esa apreciación general es la que se debe considerar en la lucha contra el corona virus, sino será imposible ganar la batalla. Ganará en todo caso y, a lo más, la oposición que se le haga será mínima en relación con la gigantesca magnitud del virus. Sin embargo, eso no quiere decir que no se tome en su oportunidad medidas empíricas para evitar o frenar o erradicar el mal, pero lo que debe hacerse con preferencia es encontrar las formas adecuadas, podría decirse científicas, para derrotar a este enemigo invisible.

Es sabido que la única forma de derrotar al enemigo, al menos en el presente caso, es conocerlo. Hay, pues, que utilizar contra él los métodos adecuados. La lucha contra este virus es una guerra y para ganarla hay que conocer al enemigo y combatirlo con las estrategias y tácticas adecuadas y también hay que conocer el arte de la guerra. Se debe, pues, conocer al enemigo para combatirlo y derrotarlo.

Las bacterias y virus que han producido epidemias y pandemias en la historia de la humanidad fueron producto del desarrollo natural de la naturaleza, que es infinita en el tiempo y en el espacio y es independiente de la conciencia del hombre. Está en movimiento incesante, pero el hombre ha podido entrar en el conocimiento de las leyes de la naturaleza, influyendo sobre esas leyes, utilizando sus materiales para producir, valiéndose del trabajo para producir lo necesario para la supervivencia de la sociedad humana y de la misma naturaleza.

Sin embargo, aun transformando a la naturaleza, los hombres no dejan de pertenecer a ella. Los hombres pueden cambiar la naturaleza y crear una “segunda naturaleza” o sea las cosas creadas por la producción social (edificios, caminos, puentes, etc.), y que, pese a todo, no dejan de pertenecer a la naturaleza.

El hombre puede cambiar en la dirección deseada las fuerzas de la naturaleza, pero únicamente respetando y aliándose con las leyes de la misma naturaleza, vale decir utilizando las fuerzas y los procesos naturales.

Los virus, bacterias, microbios y otros organismos son parte de la naturaleza y en vista de esa característica y las leyes a que están sometidos esos micro organismos su existencia es independiente de la voluntad del hombre y, a lo más, lo único que se puede hacer es conocer sus características físicas y químicas para dominarlas y evitar los daños que causan a la humanidad.

Con medidas empíricas no se puede eliminar un virus. Lo que hay que hacer es dominarlo, conociendo las normas que lo gobiernan, su origen, las causas que lo originan, los objetivos que persigue, los procedimientos que utiliza. Pero…

La cuarentena obliga

a ser responsables

El drama del coronavirus en que estamos inmersos los bolivianos ha obligado a todos a cambios bruscos en su forma de vivir y de encarar las diferentes facetas del acontecer diario. Hemos tenido que adaptarnos a situaciones nunca imaginadas dadas las circunstancias. Se han alterado los modos, medios y formas de hacer frente a la situación económica y social; se han variado sustancialmente costumbres y condiciones antes imperantes; se tuvo, en muchos casos, que obligar a la familia que se adapte a nuevas formas de pasar los días, especialmente en momentos en que habían restricciones hasta a las mínimas libertades; en fin, todo cambió hasta imperceptiblemente porque las nuevas circunstancias así los determinaron; pero…

Es urgente reconocer que no toda la sociedad boliviana – como las de todo el mundo de naciones – ha entendido ni menos comprendido la gravedad de la situación o, si lo hizo, fue bajo el falso principio de que “todo se trataba de una simple gripe o de estados temperamentales de las personas”. Buena parte de la población aceptó las regulaciones impuestas por las autoridades; pero, siquiera un 45% lo hizo a regañadientes o, simplemente, no cumplió nada. En casos, algunos tuvieron que adaptarse a los hechos por haber sido testigo de familiares o amigos que cayeron en las fauces del virus 

Lao doloroso para la población consciente y responsable es que todos los renuentes a las previsiones se han convertido en portadores del mal y han multiplicado la cantidad de evasores causando mucho daño a la colectividad. Es preciso reconocer que en la mayoría de las naciones, las autoridades han sido pasivas y condescendientes con los renuentes a las prevenciones y éstos, atenidos a la debilidad o indiferencia de quienes debían imponer el cumplimiento de las leyes y regulaciones, han incitado con su ejemplo, inclusive a delincuentes y terroristas, para que boicoteen toda medida preventiva; pero, sensiblemente, nada arredró a quienes obraron criminalmente porque esas conductas han sido atentados a los derechos de los demás que todos estamos obligados a cumplir.

Los hechos son claros y quienes no se sometan a las regulaciones de previsión o prevención del grave virus, por incumplir la ley y atentar contra el bien común deben ser sometidas a la acción de la justicia y ser castigadas severamente; de otro modo, se tendrá que seguir lamentando que el mal se propague y las consecuencias adquieran mayor gravedad.

Pandemia y elecciones

Por Marcelo Ostria Trigo

Este último tiempo, los medios de comunicación en todo el mundo publican reiteradamente noticias, opiniones de expertos y estudios sobre la pandemia del coronavirus y sobre lo que aún tenemos que esperar. Esto es preocupante, más aún, si se sabe que hay países, como Bolivia, que no cuentan con sistemas de atención de salud medianamente eficientes.

El número de personas contagiadas y fallecidas se acelera. Y no parece que esta tendencia pueda ser revertida en un plazo predecible. Mientras tanto, en este ambiente de incertidumbre y preocupación, en nuestro país hay sectores que añoran los catorce años pasados de desenfreno y corrupción. El resultado fue el aumento de las tensiones por amenazas de protestas violentas para imponer la pronta celebración de elecciones –que ya se convocaron-, lo que ocasionará más contagios masivos y un elevado porcentaje de fallecidos, lo que no solo es una inconducta política, sino una verdadera afrenta a los ciudadanos.

Los pasados ultimatos en demanda de elecciones prontas amenazando con actos de violencia, se dieron porque los agresivos de hoy cuentan con un Parlamento y una administración de justicia aún en sus manos y, por ello, no temen apartarse de la ley.

Con este clima de tensiones, de amenazas, insultos y falsas aseveraciones (como culpar a otros por el derribo de postes en el trópico) no se cumple una regla no escrita, pero esencial, para la convivencia pacífica: el respeto debe ser mutuo y convergente entre gobernantes y gobernados, entre oposición y gobierno. Esto no significa, por cierto, abandonar convicciones, por equivocadas que nos parezcan. Lo que sí es intolerable es que los populistas anuncien violencia, atropellos, corrupción y ausencia de democracia, como sucede en Venezuela, Nicaragua y, por supuesto, en Cuba.

Los que exigían a toda costa prontas elecciones, dicen que asumirán responsabilidad por los contagiados y fallecidos en esas circunstancias, lo que significa que están dispuestos a violar el derecho a la salud y a la vida.

Todo lo anterior muestra la posibilidad de un futuro preocupante. Por un lado, el constante crecimiento de contagiados y muertos por la pandemia del coronavirus y, por otro, las amenazas de violencia de quienes se empeñan en recuperar el poder perdido.

Ninguna tendencia política es perfecta, como no lo es cualquier obra humana. Lo censurable es que los partidarios de la violencia no anuncian ningún propósito de ofrecer una alternativa de libertad, paz y progreso; es decir, una verdadera intención de enmienda. Es inaceptable el empeño es retornar a la época de la corrupción, del mal manejo de la hacienda pública y de la vulneración de los derechos democráticos de los bolivianos.

En definitiva: elecciones sí, pero en tiempo oportuno, con responsabilidad y honestidad.

Rechazó a la penalización

de la libertad de expresión

La Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) rechazan la Disposición Adicional Única del Decreto Supremo 4231 promulgado el 7 de mayo de 2020, debido a que establece una severa restricción, inconstitucional e inconvencional, al penalizar el derecho humano y fundamental a la libertad de expresión, y piden que sea eliminada.

Dicha disposición señala a la letra lo siguiente: “DISPOSICIÓN ADICIONAL ÚNICA.- Se modifican el Parágrafo II del Artículo 7 del Decreto Supremo N° 4199, de 21 de marzo de 2020; y el Parágrafo II del Artículo 13 del Decreto Supremo N° 4200, de 25 de marzo de 2020, con el siguiente texto: ‘II. Las personas que inciten el incumplimiento del presente Decreto Supremo o difundan información de cualquier índole, sea en forma escrita, impresa, artística y/o por cualquier otro procedimiento que pongan en riesgo o afecten a la salud pública, generando incertidumbre en la población, serán pasibles a denuncias por la comisión de delitos tipificados en el Código Penal’”.

La ANPB y la APLP dejan establecido que un decreto supremo, de inferior rango jurídico, no puede vulnerar los artículos 21.5, 106 y 107 de la Constitución Política del Estado, que fija las condiciones de validez del resto del ordenamiento jurídico y de las decisiones y resoluciones de las autoridades públicas y que garantiza, en territorio nacional, el ejercicio del derecho humano y fundamental a la libertad de expresión.

Cabe expresar también que la mencionada disposición del DS 4231 viola, por efecto del Bloque de Constitucionalidad, el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión y la propia jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que incentivan un amplio ejercicio del derecho humano a la libertad de expresión.

Precisamente, los estándares interamericanos prescriben que toda restricción al derecho humano a la libertad de expresión se tiene que fundamentar en estos tres pilares: 1. Toda restricción debe ser establecida de manera expresa, taxativa y clara en una ley; 2. La restricción, además, tiene que cumplir los objetivos imperiosos autorizados por el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 3. La limitación debe ser necesaria en una sociedad democrática y proporcional a los objetivos imperiosos que se pretende lograr. Queda claro que la disposición transitoria no se ajusta a estos tres requisitos. 

Además, el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos recomienda que se evite la imposición de sanciones penales, como lo hace la señalada disposición adicional, al derivar la conducta presuntamente vulneratoria de difundir información “escrita, impresa, artística y/o por cualquier otro procedimiento” al Código Penal y, en cambio, aconseja que si hay una restricción se establezcan preferentemente sanciones civiles.

Como queda establecido, la disposición adicional de DS 4231 no sólo es inconstitucional, inconvencional e ilegal, sino que hasta puede acarrear responsabilidad internacional para el Estado.

Tampoco es un argumento válido, como ha señalado el Gobierno, que los periodistas están al amparo, ante esta draconiana restricción a la libertad de expresión, de la Ley de Imprenta del 19 de enero de 1925, porque el artículo 1 de esta norma, con la gran claridad expositiva de sus creadores, señala que se trata no de una ley exclusiva para los periodistas, sino que “todo hombre tiene el derecho de publicar sus pensamientos por la prensa, sin previa censura, salvo las restricciones establecidas por la presente ley”. Es decir, la sabia Ley de Imprenta consagra el derecho de los bolivianos y bolivianas a ejercer el derecho a expresarse.

Para poner nuestra clara posición al resguardo del siempre voraz oportunismo político, hacemos notar que en el tercer período del expresidente Evo Morales también rechazamos el intento de penalizar el derecho a la libertad de expresión, cuando se pretendió, sin fundamento, aprobar un nuevo Código Penal que hubiera arrasado con el derecho a la libertad de expresión y con nuestras normas legales y de autorregulación.

Pedimos al Gobierno, en consecuencia, que se elimine de la economía jurídica nacional no sólo esta disposición transitoria del DS 4231, sino toda norma e inclusive cualquier avieso intento de vulnerar el derecho a la libertad de expresión, que es la piedra basal de la democracia.

SIN LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO HAY DEMOCRACIA.

Los directorios de la ANPB y de la APLP.

Vacaciones escolares 
virtuales de invierno

Por Mirna Quezada Siles

A tropezones, con altibajos y más dificultades que logros, la educación virtual se impuso a la fuerza en La Paz Bolivia, así como en muchas otras ciudades del mundo a causa de la cuarentena que se dispuso por la pandemia del Covid19.

Escuelas, colegios, institutos e incluso centros de educación superior como las universidades se encuentran vacíos, sin la bulliciosa pero necesaria interacción de profesores y alumnos. Esta situación pareciera que no va a cambiar al menos en el mediano plazo, lo que genera estrés, malestar y nerviosismo en alumnos, docentes y familias en general, sobre todo de escasos recursos que no pueden acceder fácilmente a la enseñanza a distancia.

Los docentes tuvieron un tiempo récord para cambiar su planificación de clases presenciales al espacio “online”. Al inicio todo fue confuso y la carga de trabajo para los maestros se incrementó porque debían replantear los contenidos de sus materias. Posteriormente, estudiantes y sus respectivas familias también ampliaron sus horas de trabajo frente a las pantallas del monitor de las PC, laptops y celulares.

En la urbe paceña, gran parte de las unidades educativas particulares y fiscales ya se encaminaron –así sea a la fuerza- en la educación virtual. Demandó, implica y con seguridad significará aún en el futuro gran sacrificio mental, físico y económico para maestros, estudiantes y las familias en general; sin embargo no hay otra alternativa para escoger en estos momentos de gran crisis en la salud.

Según señala Gustavo Santana Cervantes en la Revista Neo, “la comodidad de trabajar en casa, de no perder tiempo en los traslados, de no cargar decenas de trabajos impresos y hasta de cambiar la manera de vestir resultan ser algunos de los beneficios que trae la modalidad de la educación en internet”. Esto para los profesores.

Sin embargo, añade Santana, que trabajar desde casa con las características actuales donde el “encierro” es casi obligatorio para toda la familia, genera algunos inconvenientes, siendo el ruido el principal reto a vencer, ya sea generado por cuestiones ambientales, de los propios integrantes de la familia o de las mascotas, pasando a un segundo término distractores diversos como llamadas o mensajes y en un tercer lugar la calidad de la navegación en internet.

Para Susan García, en su artículo “¿Educación virtual en Bolivia? un gran salto gracias a la cuarentena” escrito para la Revista Punto Bo, la cuarentena dio un empujón a la educación virtual y “en nosotros está el poder demostrar que logramos caer de pie y que logramos afrontar esta situación de la mejor manera”.

García afirma que esta modalidad educativa también denominada “e-learning” conlleva una gran cantidad de desafíos para docentes y estudiantes como el autoaprendizaje; adaptabilidad y la organización del tiempo con disciplina y organización. No obstante, la autora no toma en cuenta un factor ineludible en este tipo de educación: el económico.

TODOS AGOTADOS…

Muchos alumnos, según un breve sondeo de opinión realizado en algunos barrios de la ciudad, están en desacuerdo con esta modalidad de educación porque la califican como cansadora; sin embargo están resignados realizando sus deberes y siguiendo sus clases por Internet con la esperanza de la pronta llegada de un descanso pedagógico.

Por ejemplo Ernesto Zapata, estudiante de secundaria expresa: “Estoy agotado con la educación virtual, prefiero clases presenciales”; Anita Choque una niña de segundo de primaria dice: “Me dan mucha tarea, las prácticas no las entiendo y mis papás terminan ayudándome en todo”. Para Amalia Sánchez “dar clases online llegó a significar comodidad para el docente y trabajo duro para los estudiantes y sus familias”.

Maestros y padres de familia, también afirman que -a pesar de no haber cumplido de forma virtual lo planificado anteriormente- se hizo bastante esfuerzo y sacrificio en esta modalidad y es necesario tomar un descanso para orientar de mejor manera los contenidos en este tipo de educación, durante el segundo semestre del año.

Los maestros, señalan que se desgastan diariamente pensando sobre cómo llegar a sus alumnos (medios); de qué manera innovar en sus clases y elaborar su material (vídeos, textos, audios); qué actitudes tomar frente a las pantallas digitales y cuál sería el mejor uso del internet.

El espacio virtual permite a muchos profesores demostrar no sólo su profesionalismo en el manejo de conocimientos de la materia que dictan; sino también otras capacidades y habilidades, quizás ocultas. Sin duda los creativos, imaginativos, compasivos, cautivadores y empáticos son los que más acaparan la atención detrás de las pantallas de redes sociales y plataformas tecnológicas; pero también son quienes más fatigados se encuentran actualmente.

VACACIÓN ESCOLAR DE INVIERNO

Si bien en condiciones normales, las vacaciones escolares de invierno se programaban –en años pasados- de acuerdo a las condiciones del clima y epidemiológicas, ahora y según criterio de muchos padres de familia, se debería tomar en cuenta no sólo el avance de los contenidos; sino también el cansancio que impera en el ambiente escolar.

“Los niños, adolescentes y jóvenes necesitan más calidad que cantidad de estudios y más aún en la situación que se vive actualmente a nivel mundial”, opina Lucía Gómez, madre de familia. Adicionalmente, “el descanso pedagógico representa un factor esencial para superar la fatiga mental de los estudiantes”, afirma otro padre de familia que puso en reserva su nombre.

Ante la falta de concentración, desgano, desmotivación y cansancio que se apoderan de los estudiantes, varios psicólogos y pedagogos señalan que existe necesidad indudable de otorgar vacaciones escolares en los establecimientos educativos, así se trate de educación virtual.

Los expertos añaden que el descanso invita a cultivar otras habilidades que son igual de significativas que las escolares además que el estrés que se genera para cumplir los 200 días de trabajo en el calendario escolar, no se justifica porque en muchos otros países del mundo se dan entre 175 y 180 días en total y los resultados académicos son de lejos, mejores.

En La Paz particularmente y en Bolivia en general, falta mucho camino por recorrer para que se comprenda que en educación cantidad de tareas y días de clases no siempre dará como resultado calidad en el proceso de enseñanza-aprendizaje.

Ojalá se entienda esto al fin y -adicionalmente- no se repitan las famosas tareas escolares que se dan a escondidas señalando que se trata de “prácticas voluntarias”, “trabajos para ganar puntos extra” o “para nivelarse en el ámbito virtual”. Si bien antes los alumnos descansaban en las vacaciones de sus pesadas mochilas, ahora que descansen la vista de las invasoras pantallas.