Hoja del Sur
No 1227
Con esta edición ingresamos a los
24 años de circulación gratuita
El nueve de noviembre de
1995 se editó la primera edición de Hoja del Sur, con la modalidad de
circulación gratuita, siendo el segundo medio impreso a nivel mundial que llega
sin costo a las manos de sus lectores. Esta registrado que el primer medio en
esta modalidad es la revista del Metro de Estocolmo.
Hoja del Sur, por segunda
vez en sus 24 años de vida dejó de
circular, por motivo de las convulsiones sociales en nuestra ciudad, que
terminó con el asilo en México de Evo Morales.
En estas cuatro semanas fue
imposible circular por nuestra ciudad por la llamada “revolución de las
pititas”, que bloqueó calles y avenidas por jóvenes que extendían cordeles y
pitas con banderas que hicieron
imposible la distribución de nuestro semanario, que sin embargo gracias a los
sistemas digitales mantuvimos nuestra edición, en forma digital, en nuestro
portal de internet . Hoy nuevamente llegamos al público que en estos días
reclamó nuestra edición impresa.
Hoy el país ya vive un clima de paz gracias a la presencia de
Janine Añez una joven beniana que impuesta de la banda presidencial demuestra
capacidad de ser una líder fuerte y determinada.
La renuncia precipitada a
sus curules de los asambleistas del MAS, en las jefaturas de ambas cámaras ,
sin duda, por el poco conocimiento de la
norma de sucesión , clara y determinante del Art 170 de la nueva Constitución
Política del Estado , dejó el camino
abierto a la posesión de Janine Añez, como Presidente Constitucional de la
República de Bolivia.
Añez estaba en el Beni
cuando se le hizo conocer que por sucesión le tocaba asumir el mando de la
Nación y horas después llegaba al Aeropuerto del Alto y tomaba posesión del
máximo cargo.
Si bien “ el bloqueo de
calles y avenidas” con las llamas pititas era pacífico , pero determinante , se
fueron despertando fuerzas ocultas manejadas por conocidos lideres vecinales y
gremiales del MAS que no mediaron en causar serios daños a la propiedad
municipal quemando mas de un centenera de buses nuevos Puma Katari ,
estacionados en el parqueo de Huayllani.
Posteriormente en horas de
la noche estas mismas fuerzas no mediaron en atacar la propiedad privada de la
periodista Casimira Lema, en
Chasquipampa y la casa del Rector de la
UMSA y Waldo Albarracín.
Estas mismas hordas
delincuenciales bajaron destrozando puertas y ventanas de edificios en Cota
Cota y barrios aledaños.
En el correr de los
días dirigentes vecinales afines al
MAS iniciaron un tenaz bloqueo a los
barrios de Rio Abajo, dejando en
escombros las instalaciones de la Sub
Alcaldía de Mallasa.
El cerco mas intenso empezó
en la ciudad de El Alto con una dirigencia vecinal que enfoco su resistencia con una despiadado
y peligroso bloqueo a la planta de
Senkata, donde se almacena gas y derivados de petróleo, principalmente
gasolina.
Con el uso de explosivos
volaron una pasarela y en su afán de llegar a las reservas de Senkata llevo a
los enfurecidos vecinos a derrumbar un muro de Senkata con uso de explosivos.
En su instinto destructor y
total ignorancia de los efectos que podían causar con una explosión en cadena
de los tanques de gas que hubieran devastado y causado la muerte de miles de
vecinos de El Alto.
Y esto no es suposición. Hace 35 años, en el mes de
noviembre, en la ciudad de San Juanito, en México la explosión de una planta de
combustibles muy similar a la de Senkata, causó miles de muertes. En 1959 la
empresa PEMEX planificó en San Juanico
una planta para procesar gas licuado de petróleo, proveniente de diferentes
refinerías , tanto para uso domestico como industrial. Algo muy similar a o de
Senkata.
Por diversos testimonios el
19 de noviembre de l984 a las 5.30 am se produjo la ruptura de una tubería de
20 cms de diámetros que transportaba gas
al parque de tanques. Diez minutos después de la fuga se formó una gran
nube de vapor inflamable de 200 metros
que entró en ignición, por algún motivo. Esto motivó un incendio de grandes
proporciones, generando una explosión de 300 metros a 500 metros de altura.
Ese día el cielo de San Juan de Ixahuatepec fue un infierno y dos horas después mas de
600 casas fueron reducidas a cenizas. La
toma a Senkata tomada por personas con
cartuchos de dinamita podían haber
provocado una catástrofe tan similar o peor a la de San Juanico, en México.
Todos a Votar
Por Puntero
Los terroristas quedaron
atrapados en su propia trampa y sus representantes congresales no tuvieron otro
remedio que obrar civilizadamente y guardar sus dinamitas en la faltriquera de
sus traseros . Ovaciones por el consenso logrado para convocar a nuevas
elecciones bajo un tribunal decente y probo. Por ley de gravedad el MAS ya
tiene candidato joven y alfabeto, con nombre de supositorio , muy diferente a
Evo, viejo y mañudo.
Carlos
Mesa es otra opción valedera, principal victima del fraude detectado y como
tercera alternativa oficialista se perfila Oscar Ortiz. Ojala que Camacho no
cometa el error de depositar su candidatura que seria funcional al MAS. Los
demás, si osan presentarse serán relleno superfluo. Se prevé una segunda vuelta
entre el masista y Mesa. Ahora si, que el juego democrático toma color y se
aguarda un pleito civico emocionante y edificante.
Mañudo
Cada día están mejor las noticias, así como
la paz y la tranquilidad que va llegándonos.
En uno de los periódicos de esta semana que pasa, por ejemplo, encontré
una fotografía que me llenó de alegría,paz, satisfacción y contento. Recuerden
ustedes que fue lo que más utilizó Morales cuando ya no le quedaba otra mejor
actitud, que salir del país. Ya sea
fugando, expulsado, o con tarjeta roja. No puedo entender cómo aguantamos a
semejante mentiroso que solo abre la boca para mentir. Y pensar que estuvo 14 años en el
gobierno. Pues lo dijo muchísimas veces:
que alguien quería darle un golpe de Estado. Resultó el mejor de aquellos que
trepan mucho hasta caer de cara cuando está muy arriba. Encontré una fotografía
del grupo de 10 profesionales que investigaron el GRAN FRAUDE que intentó para
robar el voto de sus paisanos y lo descubrieron como cuando a un niño se le
descubre haciendo cosas que no se deben hacer porque es muy, pero muy malo. Su
tercer pecado inmenso. F21, Oc 20 y...
la Chiquitania? ¿Cuántas mañuderías
aparecerán, de aquí en adelante, salidas de ese pobre cerebro?. Dios nos libre.
Don Vicente
Reunión del Grupo Cívico Paceño Amautas
Con
la preocupación de la situación que vive el país y la necesidad de hacer una
análisis de la coyuntura que vive el país, ser seunieron este viernes en el
Círculo de la Unión, entidad que desde
su fundación cobija al Grupo Cívico
Paceño Amautas. La reunión iniciada el
viernes continuará este lunes en un almurzo en el Circulo de la unión. En la
gráfica de pie Marcelo Ossio, Velazco,
Raúl Novillo Alarcon, Gral Luis Fernando Alcazar, Augusto Estivariz,
Ramiro Loza, sentados Rodolfo Becerra de la Roca, Carlos Barragan Arce y Luis
Ramiro Prudencio.
La Piedrita en el Zapato
En Todos los Santos
Por Urbano Calle
En la tradición andina la
muerte no existe, y es entendida como
una transición a la vida eterna. Con la llegada de la conquista el rito se fusiono con la fiesta de “todos
los santos”. Durante estos días s visitan a los seres queridos en los cementerios cargando flores y algunos
llevando cuidadosas comidas.
Este años la fiesta paso
algo desapercibida por el ambiente convulsionado que hasta la fecha mantiene a
la ciudadanía en espera de una salida institucional, que posiblemente se de en
abril.
Para muchos fue difícil
llegar a visitar a sus seres queridos por los bloqueos y m lleva este
comentario para denunciar que muchas familias no habrían podido hacer esta
visita, porque simplemente la empresa que administra uno de los cementerios mas
importantes de la ciudad como lo es el de Kantutani tiene poca sensibilidad con
las familias que tienen su deudos a quienes se les ha secuestrado sus lápidas y
obligan a desalojar las tumbas por
no haber cancelado la compra de la
segunda fosa, que hábilmente sus vendederas la comprometen cuando una familiar
deja este mundo.
Para la empresa Kantutany
no hay una filosofía cristiana de respeto a a quienes usan sus servicios si en
tiempo determinado no terminen de cancelar la segunda fosa.
Por lo general una familia
quiere que en el túmulo que adquirieron reposen en el futuro otros familiares,
pero la vida no es comprada por etapas y nunca se sabe el tiempo en que otros
familiares vivan.
Al arecer la empresa
Cementerio Jardín prácticamente a saturado sus espacios y no tiene otra
alternativa que desalojar a los difuntos para ocupar con otros la demanda de
Túmulos.
A un amigo le vendieron una
segunda fosa en un dólar (siete bolivianos) con tal de que lleve a su difunto
junto a otra persona que nunca conoció y con la familia del mismo no tenia
vínculo alguno. Indudablemente negociaron por un dólar l compra de dos túmulos
que luego los vendría miles de dólares.
Este tipo descarnado de
negocio, donde no se respeta la filosofía de que en cada fosa no solo descansan
cuatro huesos. Allí están los recuerdos , las tradiciones, los momentos que
pasaron juntos.
Con esta nueva política de
la Empresa Kantutani de llenar los terrenos no ocupados se violan
sensibilidades y pienso que debe ser el Concejo Municipal quien intervenga en
esta política de obligar el desalojo de las fosas con el secuestro de sus
lápidas.
Además por normas estéticas
del cementerio Jardín Kantutani cada fosa solo debe tener una lapida y los
familiares deben hace colocar los nombre de sus deudos en una sola lápida , sin
importar la relación que tuvieron esas personas en la vida, posiblemente nunca
se conocieron.
Actualmente han aumentado
las ofertas de compartir fosas, que en Hoja del Sur las llamamos “lotes eternos”.
El
Municipio de La Paz esta en la obligación de intervenir en este asunto que
afecta a decenas de familia paceñas que han comprado un lote y han comprometido
para adquirir el segundo espacio, cuando tengan que ocuparlo con un segundo
familiar, tomando en cuenta que nadie tiene la vida comprada por un determinado
tiempo.
Valija
Diplomaática
Por
Molotov
NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS
CARAS se
esperan en las próximas elecciones generales. Aquí van algunos elementos:
MAS formalizara a ANDRONICO
RODRIGUEZ como presidenciable, junto a una exministra de pollera.
CARLOS MESA, a quien le robaron la
victoria del 20-0, insistirá esta vez, quizá con otro cruceño…
BOLIVIA DIJO CHI ya no contará con los
indecisos que ahora tienen otras alternativas…
CAMACHO- PUMARI podría ser una dupla
atractiva pero sin éxito en escala nacional, seria funcional al MAS
OSCAR ORTIZ apostaría a ser el caballo
del corregidor, tropezando otra vez con la misma piedra…
PATSY con su saquito blanco de
heladero desempleado, no arrastra ni a sus empleados de la Gobernación..
SEGUNDA VUELTA : se jugara entre MESA y
ARSENICO RODRIGUEZ…y Molotov votará por MESA.
La
Receta
Graten de Vainitas
Ingredientes
250 gr de vainitas picadas en trocitos
pequeños
2 tazas de agua
1/2 cucharita de sal para cocinarlas
3 cucharadas de mantequilla
1/2 taza de cebolla picadita
4 huevos
1/2 taza de leche
1/2 cucharita de salsa inglesa
1/2 cucharita de pimienta negra, recién
molida
2 cucharadas de harina
100 gr de queso amarillo, tipo Gouda. Rallado
100 grs de queso parmesano
1/2
cucharada de mantequilla
1 cucharada de pan molido
Preparación
Quite las puntas y hebras y
se cortan las vainitas en pedacitos
cortos. Se lavan
En una
olla con agua se lleva a una hervor, se agregan la sal y las vainitas. Se
cocinan destapadas, unos 8 a 10 minutos hasta que estén blandas, pero firmes.
Se escurren y se ponen aparte.. En otra olla se pone la mantequilla con la
cebolla y se sofría hasta que se marchiten. Luego se mezcla la cebolla , los
huevos, la leche, la salsa inglesa, la pimienta , la sal y la harina. Se
agregan los quesos . Se mezcla bien . Por último se agregan las vainitas, se
mezcla nuevamente.. Se precaliente el horno a 400c . Se engrasa una molde
refractario, se en mantequilla y se vierte la mezcla. Se alisa y se cubre con
el pan molido. Hornee por 35 minutos o hasta que al introducir una aguja ésta
salga seca. Se saca el graten del molde y si desea puede servirla con salas de tomate
o bechamel.
Cambio de proceso
Por Álvaro Riveros Tejada
En el preciso instante en que el autócrata
descendía de la nave que acababa de aterrizar en el aeropuerto de México, notó
que los huatos de su zapato estaban sueltos; fue ahí cuando comenzó a darse
cuenta de la sombría realidad del exilio, ya que ninguno de sus acompañantes se
brindó a encorvarse para atárselos.
De allí en adelante, su
suerte estuvo librada a sus propias y limitadas facultades, entre las cuales la
impostura y la mentira ocupan un lugar preferente. Entonces, al igual que el
día en que alcanzó el solio presidencial y sólo sabía hacer aquello que sus
prebostes del Foro de Sao Paulo le encomendaban, nació su régimen rodeado de
serviles y zalameros que, diseñaron un gobierno dócil y complaciente para sus
bajos instintos.
Con ese trillado discurso
que nos hizo escuchar durante cada uno de los trece años que ocupó la
Presidencia, convocó a sendas conferencias de prensa internacional, con la
certeza de que podría embaucarlos, tal como lo hacía en Bolivia. Brindó
entonces entrevistas de prensa, aviesamente permitidas por las autoridades
mexicanas, violando descaradamente los tratados del asilo.
Con vehemencia arrolladora,
el fantasma de la caída y el exilio asomaban otra vez, a la mente del
autócrata, tratando de convencerlos y convencerse así mismo, que su caída se
debió a un golpe de Estado y no a su timorata renuncia. Con el cinismo más
grande afirmó: “En 2002 me expulsaron del Congreso por órdenes de la Embajada
de EE. UU. para inhabilitarme, ahora me expulsan de Bolivia” ¿Olvidó acaso que
México le ofreció asilo y hasta le mandó un avión que él aceptó?
Y así por delante, Evo
incurrió en aberrantes embustes que harían ruborizar a una momia. En esa sarta
de falacias afirmó: “Hasta el día de mi renuncia no había ni un solo muerto,
hemos cuidado que no se usen las balas contra el pueblo…” Soslayando el hecho
que organizaciones de derechos humanos contabilizaron más de cien muertos
durante su régimen, sin investigación, además, del enorme número de exiliados y
encarcelados durante todo el tiempo que duró su mandato.
Es justo rendir un sentido
homenaje a los señores médicos, que fueron los iniciadores de la caída de esa
dictadura de la mediocridad, con un paro que se extendió por casi 90 días,
reclamando infructuosamente su incorporación a la Ley del Trabajo, y la
declaración de su sector, como estratégico al Sistema de Salud.
Muy distinto habría sido el
destino de este insólito dictador, carente de los más elementales valores
familiares y de probada insensibilidad social, si al menos una sola vez hubiese
visitado el Hospital de Clínicas de La Paz, nosocomio construido hace cien
años, con la misma infraestructura que ostenta hoy, y con profesionales médicos
que, cumpliendo un apostolado más que un simple servicio, allí atienden a todos
los más desposeídos de todo bien material.
Desde la Tierra
Valiente
Jeaninne
Por Lupe Cajías
ecuerdo reiteradamente la escena cuando
conocí a Nelson Mandela en Copenhague. Ignorante, comenté a uno de los
periodistas que acompañaba la comitiva: “¡Qué increíble ver que ahora la
secretaria que sirve a un negro es una rubia!”. El me miró asombrado y cortó de
plano mi frase: “En Sudáfrica hace tiempo que ya no hablamos de color de piel,
sólo hablamos de personas”.
Palabras más, palabras menos, lo importante
es la lección de cómo una nación remontaba el racismo que había marcado durante
siglos su historia. Además, me revelaba cómo desde la “izquierda progre” muchas
veces reaccionamos con frases hechas, con modelos fijos que no nos atrevemos a
superar.
Ahora, los bolivianos padecemos similares
adjetivos ignorantes por parte de académicos, periodistas, activistas. Sobre
todo, son criterios originados en Argentina, en el mismo país que tanto
arrinconó a los “cabecitas negras”, eliminó a los onas y tehuelches originarios
y margina a los sobrevivientes.
Pensé que eran sólo los comentaristas
deportivos los que despreciaban a los “bolitas” y retrataban con simpleza a la
“selección del altiplano” o reiteraban: “la altura de La Paz”. No son los
únicos iletrados que ignoran que Bolivia es un país de selvas, florestas,
bosques secos, montañas y que el altiplano representa sólo el 10% de su
geografía. Lástima que ahora también el binomio presidencial Fernández y
Fernández revele su incultura sobre lo que es la sociedad boliviana.
En pleno 2019 escuchamos comentarios emitidos
por periodistas argentinos tan absurdos como “Luis Fernando Camacho no parece
boliviano”. O reaccionar: “boliviana basura”. Nunca nos comprendieron como
nación pluri multi, menos ahora.
Lo inaceptable es que generen tanta confusión
y mal estar criticando qué una rubia reemplazó al indio. No se han tomado el
tiempo de leer la normativa boliviana que prevé sucesiones constitucionales
incluso en momentos tan dramáticos como los vividos entre el 10 y el 12 de
noviembre. No tienen idea que en Bolivia hubo renuncias presidenciales en este
siglo, pero ni Gonzalo Sánchez de Lozada ni Carlos Mesa ordenaron acciones
terroristas y cercos incendiarios para despedirse del poder.
No se enteraron en su TV que, al igual que
allá, acá llegaron españoles en el Siglo XVI, así como arribaron japoneses,
alemanes, árabes, croatas y palestinos. Ni idea de dónde queda San Joaquín, del
mestizaje beniano, de sus ríos, de sus cantos, de su forma de vida, de sus
costumbres.
Quieren castigar a Jeaninne Añez por ser
blanca, por no encajar en su prejuicio de “bolita”, por ser mujer, por ser
inteligente, por ser graduada, por ser valiente.
En cambio, los que vivimos el día a día de
este intenso mes boliviano agradecemos a esta senadora que decidió dejar sus
comodidades para enfrentar una turbulencia, pocas veces tan peligrosa. En pocas
horas, en pocos días, ha resuelto asuntos que parecían imposibles. Ha
enfrentado las primeras campañas de guerra sucia por su condición de mujer
(típico) y ha sabido salir airosa.
El albur quiso que fuese así. luego del
hombre duro, una mujer amable. La providencia le ayudó a contar con otra
admirable profesional, Karen Longaric, y como una predestinación el primer
abrazo con el adversario fue con una joven, Eva Copa.
“Sufragio efectivo, no reelección”
Por Juan Carlos Salazar del Barrio
El
líder político mexicano Francisco I. Madero (1873-1913), fundador del Partido
Nacional Anti reeleccionista, dedicó su vida a combatir al dictador Porfirio
Díaz (1830-1915), quien ocupó la presidencia de su país durante 30 años. En
1910 lanzó su campaña en busca de la presidencia al grito de “Sufragio
efectivo, no reelección”. La proclama, contenida en el llamado “Plan de San
Luis”, no sólo sintetizaba el espíritu de su propuesta política, el respeto a
la voluntad popular expresada en las urnas, sino que marcó el inicio de la
Revolución Mexicana (1910-1917).
La
Constitución de 1917, todavía vigente, recogió el espíritu de esa proclama y
estableció la prohibición de la reelección presidencial. No sólo eso. El lema
está tan presente en el pensamiento y en la política de los mexicanos que
figura en toda la papelería oficial y al calce de la firma de los funcionarios
de cualquier nivel.
Ningún
político mexicano se ha atrevido a modificar esa disposición constitucional,
menos aún quienes se proclaman herederos de la Revolución, como es el caso del
actual presidente, Manuel López Obrador, quien participó en tres elecciones
sucesivas (2006, 2012 y 2018). En las dos primeras dijo haber sido víctima de
un fraude electoral.
En
2006, llegó a encabezar un “plantón” de cientos de militantes de su partido en
el céntrico Paseo de la Reforma, al que mantuvo bloqueado durante 47
días, en demanda de un recuento “voto por voto” y en protesta por la decisión
del tribunal electoral de reconocer el triunfo del conservador Felipe Calderón.
También se dijo víctima del fraude en 2012 ante Enrique Peña Nieto.
Como
dirigente de la Corriente Democrática, una fracción disidente del gobernante
Partido Revolucionario Institucional (PRI), López Obrador también participó
activamente en las protestas contra el supuesto fraude en perjuicio de su
candidato presidencial, Cuauhtémoc Cárdenas, y a favor de Carlos Salinas de
Gortari, en las elecciones del 6 de julio de 1988.
Durante
la noche electoral de ese día y cuando el recuento favorecía a Cárdenas,
se produjo una sorpresiva “caída del sistema” (de cómputo), que, al
restablecerse, 24 horas después, le dio la victoria a Salinas de Gortari por
50,36%, algo parecido a lo ocurrido el 20 de octubre en Bolivia, cuando el
tribunal electoral interrumpió el recuento, al 83,79% de actas verificadas, que
apuntaba a una segunda vuelta, pues la diferencia entre Evo Morales y Carlos
Mesa era de 7,12%.
Por
todos estos antecedentes llama la atención la actitud del gobierno de López
Obrador respecto al ex presidente Morales, a quien recibió como héroe, supuesta
víctima de un “golpe de Estado”, ignorando las maniobras prorroguistas de su
huésped, que se tradujeron en el desconocimiento de un referéndum, el que le
impedía buscar la reelección, y el fraude comprobado del 20 de octubre.
México
tiene una larga tradición de asilo. A lo largo de su historia ha dado
protección a muchos perseguidos políticos sin distingos ideológicos. Desde los
republicanos de la Guerra Civil española hasta los militantes de la izquierda
latinoamericana de los años 60 y 70. Ha dado refugio a personajes como León
Trotsky, Jacobo Arbenz, Fidel Castro y el Sha de Irán.
Ha
sido, pues, un país generoso que ha mantenido siempre las puertas abiertas para
quienes se sentían perseguidos por sus ideas y actividades políticas. Al mismo
tiempo, ha sido cuidadoso en la aplicación de uno de los principios rectores de
su política internacional, el de la no intervención en los asuntos internos de
otros estados (Doctrina Estrada).
López
Obrador no sólo ha recibido a Morales como un héroe (el gobierno capitalino le
ha declarado “Huésped Ilustre”), sino que ha tomado partido por el mandatario
renunciante. Ha sido el primer en felicitarle por su controvertida “victoria”
electoral, junto con los gobiernos cubano, venezolano y nicaragüense, y le ha
brindado una tribuna libre para alentar la “resistencia” violenta de sus
partidarios, en abierta contradicción con su propia política de no
intervención.
En su
afán de mantenerse en el poder en forma vitalicia, Evo Morales violó en dos
ocasiones la Constitución que él mismo promovió y elaboró -a su medida y
conveniencia-, ignoró el referéndum del 21 de febrero de 2016, cuyo resultado
prometió respetar, y la Organización de Estados Americanos lo sorprendió
haciendo fraude con una auditoría vinculante que él mismo solicitó.
La pregunta
es qué hace un pueblo cuya voluntad ha sido burlada en dos ocasiones. ¿A quién
se queja? ¿A qué tribunal apela? ¿Por qué López Obrador cree que sus protestas
contra los fraudes de los que dijo haber sido víctima eran legítimas y la de
los bolivianos no? Los bolivianos defendieron su voto con una movilización
pacífica, como no podía ser de otro modo, que obligó a Morales a renunciar a su
intento reeleccionista. Lo hizo con el mismo espíritu que planteaba Francisco
I. Madero: “Es preciso arrojar del poder a los audaces usurpadores que
por todo título de legalidad ostentan un fraude escandaloso e inmoral”
Evo versus
BBC Mundo
Por Harold Olmos
La entrevista no podría
haberse llevado a cabo en La Paz con el entonces presidente Evo en funciones.
Imagínense al periodista ante el ex mandatario claramente molesto y con
dificultades para imponer un ritmo tranquilo a sus palabras ni de escoger los
mejores términos para expresar sus pensamientos.
En uno de los momentos más
controvertidos de esa entrevista, cuando el ex mandatario contaba de su llegada
a Chimoré, antes de salir al exilio, dijo que al entrevistador podía contarle
muchas cosas, como detalles de su salida de Bolivia, y que lamentaba no
recibir esas preguntas. Ahí mismo arremetió con una impertinencia, como en sus
mejores momentos de ejercicio del poder.
¨Yo pensarìa que usted desea
que Evo esté muerto. Cuando le pregunto ¿usted quisiera que yo esté muerto?¨
La sintaxis de la pregunta
coloca dentro de un cuarto oscuro a cualquiera. ¨¿Usted quiere verme muerto?
Te pregunto: ¿ Quiere verme muerto? Dígame, respóndame. Como periodista,
¿quiere ver muerto a Evo?¨
La avalancha, que debe haber
desconcertado al entrevistador, no acabó. ¨Le pregunto como ser humano.
No hay aquí periodista ni ex presidente ni presidente: ¿Quiere ver muerto
al Evo?¨.
El reportero cerró el
momento diciendo que él no era el entrevistado. Pero no transcurrieron
muchos segundos antes de que el ex mandatario volviera con el mismo tema: ¨Le
pregunto como ser humano. No hay aquí periodista, ni ex presidente ni
presidente. ¿Quiere ver muerto a Evo?
Qué habría ocurrido si
respondía afirmativamente, que quería ver muerto a Evo, queda para la
especulación. Sin duda, el trance era peligroso.
Algunos periodistas
bolivianos probablemente conocen turbulencias parecidas, en las que el
entrevistador pierde equilibrio y, al no ver una salida apaciguada de la
circunstancia, cierra la libreta para dar por concluido su empeño
entrevistador.
En el fondo de este
incidente anecdótico yacen realidades terribles que revelan los puentes que aún
se deben construir para entendernos major entre bolivianos.
En mi libro ¨Labrado
en la memoria¨, sobre el caso Hotel las Américas, menciono la entrevista
de un reportero de una cadena norteamericana de television. La entrevista se
descarriló de manera parecida, pero el reportero, simplemente mostrando la
filmación, evidenció las dificultades de entendimiento con el entrevistado. Y
es probable que el episodio haya sido lo más festejado de todo el incidente,
que en mi narración, concluye con una pregunta sobre qué le quitaba el sueño al
ex mandatario pues era fácil de imaginar las altas responsabilidades de un jefe
de estado.
El ex mandatario respondió
que al retornar a la sede de gobierno y bajar a La Paz dormía 10 o 15 minutos y
estaba de nuevo ¨cero kilómetros¨.
Se logró la paz
Por Marcelo Ostria Trigo
Desde el pasado 20 de
octubre, día de las elecciones generales, la incertidumbre, las tensiones y los
enfrentamientos, constituían un cuadro preocupante: el país estaba al borde de
una lucha fratricida; de un lado se instaba a la guerra civil y del otro se
defendía la democracia.
A esta convulsión interna
en Bolivia precedieron los graves disturbios en Ecuador y Chile, claro está con
distintas motivaciones. Pero esta coincidencia en el tiempo, ponía de
manifiesto la nueva estrategia del Foro de San Pablo para expandir el
socialismo del Siglo XXI, anunciada por el mandatario venezolano Nicolás
Maduro,
La renuncia del presidente
Morales, exigida por los ciudadanos en Bolivia, dio lugar a una campaña
internacional contra del nuevo gobierno. La pérdida de un socio –el régimen de
Evo Morales– empañaba, la euforia por el retorno del kirchnerismo en la
Argentina. Y el propio presidente electo de ese país, protestaba por un supuesto
golpe de Estado. También se destacó el solícito e inédito ofrecimiento del
presidente de México del suntuoso asilo al presidente renunciante.
Contrariamente a lo que
esperaban los gobiernos que responden al Foro de San Pablo, la paciente y
decidida acción pacificadora de la presidente interina Jeanine Añez Chávez,
tuvo muy importantes resultados. No se trataba de ignorar a un sector o una
corriente política, contrariando la democracia.. Se convocó al diálogo, y de
éste resulto la paz. Por cierto no todo fue a favor de uno u otro lado. Hubo
concesiones como es natural cuando se negocia. Pero el objetivo de lograr la
paz, desmontar los bloqueos de calles y caminos y cesar los enfrentamientos,
fue alcanzado.
El propósito fundamental
del nuevo gobierno, desde su inicio fue convocar a nuevas elecciones, renovar
el Tribunal Supremo Electoral, depurar el Padrón Electoral contaminado y
garantizar el respeto a los resultados que obtengan los futuros candidatos. Se
trata de cambiar la constante de los pasados trece años, en que los votos
siempre favorecían al caballo del corregidor.
Hay que reiterar el
reconocimiento de la índole democrática de la presidente y de su equipo
de gobierno. Seguramente no son los esperados por los seguidores del Foro de
San Pablo que ha perdido a un socio y sabe ya que si quiere recuperarlo, debe
hacerlo por medio de elecciones creíbles y transparentes.
Si bien el populismo en la
región celebra la victoria electoral de Alberto Fernández en la Argentina,
seguramente cunde la frustración por haber perdido a un socio y por la
posibilidad de que se confirme el triunfo en Uruguay de la
candidatura de Luis Lacalle Pou, que honrará la democracia y los derechos
humanos.
Proyecto El Bala anulado
por inviable
Por Luis Antezana Ergueta
Cumpliendo el mandato de
todo órgano de poder político de transición o provisional, el gobierno surgido
de la voluntad popular el 10 de noviembre pasado puso en aplicación las dos
medidas fundamentales que se exige todo gobierno nacido de una insurrección:
convocar a elecciones y adoptar soluciones a los problemas económicos y
políticos más candentes del país. El primer punto ya está en realización y el
segundo ha empezado a aplicarse en forma paulatina.
En efecto, el nuevo gobierno
adoptó una medida trascendental para satisfacer la demanda de la opinión
pública destinada a evitar una catástrofe ecológica de grandes proporciones,
vale decir declarar como inviable el proyecto hidroeléctrico El Bala-Chapete
cuyos alcances, en caso de realizarse por una empresa china habrían causado
perjuicios incalculables al país e inclusive a nivel mundial. La disposición
aprobada se puso en aplicación en momentos en que en todas las naciones del planeta
adoptan medidas en defensa de la naturaleza y contra la destrucción del medio
ambiente.
En forma concreta, la
disposición del Gobierno a cuya cabeza se encuentra Janine Añez, por medio del
Ministro de Energías, Rodrigo Guzmán, hizo conocer de manera expresa que el
proyecto de El Bala, que intentaba realizar contra viento y marea el gobierno
depuesto de Morales Ayma, quedaba archivado porque se intentó realizarlo “sin
consulta previa y su daño ambiental es alto”. Agregó esa autoridad que el
gobierno derrocado no hizo las consultas previas a las comunidades
involucradas, no realizó estudios medioambientales y su ejecución bajo esas
condiciones no era garantía para presuntas inversiones. De otro lado, se
conoció que la supuesta producción para obtener 3.700 megavatios sería una
inversión faraónica que sólo produciría grandes perjuicios y estaba destinada a
convertirse en otro elefante blanco.
Con propiedad, el ministro
afirmó que “Este proyecto siempre tuvo rechazo principalmente por la parte
campesina e indígena de Beni y norte de La Paz”, sin hacer referencia, sin
embargo, a las enérgicas campañas realizadas en la sede del gobierno por el
pueblo, intelectuales, profesionales de La Paz, etc. que, algunos folletos y
diversas publicaciones, conferencias, etc. subrayaron con rojo que esa obra
sería un “crimen de lesa humanidad” y contraria a la mínima lógica elemental.
Se destacó, en ese sentido,
que la construcción de una represa en valle de El Bala por alrededor de 10.000
millones de dólares, iba a cubrir ricas tierras con alrededor de 400 mil
hectáreas cultivables y dar muerte con gran variedad de riquezas animales y
forestales, así como de importantes poblaciones nativas que serían expulsadas
de su hábitat natural.
Finalmente, se debe subrayar
que si bien el gobierno de transición tiene como fin principal llama a
elecciones, también tiene como obligación resolver problemas de extrema
gravedad dejados por el gobierno populista y depredador de Evo Morales que hizo
de nuestro país un museo de obras faraónica
Siglo 21
Muchos candidatos
MAS, desaparición provocada
por la cobarde fuga de su caudillo y la valentía del pueblo que lo quería
desterrar, es un vacío muy grande.
La destrucción
No es que el MAS hubiera
sido un gran partido, o un partido grande, es que quienes manejaron el poder en
su nombre hicieron muy bien una sola cosa: destruir. Lo destruyeron todo,
comenzando por la dignidad de sus propios cargos y terminando con todas las
instituciones del país.
Es en medio de ese enorme
vacío que deben ahora realizarse las elecciones generales después de que fueron
anuladas, por fraudulentas, las del 20-O.
Con los medios de
comunicación que tratan de acostumbrarse a la novedad de la libertad de
expresión, tímidamente todavía, la gente escucha con asombro lo que le cuentan
de la realidad que estuvo vetada, proscrita, confinada por un sistema
millonario de censura.
Los plazos
Y así van surgiendo los
nombres que podrían ser los candidatos en las elecciones que probablemente se
realicen en marzo o en abril, si es que llegan a cumplirse los plazos fijados
por la ley transitoria promulgada por la presidente Áñez acompañada por Eva
Copa, la masista que preside el senado.
Los plazos son difíciles de
cumplirse, comenzando porque hay solamente veinte días para la conformación del
nuevo Tribunal Electoral, que reemplace al que administró el fraude, o por lo
menos lo toleró.
Los nombres
Ahora hay que saber quiénes
serán los candidatos. El vacío es propicio a que surjan muchos. Algunos medios
hablan de once aspirantes a candidatos, aunque ninguno de esos medios se atreve
a predecir quién será el que represente al MAS.
Le manejo caudillista de
ese partido ha impedido que surjan nuevas figuras, como se observa ahora. Un
diario paceño dice que la señora Eva Copa podría ser candidata del partido
abandonado por el cocalero, pero del nuevo MAS, el que podría renacer de las
cenizas de la derrota.
Alguien le ha sugerido a
Carlos Mesa que sería mejor no confiar, en estas nuevas elecciones, en el voto
negativo del MAS, que le favoreció el 20 de octubre pasado. Lo que podría
llevarlo a tomar decisiones importantes.
Voto negativo
Es que el factor decisivo
para aquel voto negativo era el cocalero, al que los bolivianos querían
desterrar. Sin ese personaje en escena, las posibilidades de Mesa han
disminuido, según lecturas de quienes están a su lado.
Y entonces comienza la
lista de los demás aspirantes: Luis Fernando Camacho, Marco Pumari, Félix
Patzi, Oscar Ortiz, Chi Yung Chung, Virginio Lema y otros son los probables
candidatos para las elecciones que se realizarían en marzo o abril próximos.
6 de agosto
Es probable, por lo tanto,
que la posesión del nuevo gobierno sea el 6 de agosto, como ha sido siempre, y
que se decida anular el feriado del 22 de enero, creado por otro capricho del
partido que lo acaparó todo desde 2006.
Volvería la normalidad a
Bolivia poco a poco, tras la tormenta que acaba de pasar.
