La Paz 14 de Abril de 2018
CIDH acoge
denuncia contra Estado
boliviano por
ejecuciones extrajudiciales
Por Harold
Olmos
La audiencia
vespertina del martes en el Juicio del Siglo se arrastraba bajo una monotonía
agobiante de lectura de pruebas cuando las pantallas de los celulares trajeron
la noticia de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos acogía una
denuncia de ejecuciones extrajudiciales y violación de derechos humanos
presentada nueve años antes contra el Estado boliviano. De golpe venían a la memoria
el asalto armado al hotel Las Américas y la ejecución sumaria y brutal de tres
huéspedes que hasta poco antes dormían apaciblemente, desfile de decenas de
presos y el comienzo de un episodio tenebroso y atemorizante que para muchos
aún no ha restañado.
Las luces de
alarma en el gobierno del Movimiento al Socialismo volvieron a encenderse, esta
vez con máxima intensidad, pues la admisión significaba poner en el banquillo
al Estado Boliviano y quizá a sus máximos representantes, incluso el presidente
Evo Morales.
Es la primera
vez que la Co- misión en sus 60 y pico años daba curso a un caso que
involucraba al Estado y por ende a las máximas autoridades bolivianas, que la
recibieron con desdén.
La fuerza del
impacto pudo medirse por las reacciones de las autoridades. El Ministro de
Gobierno, Carlos Romero, dijo que el Estado asumiría su defensa y que refresca-
ría la memoria de lo ocurrido hace casi una década. Las novedades que traería
ese refrescamiento provocaban curiosidad, pues en cinco años de juicio oral los
acusadores no han logrado comprobar ningún elemento que sostenga la tesis de
que desde Santa Cruz se planeaba dividir al país y que la unidad policial armada
hasta los dientes que rodeó el hotel había sido ̈injustamente atacada ̈ y debió
defenderse, como dijo el entonces fiscal Marcelo Soza. Fuera de 51 casquillos
de balas contabilizados ese día, otra prueba tangible mayor fue una vieja
pistola sin cacerinas que uno de los acusados, Juan Carlos Guedes Bruno, vendió
a Eduardo Rózsa Flores, con la que éste se armaría para capitanear la gesta
magna de rendir al ejército nacional.
El Presidente Morales
no argumentó y en un tweet pontificó que admitir la demanda equivalía a defender
al terrorismo y separatismo. La afirmación causó perplejidad entre los
defensores de los acusa- dos en el largo trámite del caso. ̈El Presidente no
reparó que la misma CIDH que él tilda de favorecer al terrorismo es la que años
atrás admitió el caso denunciado por el ahora vicepresidente García Linera
cuando estaba preso a fines del siglo pasado. Se debe concluir que ya entonces
la Comisión habría estado favoreciendo al terrorismo. Una de muchas
conclusiones: el presidente carece de sindéresis, de capacidad de juzgar
correctamente ̈, dijo con ironía Gary Prado Arauz, abogado defensor.
El
Vicepresidente salió desde otra esquina. En Bolivia, dijo, hubo terrorismo e
intención de dividir al país que admitieron actores del caso ahora en libertad
y algunos fuera del país. El segundo mandatario omitió mencionar que
sobrevivientes del asalto policial ahora fuera del país, negaron
consistentemente, a lo lar- go del juicio escenificado en Santa Cruz, que
hubiesen pretendido pro- mover una guerra interna y dijeron que, si confesaron
culpabilidad, fue para salir en libertad al cabo de más de seis años de prisión
y, a escondidas, poder fugar del país.
El memorial de
admisión, con- tenido en decenas de páginas, era un revés a las versiones que
el gobierno ofreció desde la madrugada del 16 de abril de 2009.
La noticia de
la CIDH era parte de la racha de malas nuevas que golpean al socialismo del
Siglo XXI. En Venezuela, Nicolás Maduro estaba cada vez más cercado; en
Argentina se acentuaba el sitio judicial sobre la expresidente Cristina
Fernández de Kirchner, y en Brasil, el ícono más valioso de esa corriente, el
ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva, estaba a horas de ir preso, condenado
en dos instancias, por uso indebido de recursos del estado
y corrupción.
Nunca las llamas que consumen a vecinos izquierdistas habían llegado tan cerca
del círculo boliviano en el poder.
La sensación
de estar con las barbas en remojo para protegerse del fuego que quemaba a la
figura más emblemática de la izquierda latinoamericana se agravaba cada hora.
El presidente Morales acudió al tweet para alentar al acosado ex presidente
Lula da Silva. ̈Repu- diamos la decisión indignante de la justicia de Brasil
Esa sentencia ilegítima es un golpe institucional ̈. El aliento que enviaba
hacia el hermano mayor de los líderes de su línea en la region debe haberse
perdido en el fragor de las horas del largo fin de semana brasileño.
Las noticias
que llegaban de Brasil condimentaron el caldo todo el fin de semana. El rechazo
del habeas corpus para Lula y su prisión inminente por lavado de dinero y
corrupción, bajo óptica boliviana, era un presagio de lo que podría ocurrir a
otros gobernantes. Por eso, la decisión de la CIDH estremeció a más de un alto
dignatario boliviano susceptible de acusaciones de corrupción o de violación de
derechos humanos.
La secuencia
de noticias no había declinado y en la semana que empieza crecía la ansiedad
por descubrir lo que aún trae este mes de abril.
Cuadrante Político
9 de abril de 1952
Por Puntero
Un nuevo
aniversario de la Revolución Nacional que transformó a Bolivia de un mísero
país feudal oprimido por la Rosca minera de los tres barones del estaño, en un
ensayo de Estado Nacional, que hizo de los pongos, los dueños de la tierra que
trabajaban y del metal del diablo, una fuente de ingresos. Se concedió el voto
a los analfabetos y a las mujeres y de una educación de castas se viró a una
educación de masas. Un golpe militar artero el 4 de noviembre de 1964, truncó
la esperanza de los bolivianos en una lúgubre noche de 18 años de dictaduras.
Re- medos pseudo-democráticos mal llevados, precipitaron la asunción al mando
de la costra cocalera que dilapidó el multimillonario ingreso por la
exportación del gas en proyectos irrelevantes. Ante el desastre, se avizora en
el horizonte el despertar de la indómita bolivianidad para promover un nuevo 9
de abril que le devuelva la justicia y la libertad que clama
Agenda Social y Cultural
El nuevo
Directorio de FEJUVE LA PAZ
En el Salón de festejo Kandilejas, en la Avenida
Constitución, se posesionó a la Directiva elegida en Congreso y en la que están
representadas con vice presidentes y secretarios todas las Asociaciones
Comunitarias de la ciudad, que según ley son las únicas que pueden dar valides
a las juntas vecinales. En la grafica, derecha a izquierda. con el micrófono el
nuevo Presidente Luis Castillo B, Vicepresidentes Lucio Cacasaca Suxo, Walter
Mayta Velarde, detrás Leonardo Miranda, de la zona sur Franklin Murillo Flores,
y María del Carmen Navarro
Agenda
CONCURSO
DE FOTOGRAFIA La Fundación Viva, Conservación Internacional Bolivia
y La Alcaldía de La Paz, lanzaron convocatoria para el 8vo Concurso Nacional de
Fotografía de Especies Bolivianas en Peligro de Extinción. La iniciativa busca
difundir la existencia de las especies endémicas del país y crear conciencia a
la población sobre su conservación. Los interesados pueden participar en todas
las categorías, sin límites en cuanto al número de fotos enviadas.
SOY
LUNA EN VIVO ShowTime dio a conocer los precios de las entradas para
el show Soy Luna en Vivo que
se presentará, por primera vez en La Paz, el 17 de agosto en el estadio Rafael
Mendoza, de la zona de Achumani.El costo para las primeras filas es de Bs
2.500; el sector Platinum, Bs 2.100; Súper Vip 1.500; Gold, Bs 500;
Preferencia, Bs 300 y Curva 150. se las puede adquirir a través del portal de supertiket.bo
FESTIVAL
GRITO ROCK La Paz, Cochabamba, Santa
Cruz, Tarija, Sucre y Potosí serán la sedes de la V versión del Festival
Grito Rock, que reunirá en sus seis fechas a más de 20 grupos emergentes. En
la urbe paceña el Festival se realizará el 14 de abril con la
presentación de cinco bandas en el Cine Teatro 6 de Agosto desde las
17:30.
NADA
HAREMOS es el nombre que la artista Isabel Garrón presenta su
primera exposición de grabados, cuya muestra estará abierta al público en la
Galería de Arte del Centro Cultural de la Universidad Privada Boliviana (UPB),
del 12 al 23 de abril.
Parqueo tarifado
Escuché
opiniones sobre el estacionamiento callejero de vehículos, iniciativa de la Alcaldía,
en un sector de Sopocachi. Buenas y malas. Todo en nuestro país es muy difícil
de poner en práctica. Lo adecuado sería tomar en cuenta lo positivo y arreglar
lo negativo. Creo que se puede. En muchas ciudades de otros países, existe el
sistema de parquímetros. Pago por monedas en un reloj que empieza a marcar el
tiempo y cuando se retira el vehículo se paga el tiempo transcurrido, es para
ciudadanos correctos. De niño ya los vi en otras ciudades. Dicen que, por corto
tiempo el parqueo municipal es barato. Si por una hora, se paga 5 bolivianos,
quizá es cuestión de pensar en una simple regla aritmética para que el costo de
mas tiempo no llegue a ser exagerado, motivo de la primera queja.
Actualmente,
si te pasas 10 minutos del límite, ya eres amenazado por la colocación de una
grapa y la multa Bs. 100.-. Por qué no se puede calcular o analizar la
conveniencia de los parquímetros?. Es buenísima la idea de la Alcaldía en vista
de que en La Paz no hay estacionamientos y nuestras calles son estrechas. Debe
hacerse bien las cosas desde el principio. Hace poco un amigo pago por adelantado
15 bolivianos y regresó a los dos minutos y no le devolvieron el dinero, porque
es- taba ya en sistema. Lo correcto es pagar por el tiempo de uso. Y no
amenazar con grapas si uno se tarda, al final el encargado municipal debe estar
atento o el municipio nos les paga un sueldo?
La Piedrita en el Zapato
Hace 50 años
Por Urbano Calle
En abril de l968, hace 50 años salía por primera vez esta
columna con el nombre de “Mirador de la Ciudad” por Urbano Calle. Cumplía las
funciones de Jefe de Redacción de El Diario que celebraba en esa fecha 64 años,
de vida. Era una columna, como hoy, dedicada a mi querida ciudad La Paz, donde
abrí mis ojos en la zona norte.
Iniciaba esta columna ya como periodista, invitado por El Diario
luego de haberme iniciado en este oficio en la Prensa de Lima, en el Perú , un
octubre de 1.963. Desde esa fecha ha corrido mucha agua por el Choqueyapu a su
vera se levanta el edificio de El Diario.
Este domingo miles de paceños y no paceños saldrán en carrera
desde la calle Loayza para recorrer en
acompasado trote por sus calles y avenidas, actividad que cumplirá su 45
aniversario . Una interesante prueba en la que participan mas de 35 mil
personas, según refiere El Diario. Por los años transcurridos y la fecha que
señala el centenario matutino paceño, que el pasado 5 de abril celebró 114 años
de vida, con el lema de “La verdad hace luz en las tinieblas”.
Personalmente me llena de felicidad cada nuevo aniversario de El
Diario, principalmente porque lo defendí con mi cuerpo junto a los de mis
colegas periodistas, trabajadores y empleados cuando en la mañana del 7 de
octubre de 1971 una turbamulta llegaba a las puertas del Decano con la
intención de incendiarlo y destrozarlo como años antes habia ocurrido con La
Razón.
Horas antes, en el balcón del Palacio de Gobierno juraba ante el
pueblo el Gral Juan José Torrez como presidente del país. J.J. Torres
estaba acuartelado en la base aérea de
El Alto y se animó a bajar a la ciudad alentado por un grupo de periodistas, la
mayoría corresponsales de la prensa extranjera, después de una noche triste, en
la convulsionada ciudad.
Horas antes la familia Carrasco, propietaria de El Diario,
buscaba refugio en la casa de la familia de Susana Kavlin, en lo que hoy es la
avenida 15 de Calacoto. Amiga de la familia y Cónsul de Costa Rica.
Después de horas de tensión y recibir a decenas de
delegaciones de la COB, del Sindicato de
la Prensa y otras instituciones de
trabajadores los periodistas de El
Diario, entre estos Daniel Rodríguez, Pablo Arrieta y otros ya fallecidos,
junto a sus linotipistas y operadores de
la rotativa sacamos El Diario, con una nueva línea informativa que nos permitió
seguir saliendo hasta el el 20 de agosto cuando triunfa el Golpe Militar del
Gral Hugo Banzer Suarez, que asume la presidencia.
Es interesante leer la apostilla que El Diario encabeza su
sección editorial :“Usurpado el 7 de octubre de l970 reinicio sus ediciones el
1 de septiembre de l971”.
Pregunto “en qué manos estuvo El Diario desde el 21 de agosto
hasta el 1 de septiembre, cuando reinició sus ediciones”. Más de diez días El
Diario fue ocupado por delincuentes seguidores de Banzer. Quienes cuidamos El
Diario hasta el 20 de agosto de l971 fuimos perseguidos, apresados y enviados
al exilio.
Hoy es difícil saber la verdad. Sus actuales directores, en ese tiempo no habían nacido. Su padre
Jorge Carrasco Jhansen ,falleció . Sus abuelos Jorge Carrasco Villalobos y
Helena Jhansen también. Sólo queda su tía que vive en Tarija, Silvia Carrasco
Jhansen de Arce.
Los periodistas, empleados y obreros que asumimos su defensa el
7 de octubre, cancelamos los impuestos que no pagaba la empresa, armamos la
rotativa que le permitió salir en colores meses después, no en l965 como
refieren en su historia, pues la separadora de colores fue sacada de la aduana
por quienes teníamos el control de El Diario.
Desde esta mi columna felicito a El Diario por su nuevo
aniversario y por la carrera pedestre que se corre cuando regresó a circular” .
Su lema sigue vigente “ la verdad hace luz en las tinieblas”.
Valija Diplomática
Por Molotov
CUMBRE AMERICAS el presidente PKK defenestrado, MADURO
podría llegar a Lima y ser recibido por la DEA…
OVACIONES para MARTIN VIZCARRA, el “flaco” nuevo
mandatario peruano..
ELECCIONES COLOMBIANAS del 22 de Mayo tendrán balotaje
entre el zurdo GUSTAVO PETRO y el uribista IVAR DUQUE con las FARC en la
cuneta…
FANTASMA DE BAKOVIC la perseguirá a la que sabemos.
SERVICIO DE CAMINOS recibió millones de coimas brasileras. JORGE PEREDO FLORES
ex gerente emporcado con $ 93.334 y sus sucesores ?
LAVA JATO la corrupción brasilera que volteó 8
presidentes asoma BOLIVIA y EVO, MESA y VELTZE piden se investigue…
OVACIONES para el electo presidente de Costa Rica CARLOS
ALVARADO, amigo de Molotov, desde San Isidro de Coronado…
2.735 MALEANTES con amnistía presidencial se aprestan a
operar en el país, inerme ante semejante imprudencia…
INVASION CHINA preocupa a la población de 700 asiaticos
subieron a 7.880 en pocos meses…
“ALGO QUEMA” es el magnífico documental de MAURICIO
OVANDO rescatando la memoria de su abuelo, ALFREDO, el nacionalista ilustre..
EXPRESIDENTE PANAMEÑO es RICARDO MARTINELLI, 9 meses
preso en Miami cree ingenuamente que GONI le hará compañía…
La Receta
Pollo Cordon Blue horneado
Ingredientes:
4 piezas de milanesa de pollo medianamente
gruesa
8 rebanadas de jamón
8 rebanadas de queso manchego
1 pieza de huevo batido
2 tazas de pan molido
1 taza de queso parmesano y suficiente de
aceite.
1 pizca de sal
1 pizca de pimienta
2 cucharadas de mantequilla para la salsa
1 cucharada de harina para la salsa
1 1/4 tazas de leche para la salsa
1 cucharada de mostaza Dijon para la salsa
4 cucharadas de queso parmesano para la salsa
3 cucharadas de queso Gouda para la salsa
Preparación:
Precalienta el horno a 180° C
Coloca en cada milanesa de pollo dos rebanadas de jamón y dos de
queso manchego, enrolla y asegura con palillos.
Mezcla el pan molido con queso parmesano.
Empaniza las pechugas pasando por huevo y después por la mezcla
de pan molido.
Sobre una charola previamente engrasada, coloca las pechugas y
rocía con un poco de aceite.
Hornea por 20 min o hasta que estén doraditas y cocidas.
Para la salsa, en una olla a fuego medio agrega la mantequilla
con la harina, la leche, la mostaza Dijon, el queso parmesano y el queso gouda,
sazona con sal y pimienta y cocina por 5 minutos.
Sirve la pechuga con esta salsa cremosa
Ruido de sables ensordece al Brasil
Por Álvaro Riveros Tejada
Al cerrarse las puertas de la prisión de la Policía Federal de
Curitiba en las espaldas del expresidente Luis Inacio Lula da Silva, donde
recaló después de una infructuosa resistencia al arresto en la sede del
Sindicato de metalurgistas en el distrito paulista de San Bernardo do Campo, se
estaba también cerrando un ciclo de la izquierda latinoamericana creado hace 20
años por el reo y Fidel Castro, bajo el denominativo del “Foro de Sao Paulo”,
en esa misma metrópoli brasileña.
La orden de encarcelamiento que polarizó al Brasil y estremeció
los cimientos del sistema político continental fue autorizada por La Corte
Suprema de ese país, como efecto de la investigación de una enorme red de
corrupción, llamada Lava Jato, incursa en lavado de dinero y tráfico de
influencias, que contaminó a funcionarios públicos y privados de varios países
latinoamericanos.
Entretanto, esa peligrosa polarización que se viene generando
amenaza no sólo a los fundamentos de la democracia brasileña, sino a la
seguridad misma del Estado, al crear movimientos que promueven su
desquiciamiento. Tal es el caso venezolano o el de Cataluña en España, razón
suficiente para que, en vísperas de la decisión del Supremo sobre el caso del
expresidente, haya surgido el mensaje del comandante en jefe del Ejército
brasileño, Eduardo Villas-Boas, asegurando que: “la institución militar se
mantiene atenta a su misión institucional y comparte el anhelo de todos los
ciudadanos de bien, respetando la Constitución y repudiando la impunidad”.
Por su parte, en un claro mensaje a los políticos que quisieran
pescar en río revuelto, el comandante de la Fuerza Aérea, Nivaldo Luiz Rosado
advirtió: “ante la polarización de la sociedad brasileña exijo a mis
subordinados respetar la Constitución sin apasionarse hasta el punto de poner
convicciones personales por encima de las instituciones pues, intentar imponer
nuestras convicciones o las de otros es lo que menos necesitamos en este
momento”.
Dichos pronunciamientos castrenses, lejos de insinuar reacciones
improvisadas, develan un meticuloso análisis de la situación que ya lleva mucho
tiempo en estudio. De ahí, por ejemplo, se explica la protección personal y la
entrega de la medalla de la Orden al Mérito Militar que las FF.AA. brasileñas
confirieron al célebre juez Sergio Moro, encargado de las investigaciones de la
Operación Lava Jato, en abril de 2017, noventa días antes de que este
magistrado emitiera la condena a casi 10 años de cárcel a Lula, condena que fue
posteriormente aumentada a 12 años, por una corte de apelación.
Todo lo expuesto confirma que aquellos regímenes que sirvieron
de comparsa al tal llamado Foro de Sao Paulo, aquella entelequia
pseudoizquierdista que, bajo el disfraz del Socialismo del Siglo XXI, sólo les
sirvió para dilapidar vilmente los recursos naturales de sus pueblos, cuando
éstos habían alcanzado los precios más altos de su historia, dejando tras de sí
una estela de hambre, miseria, desolación, y un ruido de sables que los
comienza a ensordecer.
Desde La Tierra
El Lula que conocí
Por Lupe Cajías
Era mayo de 1980. Bolivia
tenía la ilusión de la democracia, a pesar de los muchos tropezones desde la
histórica huelga de hambre de 1978. En el resto del Cono Sur latinoamericano
las dictaduras militares de mantenían aferradas al poder, a la violación de los
derechos humanos y a la repartija de los dineros públicos.
En Brasil, país pionero en
instalar la Doctrina de la Seguridad Nacional con el golpe de 1964 y con el
empeño de convertirse en un sub imperialismo regional, apenas asomaban las
medidas para abrir lentamente una vía democrática con elecciones directas.
Algunos perseguidos de esa
época llegaron a La Paz para explicar las diferencias de su propia lucha. Así
conocí a periodistas y a gente vinculada a las famosas Comunidades
Eclesiásticas de Base, las CEBs, importante soporte del recién organizado
sindicato de metalurgista del ABC, entre ellos del lugar más combativo, Sao
Bernardo do Campo, en el estado más industrializado, Sao Paulo.
Aún el nombre de Luis
Ignacio da Silva era un eco lejanísimo y apenas se repetía su apodo, Lula. Fui
invitada a cubrir la marcha del Primero de Mayo que se suponía una de las
primeras manifestaciones obreras en ese ambiente de apertura bajo el mandato
civil de Joao Figueiredo. Atrás quedaba la etapa más dura del terror militar
bajo Garrastazu y Geisel.
En la noche, junto a otros
amigos preparábamos la caminata hasta el ABC paulista. Pocas personas
acostumbraban participar en la conmemoración del Día del Trabajo. Fue una
primera sorpresa para mí, pues desde que fui a mi primera concentración en
1972, había comprobado la importancia de la fecha para el proletariado boliviano.
En Brasil casi todos salían
de paseo. Cuando llegamos a la concentración, un grupo que defendía a las
corrientes homosexuales logró ponerse a la cabeza de la marcha. No entendía por
qué no les daban paso a los obreros. También era muy fuerte la protesta de las
personas con discapacidades, asuntos que ni asomaban en La Paz.
Finalmente se hizo campo
para que salga la columna de los metalurgistas. No recuerdo si estaba Lula
frente a ellos. Lo conocí poco después, barbudo, abrazando a su amada esposa y,
sonriendo, me comentó que su ideal eran los mineros bolivianos, que quería
seguir su ejemplo. Habló de la necesidad de unir la lucha sindical con un
partido propio de los trabajadores.
Sencillo, directo, muy
influido por los valores católicos. En sus diferentes etapas como candidato, la
consigna más fuerte del Partido de los Trabajadores, el PT, era la ética, la
honradez.
Como otros socialistas, en
algún momento perdió esa brújula. No tanto como los sandidistas de Daniel
Ortega que se repartieron la “piñata”, pero suficiente para quedar embarrado,
desde sus asesores, secretarios, parlamentarios.
El PT que decía “sin miedo a
ser feliz” deja un país violento, dividido y sumido en la porquería que alcanzó
a expandirse a todo el continente. No es creíble pensar que si tantos
presidentes sabían cómo actuaban las empresas constructoras, Lula ignoraba.
La primera causa es sólo el
inicio, aún hay seis temas que podrían enterrarlo más y quién sabe a quiénes
arrastrará en esa caída.
Creadores de luz
Una recordada historia de
periodismo
Por Mario D. Ríos Gastelú
La memoria crepuscular, en el área de la Psicología, hace
posible que a los 66 años de la Revolución del 9 de Abril de 1952 se reaviven
los momentos trascendentales de aquella lucha emprendida contra la injusticia
que se cometía tras el triunfo del MNR en las ánforas eleccionarias. El ámbito
político llevado a páginas de nuestra historia fue labor que aún continúa en el interés de los
historiadores y estudiosos de aquellos días.
En mi caso, la evocada epopeya de abril me conduce a recordar el
nacimiento de un diario que, al abrir sus puertas a intereses políticos, daba gran oportunidad a una joven
generación interesada en ingresar al periodismo escrito. En tal sentido y con
cierta orientación de experimentados periodistas, los novatos íbamos por el mejor
camino: acontecimientos deportivos.
Hubo en la Sección Deportes un periodista de reconocida
capacidad para llevar a las columnas del diario sus reflexiones sobre esas
actividades: Rodolfo Brun que, al revelar alcances muy valiosos fue designado a
otra sección dejando vacante su puesto. Fue el año 1954 cuando ingresamos a La
Nación, Mario Vargas (Cucho) y mi
persona. Ante el crecimiento del diario
y exigencias de lectores, nuestra sección incorporó a Yerko Garafulic y años
después a José Arturo Siles. Cucho y mi
persona permanecimos hasta la década de los años sesenta.
Mis archivos y lo
indeleble de mis recuerdos hacia personas con las que compartí mi formación
periodística, ubican en primer lugar Don Saturnino Rodrigo director del diario
revolucionario. Muy aficionado al atletismo, en particular, Rodrigo nos orientó
en muchos aspecto.
Posteriormente ocupó la dirección nada menos que Don Augusto
Céspedes (El Chueco) cuyo prestigio intelectual lo encumbraba entre lo más
representativo de las Letras bolivianas. Muy ameno, cordial y siempre ocurrente
en sus expresiones, fue un conductor ideal para la actividad política y la inquietud literaria.
A Don Augusto le debo mi ingreso a la sección cultural de la prensa, pues me
aceptó editar una página cultural tres veces a la semana sin desatender lo
deportivo.
Como ocurre en publicaciones vinculadas a la política, Céspedes
dejó la dirección y llegó a este diario Don Heberto Añez, un espíritu abierto a
toda inquietud. Sensible a necesidades prioritarias y, sin duda, un hombre de
opinión profunda. Hasta allí llegó mi permanencia en la Nación, más no el
periodismo que continué ejerciendo en otros medios de comunicación.
Escribo esta columna sólo para recordar a mis colegas, muchos ya
fallecidos. En tal sentido, nombro a uno de prestigio muy reconocido: Alberto
Zuazo de corta permanencia en La Nación con trabajo muy ejemplar. También brillaron en la redacción: René Zabaleta y Mario Rueda Peña con inquietudes juveniles y
firmeza en la política.
Periodismo de altura con Raúl Salmón a quien le encomendaron la sección
internacional (cables). En el redactor Ángel Torrez se apreció un estilo
depurado más en la crónica que en la noticia. Muy cerca estuvo un comodín, Luis Ramos. Los afanes de Héctor Rodríguez se destacaron
en el ámbito del Ministerio de Asuntos Campesinos.
A todo ese elenco se sumó otro de categoría: Sección Talleres.
Allí aprendimos lo que es el periodismo escrito técnicamente hablando, antes de
llegar a las facilidades actuales. Todo aquello fue nuestra verdadera “Facultad
de Periodismo”.
Reglamento de inversiones
Por Alberto Zuazo Nathes
Hace cuatro años se promulgó la
Ley de Inversiones, creando mucha expectativa dentro y fuera del país, puesto
que es la vía más positiva para atraer capitales externos destinados a la
creación de empresas o efectuar otros emprendimientos que requieren
financiamiento.
Lamentablemente, no se la puede
aplicar, porque le falta su Reglamento, que es el instrumento que fija los
términos con los que se puede efectuar las inversiones. En tanto no haya este
instrumento, no tiene viabilidad legal la posibilidad de invertir en el país.
Se podía haber prescindido de
nuevas inversiones, en el caso que la economía nacional estuviera en pleno
crecimiento, sin necesidad de que se promueva más emprendimientos. Empero, esto
no está ocurriendo y su situación actual es más bien decreciente, lo que
paraliza, si acaso no causa retrocesos, la falta de más inversiones.
Bolivia, en particular, no es
confiable para realizar inversiones sin el respaldo legal necesario, puesto que
es uno de los países sudamericanos donde más estatizaciones y nacionalizaciones
se han producido en los últimos tiempos en Sudamérica.
El caso es que, sin embargo, no
siempre es imprescindible atraer inversión extranjera. Seguramente muchos
bolivianos tendrían el interés de invertir en los diversos sectores de la
economía, pero al carecerse del reglamento a la ley de inversiones tampoco
quieren lanzarse a la aventura de efectuar tantos otros emprendimientos que
requieren tanto los sectores de servicios, los comerciales y los industriales.
La falta de las garantías legales
necesarias que proporciona una ley con su respectivo reglamento está
determinando que el crecimiento, el desarrollo y el progreso estén frenados,
con efectos deplorables. El país está quedando cada vez más rezagado, hablando
solamente de la región. Ni qué decir de su estado de postración en el plano
mundial.
En estas condiciones, con
dificultad el país atiende sus necesidades más premiosas, cuando teniendo un
territorio tan extenso y climas variados se podía encontrar en posición muy
expectable, no sólo en lo que concierne a lo regional, sino en todos los
espacios internacionales.
Al hallarse en situación de tanto
rezago, su propia población está condenada a vivir en la pobreza y el atraso.
La situación laboral es más deplorable aún, pues al no estimularse la creación
de nuevos emprendimientos, se pone de manifiesto la carencia de puestos de
trabajo. Y si éstos existen, los salarios son más de sobrevivencia, en vez de
que sean de bienestar y progreso, en lo personal y familiar.
Esta realidad afecta
principalmente a los hijos, muchos de los cuales no tienen la oportunidad para
completar sus estudios básicos, pues en forma temprana tienen que trabajar en
cualesquiera actividades, las que, por lo general, no les ofrecen la
perspectiva de crecer, de manera que se encuentren habilitados para efectuar
los estudios académicos y técnicos con los que se habilitan para tener buenas
condiciones de vida. Más todavía, les permite financiar la profesionalización
de sus hijos.
Por tanto, la reglamentación de
la Ley de inversiones es fundamental para impulsar mejores condiciones de vida
para todos los sectores sociales, puesto que abre mejores perspectivas para el
trabajo y, en consecuencia, el progreso general del país
Los intereses económicos de
Chile y la guerra del Pacífico
“Justo cuando las autoridades
bolivianas iban a incautarse de nuestras propiedades, a vender nuestro salitre
y a adjudicar a otros nuestras salitreras, Chile se hizo presente. Debo
confesar que lo hizo más a tiempo de lo que alguna vez esperé … Ahora siento
que mi carrera en Antofagasta ha terminado digna y honorablemente.” George
Hicks, Administrador de la Compañía de Salitres y Ferrocarril Antofagasta. 14
de febrero de 1879.
El 19 de marzo de 2018, el
periódico La Razón comenta la presentación de la Contramemoria chilena de 2016,
en el juicio que Bolivia le sigue a Chile en la Corte Internacional de Justicia
de La Haya.
Rubén Ariñez, autor de la nota, en
dicho documento jurídico, reafirma o entrevé argumentos no explícitos, por las
cuales que el 14 de febrero de 1879 invadió Antofagasta sin declaración de
guerra previa, a fin de proteger a los “chilenos y a sus propiedades de daños
inminentes”, amparados por el Tratado de Límites suscrito en 1874 por ambos
países.
En dicho acuerdo, en el Artículo
IV, se establece que durante 25 años:
“Los derechos de exportación que
se impongan sobre los minerales explotados en la zona de terreno de que hablan
los artículos precedentes, no excederá la cuota de la que actualmente se cobra;
las personas, industrias y capitales de chilenos, no quedaran sujetas a más
contribuciones de cualquier clase que sean que a las que al presente existen.”
(Luis Espinoza y Saravia, 1929)
La Compañía de Salitres y
Ferrocarril Antofagasta, una de las instigadoras y beneficiarias del tratado de
1874, se estableció dos años antes (1872) y estaba compuesta, según su
Decimocuarta Memoria de 1879, por socios ingleses (Guillermo Gibbs y Cía.) y
chilenos que estaban vinculados con el poder legislativo (senadores y
diputados) y el ejecutivo (ministros de diferentes carteras) de la República de
Chile. Algunos de ellos, cabe destacar, participarían abiertamente en la
conducción del conflicto, como en el caso de Cornelio Saavedra; o la
financiarían, como en el caso de Agustín R. Edwards, fundador del periódico El
Mercurio, por lo que era considerado en Chile como “el más rico entre los
ricos”. Su domicilio legal, como era de esperar, estaba en Valparaíso (Manuel
Ravest Mora, 1983).
Esta empresa, además, convocaría a
pirquineros (obreros) chilenos provenientes en su mayoría de Copiapo, dada la
escasez de mano de obra en el nuestro Litoral. Con el tiempo, estos serían
mayoría en el Municipio de Antofagasta. Según el Censo de 1878, en su
jurisdicción, habría 8.507 habitantes, de estos 6.554 eran chilenos; 1.226
bolivianos y el resto eran extranjeros.
El pronunciamiento bélico chileno
de 1879, en favor de los intereses económicos de Chile en Antofagasta, según la
contramemoria citada por Ariñez, no fue un evento aislado en la Sudamérica del
Siglo XIX ya que en ese momento se “estaban formando los nuevos Estados de
América Latina y se habían establecido [recién] sus límites”:
“Prácticamente todos los países
sudamericanos libraron guerras contra sus vecinos, lo que en última instancia
condujo a delimitaciones y cambios en las fronteras … incluido el límite que
separa Bolivia y Chile, surgen de tratados que se concluyeron después de la
guerra o para evitar la guerra”.
Argumento que echa por tierra,
todos los alegatos chilenos antes de 1879, para demostrar que la Charcas
Colonial o la Bolivia Republicana, nunca tuvieron territorio vinculado con el
Océano Pacífico; por lo que, en la Contramemoria de 2016, la premisa de que
Chile habría recuperado, con la Guerra del Pacífico soberanía sobre el Desierto
de Atacama, es remplazada por una abierta expansión geopolítica decimonónica,
con el objetivo de incorporar a su territorio una región de gran riqueza
(especialmente minera: guano, salitre, plata y cobre); la que, paradójicamente,
no estaba poblada y existía una clara ausencia de autoridades bolivianas:
“La Provincia del Litoral estaba
habitada en gran parte por chilenos, no por ciudadanos bolivianos. La inversión
boliviana no existía allí y la presencia de las autoridades bolivianas había
sido escaza.”
El historiador chileno Sergio
Villalobos (2002), al no poder demostrar fehacientemente los títulos chilenos
coloniales sobre Atacama, aunque reitera que Bolivia nació sin costa,
premonitoriamente indica:
“Dejemos de lado el conjunto de
cronistas, viajeros e informantes, geógrafos, mapas y planos, en cuya hojarasca
hay testimonios para probar cualquier cosa a favor de Chile o de Bolivia.”
Sin duda alguna, desde 1842, a
partir de la caída de Andrés de Santa Cruz, Chile recorre el Litoral boliviano
y reúne importantísima información sobre sus principales características
geográficas y económicas, tal como el caso del informe y mapa de Rudolfo
Philippi de 1860 o el relevamiento geográfico realizado por Amadeo Pissis en
1875.
Por todo ello no es de extrañar,
la carta que enviará, en cumplimiento de instrucciones de su gobierno, Abraham
König en 1900, Plenipotenciario de Chile, a Eliodoro Villazón, Canciller de
Bolivia, cuatro años antes de la suscripción del Tratado de Paz y Amistad de
1904:
“… Chile ha ocupado el litoral y
se ha apoderado de el con el mismo título conque Alemania anexó el imperio de
Alsacia y de la Lorena … Nuestros derechos nacen de la victoria, la ley suprema
de las naciones.
“Que el litoral es rico y vale
muchos millones, eso ya lo sabíamos. Lo guardamos porque vale; que, si nada
valiera, no habría interés en su conservación.
“Terminada la guerra, la nación
vencedora impone sus condiciones y exige el pago de los gastos ocasionados.
Bolivia fue vencida, no tenía con que pagar y entrego el litoral.
“Esta, entrega es indefinida, por
tiempo indefinido; así lo dice el Pacto de Tregua; fue una entrega absoluta,
incondicional, perpetua.” (Luis Espinoza y Saravia, 1929)
* Antropólogo
Bolivia, país de contactos
Por Marcelo Ostria Trigo
En los años 70 del siglo pasado
se fue configurando una nueva concepción de política exterior basada en la
visión de don Luis Fernando Guachalla: “Bolivia, país de contactos y no de
antagonismos”. Se añadió que también es un país de gravitaciones múltiples,
porque proyecta y recibe influencias en los cinco países con los que limita.
Hay una realidad geográfica: Bolivia, en la parte occidental, gravita hacia el
océano Pacífico, a través de Perú y Chile, el noreste hacia el Atlántico, por
ser parte de la Amazonia, y el oriente y el sureste, hacia la Cuenca del Plata
que comparte con Argentina, Brasil Paraguay y Uruguay.
Infortunadamente, los tiempos han
cambiado. La diatriba ha remplazado al trato respetuoso en nuestras las
relaciones internacionales, creando antagonismos. Se cree que, con esta
conducta, se consiguen réditos, cuando en realidad solo se es visto como el
díscolo desenfrenado, arropado en su debilidad.
No hay boliviano que no sienta la
dolorosa herida que dejó la guerra del Pacifico con la pérdida del Litoral.
Desde entonces, se exige a Chile una vía de acceso soberano al Océano Pacifico,
aunque sobre la ubicación y forma de ese acceso no hubo, ni hay,
consenso. Y en esta porfía, ahora se apela a la demagogia, y se descuidan
opciones de salida para las regiones que no gravitan hacia el Pacífico. Esto
sucede con el Oriente y el Sudeste del territorio nacional, inclinados hacia la
Cuenca del Plata y, por otro lado, con el Noreste hacia el Amazonas.
Ciertamente no se trata de elegir, todas las opciones son vitales.
Una política internacional de
confrontación agresiva no es el camino para lograr acuerdos de integración en
la región que da sentido a la convivencia de los pueblos. Es más: considerar
únicamente una opción de vinculación con el exterior se opone o, por lo menos,
posterga otras alternativas realizables. Esto sucede, por ejemplo, con la falta
de incorporación efectiva de Bolivia a la navegación comercial de la Hidrovía
Paraguay-Paraná de la que es ribereña y que es vínculo con Argentina, Brasil,
Paraguay y Uruguay.
Esto supone, además, cultivar
relaciones de paz y cooperación con nuestros vecinos. Para ello, se requiere
visión de futuro, y no el lamento por el infortunio del pasado, que lo hubo y
lo sufrió la Patria. Ahora, es tiempo de buscar nuevos horizontes, con renovada
fe en la integración, que es camino de desarrollo y de participación conjunta
en las definiciones que afectan al mundo.
Así, Bolivia será un país de
contactos y no de antagonismos.
La derecha en
Bolivia
es el populismo
Por Luis Antezana
Ergueta
La palabra populismo, aunque de origen centenario, ha adquirido
en Bolivia uso relativamente reciente, como resultado de la situación política
que registra el país. Sin embargo, en su uso corriente, con más frecuencia,
esta palabra, es considerada como un concepto denigrante, un insulto, y no como
una palabra con contenido económico que es el que se le debe dar para su mejor
utilización.
En el uso habitual, se considera populismo el caos, el desorden,
el populacherismo,
la corrupción, etc., noción que, si bien en la realidad sería cierta, no denota
exactamente lo que significa, porque, en realidad, el populismo es peor de lo
que aparenta, pues el verdadero concepto de populismo tiene otro contenido,
contenido económico.
El populismo revolucionario nació como corriente política progresista
que luchaba para establecer el socialismo, evitando el desarrollo del
capitalismo, y, entonces, establecer, sobre los saldos de aquella antiquísima
comunidad, el soñado socialismo. Pero ese populismo de izquierda duró poco y se
volvió de populismo de derecha al olvidar su “ideología” y, mirando hacia
atrás, desarrollar el “socialismo comunitario”, sobre el descompuesto sistema
de comunidades de hace diez mil años atrás y ya totalmente superado, sin saltar
la etapa capitalista, en acuerdo, además, con la extrema derecha feudal y, por
supuesto, no para sus cacareados fines socialistas, sino para desarrollar una
economía salvaje, echando por la borda toda su antigua prédica socialista y democrática, llamándose,
al mismo tiempo, de “revolucionario ”.
En esa forma, el populismo de izquierda se convirtió, sin el
menor empacho, en populismo de derecha y hasta de extrema derecha, aunque auto
titulándose de “izquierda” y calificando a las verdaderas fuerzas progresistas
como de derecha. Este populismo resultó no solo un engaño sino, en forma
concreta, en un programa contrario al socialismo, una elucubración subjetiva.
No solo postula esos objetivos sino, en su tendencia de extrema derecha, lucha
por retornar a la noche de los tiempos donde no existían la rueda, las
máquinas, el Estado; imperaba el poder de los sátrapas; solo existía el
trueque, se desconocía la propiedad, no había aparecido el dinero, etc. Quiere
hacer marchar la sociedad contra el sentido del reloj de la historia
El populismo es pues la derecha en Bolivia y en el mundo. No
sabe si va a establecer el socialismo, el capitalismo o el comunitarismo ni
nada Mira a todos lados y no va ninguno. Se parece a la mujer de Lot que por
mirar hacia atrás, se convirtió en una estatua de sal.
Siglo
21
Las
barbas de Lula
El presidente EMA siguió, minuto a minuto, las noticias
de la detención de Lula da Silva, esperando algún milagro que salvase a su
amigo, mejor si fuera una revuelta popular, pero el desenlace lo dejó frustrado
y de muy mal humor.
Revolución
frustrada
La “revolución” que también esperaban algunos brasileños
a raíz de aquella detención quedó en nada y en cambio los cielos de varias
ciudades se encendieron con los fuegos artificiales de júbilo, mientras otros
brasileños trataban de impedir el avance de Lula hacia la cárcel.
El presidente boliviano reaccionó como uno de los últimos
representantes de la corriente populista que se apoderó de la región y que
ahora está en retirada en medio de acusaciones de corrupción. Al final de la
noche del sábado, EMA estaba abatido, y al día siguiente no quiso cumplir
algunos compromisos de su campaña electoral.
…
Pero marcha preso
EMA definió la detención de Lula como “la peor injusticia
del siglo XXI” y dijo que la derecha de Brasil no perdonaba que su amigo
hubiera sacado de la pobreza a 30 millones de brasileños, aludiendo a uno de
los efectos que tuvo el boom de las materias primas de la primera década de
este siglo en todo el tercer mundo.
A pesar de las alabanzas de EMA, Lula ya ocupa una celda
de 15 m2 en la cárcel de Curitiba, donde deberá permanecer durante doce años y
un mes por uno de los siete cargos que lo acusan de corrupción y
enriquecimiento ilícito cometidos en su gobierno.
Los colaboradores de Lula, angustiados al extremo, decían
este domingo, según Estadao, “si Lula va presó, ¿quién podrá escapar?
¿Quién
puede escapar?
El presidente boliviano quizá se haga la misma pregunta,
sobre todo ahora que está empeñado en ser candidato a la presidencia en 2019
burlando el resultado del referéndum del 21-F. Su ventaja es que en Bolivia no
existe, ni por asomo, un juez que pueda ser comparado con Sergio Moro, el juez
brasileño que mandó a la cárcel a Lula.
Un muy difundido video mostró en Whatsap a un joven
carioca que, a grito pelado, festejaba la detención de Lula, decía que ahora
Brasil se libró finalmente del comunismo y de la corrupción, y remataba
diciendo “ahora vamos a por Evo”.
El
fin del foro
El golpe que reciben los populistas de toda la región es
muy duro. Lula da Silva fundó en 1990 el Foro de Sao Paulo, que habría de
convertirse en el instrumento usado por la corriente de caudillos populistas y
corruptos que terminaron aliados de la Cuba castrista, comenzando por la
Venezuela de Hugo Chávez y ahora Nicolás Maduro, en Argentina Cristina
Kirchner, en Ecuador Rafael Correa y en Bolivia EMA.
Duda
razonable
En estas circunstancias gana fuerza el temor de algunos
masistas de que EMA podría desistir de ser candidato, lo que relanzaría la
competencia de los aspirantes a la sucesión.
La tensión interna en el MAS se mantiene muy fuerte.
