8 de junio de 2012
Pueblos ” en Asamblea de la OEA
La “Diplomacia de los Pueblos” demostró, una vez más, que es un
fracaso frente a la diplomacia formal que los gobiernos del mundo practican
desde que eran modestos principados. El llevar centenares de vocingleros ,
sobre ideologizados, sólo provocaron que varios cancilleres sean ofendidos
y mostró que Bolivia perdió su capacidad
de pueblo hospitalario. Fuimos
anfitriones y a nuestros invitados los tratamos mal. Los insultos estuvieron
demás y sólo provocaron que recibamos la replica de una resolución a la que
deberíamos estar ya acostumbrados.
Está visto que la diplomacia de poncho y sombrero que se pasea en
la sede de la OEA con nuestro embajador Diego Pari, no sirvió para nada.
Mientras Chile se preparaba hace mucho tiempo, incluyendo la gira de su
presidente por los pequeños estados del Caribe, para recibir su apoyo. En la
Asamblea de la OEA no cuenta la
dimensión del Estado pero si los votos. Bolivia se limitó a invitar
grupos sociales en los países del ALBA para que una vez mas se
reúnan en Tiquipaya, donde conocieron
que el pollo y la Coca Cola son dañinos a la salud.
Una vez más recibimos el balde de agua de un voto que Chile
consiguió con trabajo de hormiga, visitando y haciendo buena letra con nuestros
vecinos explicando que el Tratado de
l904 es un acuerdo entre Bolivia y Chile que ha cumplido 130 años de vigencia.
Un tratado que entregó el mar por una
línea férrea para los mineros de ese tiempo y 300 mil libras esterlinas
para el Gobierno de Montes, a quien
recordamos con un monumento y una avenida.
El trabajo de la diplomacia no consiguió ni el voto del Ecuador
que pese a los 46 minutos cedidos a Rafael Correa que en forma dramática
explicó nuestro problema mediterráneo , además de atacar a la prensa su voto fue por la bilateralidad. Correa uso la palestra para su beneficio y
preguntamos ¿qué significado tiene el
Ecuador en el concierto latinoamericano?.
Tampoco llegó el comandante
Crnl. Hugo Chávez Frías, pero sus
“directivas” fueron dirigidas a destruir a la incomoda OEA, donde tiene
presencia Estados Unidos, con el interés principal de acabar con la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, todo
porque muchas de sus decisiones están dirigidas a afectar los derechos humanos. Decenas de venezolanos
iniciaron querella contra el comandante venezolano que tarde o temprano estará
obligado a cumplir, como Bolivia en el caso de la desaparición del hermano del
ex embajador Solón que tuvo que honrar con
el pago de una gruesa suma a su madre.
Venezuela quiere
debilitar ese organismo de
jurisconsultos cortando sus atribuciones
y pretende que sus resoluciones sobre Derechos Humanos sean
consultadas con los Gobiernos. Una
viveza típica de las dictaduras que no quieren mostrar sus puntos débiles y sus
satrapías contra quienes se le oponen.
Venezuela cuenta con sus fieles seguidores, entre estos Bolivia, quienes
olvidan que la tierra gira sobre su eje y alrededor del sol , en ese curso
algún momento se les volteara la tortilla y serán los primeros en acudir a este
organismo que hoy quieren destruir.
Venezuela es el ejemplo de los países que más dictaduras ha
tenido. Su historia está plagada de dictadorcillos como Cipriano Castro, Gómez,
Pérez Jiménez que han gobernado ese país por décadas, hace tiempo que
Chávez esta ya en este club y todo hace
suponer que seguirá.
Bolivia pese a que es diligente seguidor de los mandatos del
Comandante Chávez, tampoco recibió el voto disidente a la resolución Chilena,
por lo menos por un acto de solidaridad Bolivia debería haber tenido los votos
de sus “amigos”, al pedido de revisión del tratado.
Bolivia desde 1979 no recibe un apoyo de la OEA. Para colmo un
militar frustro el loable trabajo de la
diplomacia de ese tiempo. Hoy la cancillería de Bolivia no cuenta con un equipo
de negociadores comenzando de su vice ministro Juan Carlos Alurralde, un buen
ingeniero en sistema de riego que desde su modo de vestir y forma de mantener
su cabello y barba no tiene presencia de diplomático, quienes, para bien o para mal, deben seguir
formalidades de vestimenta, gustos y dominar por lo menos dos idiomas
extranjeros, fundamentalmente el inglés.
Desde los tiempos remotos la diplomacia ha sido el arte de las
relaciones humanas, del conocimiento y
el convencimiento. Ya lo dijo el Presidente Morales: Panamá con el presidente Torrijos logró
vencer a Estados Unidos en la mesa de negociaciones. Quienes piensan que no es
necesario tener diplomáticos de carrera, están equivocados. Cuando Bolivia
tenga una nueva generación de buenos negociadores diplomáticos, entonces
podremos hablar de revisar el tratado de l904.
Agenda Social y Cultural
Noche de Opera
Ante la ausencia total de visitas de compañías que presenten las
grandes operas, quienes gustan de la
lírica solo tienen la alternativa de disfrutar las excelentes proyecciones de estas
bellas piezas de la música ten el Círculo de la Unión. . El pasado martes un
grupo de socios y amigos de la buena música disfrutó de la Opera Lucia de
Lammermoor de Gaetano Donizetti, presentada en Agosto de 2006 en el teatro de
Orange, con la presentación de Rolando Villazón. En primera fila Ramiro
Prudencio Lizón, la artista Graciela Rodo Boulanger, María Susana Ortiz de Knaudt y Fernando Knaudt Banzer.
Agenda
El pasado jueves María Isabel Núñez del Prado Arana, presentó su
XIX exposición en los espacios de la
nueva Galería Altamira en el Bloque L-15 en la calle Rene Moreno 1026. María
Isabel es sobrina nieta de la gran
escultora Marina Núñez del Prado y con esa vena genética presenta varias
composiciones en las que combina dibujo,
pintura, escultura y fotografía. Tienen
estudios de arte en Estados Unidos y en el Taller “Tierra y Fuego”, en Paris.
En el 2006 se gradúa con honores y gana el premio Misty Daiy. La muestra
permanecerá abierta hasta el 20 de junio.
La embajadora de Colombia
Martha Cecilia Pinilla Perdomo será la invitada del tradicional almuerzo de confraternidad
que cada 2º viernes invita el Circulo de
la Unión a sus socios y amigos. En esta
oportunidad la simpática embajadora
disertará sobre ·Los cien años
del tratado de amistad de Bolivia-Colombia”.
En circulación el Número 11 de la Revista Libre Expresión la Publicación de la
Asociación de periodistas de La Paz, producida por el Directorio de Pedro
Glasinovic que acaba de terminar su gestión. Libre Expresión trae interesantes
trabajos en especial uno del periodista Ángel Torres quien escribe sobre el
colega y amigo Juan Carlos “Gato” Salazar” uno de los exiliados del periodismo
en l971.
OEA 2012 – CBB
Hubieron periodistas que parodiaron el trato del tema
marítimo con el futbol, en la reunión de la OEA en Cochabamba
y a sabiendas de que hasta en ese deporte somos malos. Chile volvió a
golear en nuestra cancha Es cierto que las jugadas del presidente
Morales y del canciller Choquehuanca no hicieron nada en favor de
Bolivia. Seguramente se dió una buena impresión en la llegada, con recibimientos
folklóricos, en una ciudad linda como es Cochambamba, donde se come tan bien
que no se dio importancia a la Seguridad Alimentaria. Pero, era
una excelente oportunidad para despertar intereses de apoyo de los
delegados de, por lo menos Venezuela, Argentina y Ecuador (aliados de
línea chavista).. Los chilenos tienen la figura muy clara y sus
diplomáticos son profesionales de alto a nivel. Ya vino ganador el
canciller mapochino, con el encargo tácito de Piñera. En
cambio, nuestro jefe de Estado sólo se quejó de los males que nos causa el
imperialismo, De los errores de la OEA como arbitro internacional y otras
evadas. Encima, Choquehuanca habla de una renegociación en el Tratado de
1904 sin darse cuenta que ya es un tratado y que los chilenos, muy
educados, dijeron que el tema es bilateral y está cerrado. Pero, como
hay tantos miopes en el oficialismo creen que fue una gran actuación y que
las puertas están abiertas a una renegociación. Claramente, no
habrá negociación en este tema que Chile lo tiene lacrado y peor cuando en
Bolivia no tenemos diplomáticos en el gobierno, que conozcan de política
exterior inteligente y racional. Señores del Estado Pluri de Bolivia: acudan a
quienes saben y no a sus instintos que aconseja la hoja de coca.
Don Vicente
La Piedrita en el Zapato
El Gobernador Cocarico
Por Urbano Calle
El Gobernador de La Paz , César Cocarico, elegido por el MAS, en una de sus visitas a
las provincias del altiplano arengó a los pobladores de esas zonas
olvidadas para que los opositores al “proceso de cambio” sean inmolados al estilo del “21 de julio de l946”, es decir
colgados de un farol . Cocarico que ya lleva buen tiempo en la gestión de
Gobernador poco puede mostrar de su
trabajo, según lo escuchamos en una entrevista con el llamado “ Hombre
Invisible” todos son proyectos y a su confesión no tiene presupuesto.
Su compañero de la región altiplánica Fidel Surco, el mismo que abandonó a su
esposa, víctima de un horrible atentado, aún no aclarado trató de salvar el
desliz de Cocarico indicando que ese
pedido “le salió del corazón” .
Cocarico, al ser expuesto por los medios que tradujeron sus palabras recapacitó de su
dislate y presentó sus excusas por la red de emisoras ERBOL ”Creo que fue
un lapsus lo del día de ayer y por eso a toda la población en general
quiero pedir disculpas (…); yo por el contrario soy hombre de derecho,
creo en la democracia (…) por lo tanto de ninguna manera puedo estar
soliviantando a los compañeros para que hagan justicia por propia mano”, dijo.
Esperemos que el Gobernador Cocarico reaccione igual contra la
medida que uno de sus administradores aplicó al Asilo de Ancianos de San Ramón,
que en forma nada explicada le recortó la “beca alimentaria” a 30 ancianos de
ese asilo atendido por la Congregación de Hermanas de los Ancianos Desamparados”,
la medida fue recibida en silencio por las Hermanas religiosas quienes dedican
su cariño y atención con un total
desprendimiento.
La beca de alimentación de
un anciano (a) es de 30 bolivianos al mes ( Bs. 6 por día ) eso significa
que la Gobernación de La Paz aumento su presupuesto dedicado a obras , que
no se ven, en algo más de mil bolivianos, Bs. 10.800 en este año.
Es decir sacó el pan de la boca a 30 ancianos, en su mayoría gente
humilde olvidada por sus parientes, que reciben el cariño y la atención de un
grupo de abnegadas hermanas.
Posiblemente sus colaboradores piensan que ese dinero no debe ir a
una institución ubicada en la zona sur, pero estoy seguro que ninguno visitó el
asilo de San Ramón, benemérita institución que el pasado año cumplió cien años de
labor en favor de los ancianos desamparados.
Muchos paceños ayudan a esta institución para paliar el hambre de
estos ancianitos pero eso no significa que el Gobernador permita extraerles un monto que significa un plato de
comida por día para un anciano, habrá
que saber cual es el costo del almuerzo del Gobernador Cocarico y el gasto
diario de esa burocrática entidad para el servicio de té de la Gobernación.
Pero esta visto que es un hombre que reconoce sus errores y
pensamos que el Dr. César Cocarico,
hombre de leyes reponga de inmediato esa mísera contribución a los ancianos del
Asilo de San Ramón que hace poco tenían sus cañerías rotas y hoy su Directora
Sor Teresa Laguna cruza los dedos por quince mil dólares , costo del arreglo
del techado del asilo, suma que debe pagar este mes a la empresa que refaccionó
los techos del asilo.
Felizmente los ancianos tienen el amparo de un grupo de
religiosas con una vocación de servicio
increíble y que gracias a ellas estos olvidados por la sociedad tienen pan y techo.
Valija Diplomática
Por Molotov
CALAMIDAD EN CALAMA denuncia el alcalde Esteban
Velasquez ante OEA, al Estado chileno que desde la ocupación de esa ciudad
boliviana no atiende sus necesidades vitales…
TERRORISTA EN EL PRESUPUESTO de la Cancillería es la encarcelada Nina Marcia Mancilla, hija del
embajador oportunista en
Mexico…
SECUESTRADO SEDUCIDO por las FARC colombianas es
el periodista francés Romeo Langlois
criticado por estar afectado por el sindrome de Estocolmo…
CORRUPCIÓN EN CHINA suma y sigue con la actriz Zhang
Ziyi (“Memorias de una geisha”) que vendió sus encantos al magnate de
Chonging Bo Xilai hasta por 85 millones de euros…
PAPELÓN EN TIQUIPAYA protagonizó en varias ocasiones el pésimo servicio de protocolo que cree que hacer venias al
estilo japonés sustituye las reglas del ceremonial diplomático…
EL “CHOI GUEVARA” que en Nueva York se hacía pasar por hijo del Ché, según nos chismea JL ex funcionario allí, confirmando nuestra
primicia, se va de embajador a Francia..
EL ÚLTIMO CABALLERO de la cofradía masista murió con las botas puestas: Nuestro pésame por
la pérdida de Antonio Peredo Leigue…
La Receta
Osobuco de ternera
Ingredientes
6 Pedazos de osobuco. Buenos trozos de
hueso con carne y tuétano.
Aceite de oliva
2 Cebollas picadas en cubitos.
2 zanahorias picadas en cubitos
2 Ajos picados
2 Tallos de apio picados en cubitos.
3 Copas de brandy o coñac
2 Hojas de laurel
2 Tazas de cerveza
4 Tazas de caldo de pollo.
1/2 cuchara de ralladura de limón en
tiras.
Preparación
Dorar la carne en el aceite de oliva.
Aparte, en una olla, dorar la cebolla, con el ajo, apio, zanahorias, laurel y
agregar el brandy, la cerveza y el caldo.
Poner la carne y la ralladura de limón
y dejar cocer por una hora y media a
dos. Servir con papas blancas cocidas o arroz graneado. Rociando el jugo con
generosidad sobre las presas y el acompañamiento.
Desde la tierra
Institucionalidad en la APLP
Por Lupe Cajias
Aunque
hay quienes aseguran que es mejor lavar los trapos sucios en casa
para evitar malos usos externos de los problemas internos, en el caso que nos
ocupa creemos que es importante compartir con la comunidad las preocupaciones
en torno a las últimas elecciones para renovar el directorio de la casi
nonagenaria Asociación de Periodistas de La Paz, APLP.
Nos
motiva a comentar este asunto dos razones; la una es personal, como ex
Presidente de la institución y ex presidente de su Tribunal de Honor, además de
investigadora autocrítica sobre las distintas aristas de la comunicación
masiva y sus principales actores, los periodistas; la otra es más colectiva,
como gremio que siempre se ocupa de escribir a favor o en contra de asuntos o
personalidades, públicos y privados.. ¿Si tanto nos interesan las tribulaciones
de los demás, por qué no exponernos nosotros mismos?
Recordemos
que el primer objetivo de la fundación y desarrollo de la APLP, de sus colegas
departamentales y de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia, fue y
debe ser siempre la defensa de la libertad de pensamiento y de la expresión,
como corazón del Bien Común. Expresamos contrariedad cuando una autoridad o
algún movimiento social, hostiga ese derecho, no por ser antagonistas a ellos
sino en pro de una causa.
En
ningún caso se debe utilizar la defensa de la libertad de expresión por
ambiciones político partidarias o para hacer campaña contra un mandatario o
contra una corriente ideológica. Un ideal no debe ser aprovechado para fines
personales o de auto propaganda.
La
APLP cumplió un rol central, de vanguardia podríamos asegurar, en la defensa de
los derechos de los periodistas y de los ciudadanos a la palabra y al trabajo,
cuando denunció los intentos de acallar medios de comunicación con el pretexto
de luchar contra el flagelo del racismo en nuestra sociedad. La movilización
unió a trabajadores, profesionales, dueños y usuarios a nivel nacional-
incluyendo provincias- como no sucedió
antes con otra protesta social y que han reeditado los trabajadores de salud y
médicos en este mayo último.
Hay
quienes creen que fue una movilización inútil y que ningún medio fue cerrado a
la fecha. Nos preguntamos: ¿ sin la intensa, incluyendo las portadas en blanco
y la posición de los premios nacionales de periodismo y de otras
personalidades, qué sería hoy del control social que ejerce la prensa
cotidiana?
La
APLP defendió su independencia incluso en momentos en que sus dirigentes eran
partidarios del gobernante Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y mucho
más durante las dictaduras, cuando otros voceros sindicales estaban perseguidos
o en el exilio. La independencia es un pilar de la institucionalidad.
El
otro pilar es el cumplimiento de las normas. Desde que milito en la APLP hace
ya tres décadas, las elecciones para renovar directorios confrontaron
propuestas ideas, no insultos. Este año hubo agresiones de un candidato contra
el otro por temas tan absurdos como la edad. La guerra sucia se ensombreció aún
más con la poca transparencia en el cumplimiento de los requisitos para optar
por una secretaría o vocalía, además de otros hechos poco claros.
Los
datos son reveladores. Las reacciones del actual presidente del directorio, con
amenazas e insultos y amenazas de juicio, al mejor estilo del que tanto se
critica, no hacen más que aumentar las dudas y la desunión. ¿Qué poder moral
tendrá la APLP en las próximas batallas, que seguramente vendrán y cuando la
Federación de La Paz está en crisis permanente?
Creadores de luz
Plástica y periodismo
M. D. Ríos
Gastelú
Es fácil comprender que un artista dotado de una
naturaleza plenamente sensible a las atracciones de su entorno, encuentre en la
luminosidad de los paisajes, de los objetos o de aquello que activa su
imaginación, una razón para llevar a sus pinturas “reproducciones” artísticas
de aquello que cautivó su atención y dio paso a la creación de formas
coloreadas, luego transformadas en figuras artísticas sujetas a las exigencias
de las artes plásticas.
Este es el caso del pintor Renato Estrada, quien nos trajo una serie de obras pictóricas
inspiradas en un panorama de ciudades con explosión de colores y líneas,
susceptibles de impresionar a todos, con la diferencia de que sólo un artista
encuentra algo más de lo apreciado por una persona ajena a las actividades del
arte.
Lo dicho, es resultado de la exposición que se presenta en estos
días en Arte 21 (barrio de San Miguel), donde cada pintura atrae, de hecho, a
los observadores, dada la luminosidad con la que fueron creados esos cuadros.
La forma de ellos toma otra dimensión, cuando el contemplarla uno ve los
alcances del pintor. Por cierto que no se trata de una reproducción con
características fotográficas. Lo que se
encuentra allí, es la interpretación de la mencionada explosión citadina, donde
los colores de cada inmueble crean un solo panorama ante nuestras miradas,
tomando una forma distinta a la habitual. Es allí donde apreciamos los alcances
creativos de Estrada, cuya fijación ya
no radica en la explosión de las ciudades, como un hacinamiento de gente,
estilos arquitectónicos o planeamiento municipal, sino en la explosión de colores, porque él
domina las técnicas de la pintura en busca de reflejar lo mismo, pero con un
sentido muy personal, respecto a la producción plática por él creada.[.1] Allí esta su éxito.
En la pinturas que vemos en estos días, Estrada nos demuestra su
habilidad y hasta dominio de la técnica del acrílico. cada uno de los cuadros
en exhibición confirma la habilidad de pintar “modelos” similares, pero
totalmente distintos unos de otros, dada la perspectiva en que fueron
elaborados.
El historial de Estrada, lo ubica entre los más destacados aristas plásticos ya
reconocido con muchos premios, distinciones que, a su vez, fueron acicate para
su permanente superación.
Revista de turismo
Está en circulación el segundo número de la revista Expedición
Bolivia, especializada en turismo La dirección fue confiada a Walter
Guyzueta Carvajal y cumple la labor de editor: Oswaldo Salcedo Rada,
Una elegante presentación va impresa a todo color con 20 páginas
dedicadas al Grito Libertario del 25 de
Mayo de 1809 en Chuquisaca.
La historia colonial abre esta sección con acertadas ilustraciones
que reproducen los edificios históricos de Sucre, sus monumentos y reliquias de
aquellos tiempos, las cuales resaltan a la Charcas Prehispánica, la Conquista, la Villa de La Plata, La Plata
insurgente, Chuquisaca
representativa, Chuquisaca de la
oligarquía y Chuquisaca del siglo XX.
También se incluye un espacio dedicado a la difusión del turismo
en todo el departamento: Templos católicos, museos, pinacotecas, plazas,
parques, Castillo de La Glorieta,
espacios para niños, entre otros.
La revista, además, se
ocupa de Literatura y Turismo, Interpretación del turismo, Nueva Ley del
Turismo, Flujo mundial del turismo en América Latina, Camino El Choro, Los
bosques bolivianos, Hospedaje en el Camino del Inca.
Madario1@acelerate.com
Punto aparte
Acerca de la “dictadura mediática”
Por Alberto Zuazo Nathes
La nueva consigna adoptada por algunos
países con regímenes autoritarios, para atacar o intentar avasallar a la
prensa, es hablar de la “dictadura mediática”.
Olvidan o ignoran que el
adjetivo dictadura se aplica sólo a los que ejercen el autoritarismo, que es
sinónimo de autocracia. O sea que es el gobierno que se ejerce al margen de las
leyes constitutivas de un país. Otra acepción indica que es el gobierno que en
un país impone su autoridad, violando la legislación establecida.
Nada de ello está al alcance de
la prensa para que se le endilgue el ejercicio de una autoridad de ese jaez.
Más todavía, los medios de comunicación no están investidos de poder alguno.
Distinto es que sea la opinión pública la que le confiera alguna preeminencia a
lo que informa o expone, en contraposición a lo que sobre un mismo tema o
aspecto sostenga el gobierno, cualquiera sea su tendencia o ideológica.
Aunque es redúndate reiterar,
parece siempre necesario insistir en que lo único que hacen los medios es
informar, analizar y eventualmente fiscalizar, cuando consideran que el
ejercicio de la autoridad constituida está incurriendo en irregularidades o
violaciones a las normas jurídicas de un país.
Esto y solamente esto es lo que
están haciendo los periodistas de Bolivia, Ecuador y de algunos otros países, a
cuyos gobiernos les incomoda que los medios de comunicación difundan
información que al parecer no les conviene que desentrañen los actos
autoritarios en que incurren. Y, a veces, hasta les impida incidir en más arbitrariedades.
Al cumplir aquellas funciones, los medios de comunicación lo
único que están haciendo es responder a las obligaciones que asumen para
desempeñar las tareas de servicios que se impusieron realizar. Además, no lo
hacen por capricho o por arrogarse algo que no les compete.
De por medio, hay pues algo
primordial. Están en el derecho de prestar esos servicios amparados en la
libertad de expresión, que en democracia se traducen en pluralismo y
tolerancia. Pero tienen otro sustento más, es el ejercicio de la libertad, sin
cuya vigencia plena, sin condicionamiento alguno, salvo el respeto al derecho
de los demás, no puede decirse que se viva en democracia.
El único juez de lo que digan o
no es el lector, el oyente y el televidente. De ello se desprende que no ejerce
autoridad alguna, por tanto menos puede atribuírsele que practique la susodicha
“dictadura mediática”.
Resulta muy diferente que el
rol informativo y de orientación del periodismo pueda influir en la voluntad de
los ciudadanos. Es el derecho que éstos tienen de asumir decisiones u optar por
creer o no creer en la palabra oficial, la que en estos tiempos se manifiesta
no siempre de forma veraz y respetuosa de la capacidad de discernimiento de las
personas, de los ciudadanos.
Se satura a los medios
audiovisuales con propaganda costosa, proveniente del ingreso fiscal, al estilo de lo que un jerarca del nazismo alemán
preconizaba: Una mentira dicha cien veces se torna en verdad. Ésta es, pues,
una fórmula autoritaria de pretender lavar el cerebro de los pueblos sometidos
a dictaduras reales, a aquellas que tienen el poder de perseguir apresar,
enjuiciar e incluso torturar y hasta a matar.
Cuando se manipula la frase de “dictadura mediática”, se intenta
amedrentar al periodismo independiente, para acallar la libertad de expresión y
de prensa. La pretensión delirante es subordinar a todos.
Un correazo a la OEA
Por Álvaro
Riveros Tejada
Sin
ser original u extraordinaria la postura asumida por los países que integran el
ALBA en contra de la Organización de Estados Americanos, duramente expresada en
la inauguración de la 42ª asamblea de dicho organismo regional que se viene
celebrando en Cochabamba, ésta obedece al reiterado anuncio formulado por el
micomandante Chávez, desde su sala de pre-embarque, de retirar a Venezuela de
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos adscrita a esa corporación,
actitud que obedece al afán de convalidar todos los excesos que su
administración viene cometiendo en contra de las más fundamentales libertades
ciudadanas.
De
la misma forma como se ejerció presión a la reunión de Cartagena de Indias, con
la muletilla del regreso de Cuba al seno de la OEA o la devolución de las
Malvinas a la Argentina, se ha escogido para este encuentro al presidente del
Ecuador como correa trasmisora, para que
en su carácter de pirómano atice el ataque a la CIDH con el propósito final de
incinerar la asamblea.
Se
sobreentiende que en medio de un clima adverso a los países que en este preciso
momento se vienen asociando con la bendición de los EE.UU. y Europa, para
formar la alianza del pacífico como: México, Panamá, Colombia, Perú y Chile,
unión que echa por la borda toda aspiración de éxito de los integrantes del
ALBA, basados únicamente en las utopías del Foro de Sao Paulo y la trasnochada
teoría del Socialismo del Siglo XXI, ningún éxito era previsible para la
reunión de Tiquipaya. De ahí la ausencia de la señora Hillary Clinton, el
abandono de la misión chilena, la poca representación de España y otros tantos
incidentes que pasaron como notas de color de este folklórico acto.
Con lo señalado, resulta pues clara la intención
manifiesta por parte de los países albinos, de borrar todo vestigio anglosajón del seno de la OEA e introducir la
fórmula del etnocentrismo disociador que tantos éxitos populistas les ha
deparado. Empero, como el populismo no suele traducirse en moneda de curso
legal y menos en seguridad alimentaria para los pueblos, como era el “noble
propósito original de esta asamblea” todas esa muestras de trillado
antiimperialismo, de pretender sustituir nuestras relaciones con los EE.UU. por
las de Libia, Siria, Irán y otros países que todavía se encuentran detrás de una nostálgica
cortina de hierro, simplemente se van por la alcantarilla de la historia.
Como
se ha hecho usual y anecdótico en las reuniones de la OEA en Bolivia; de esta
asamblea, así como la del 1979, quedará en los anales de la historia de la
organización un melodramático recuerdo de una reunión donde se habló de todo y
no se habló de nada, donde los temas de fondo que verdaderamente le interesan a
Bolivia quedaron en el basurero, por que se prefirió priorizar la devolución de
las Malvinas, despenalizar el acullicu, echar barro sobre toda la prensa
latinoamericana y donde a un infaltable pendejo se le dio por darle un correazo
a la OEA.
Registro
La
oportunidad perdida
Por
Harold Olmos (*)
Celebraría
estar equivocado, pero creo que la 42 Asamblea de la OEA Bolivia marca un
retroceso más allá de 1979. Nada aparta la impresión de haber presenciado una
de las mayores derrotas diplomáticas en el más que centenario reclamo de
Bolivia.
Nadie
en Bolivia puede alegrarse de este traspié, patente cuando uno a uno los
cancilleres del hemisferio o sus representantes daban la espalda a la
multilateralidad del tema de la mediterraneidad boliviana. Quedaban
debilitadas décadas de gestiones para afianzar el concepto de que la
solución del encierro geográfico de Bolivia interesaba a todos porque era éste
un escollo para la paz y seguridad continentales. Los esfuerzos para que la
región reconozca que el problema boliviano es más profundo y que afecta al
hemisferio, dieron un retroceso. Pretender lo contrario no hará sino acentuar
el aislamiento de Bolivia. Pensar que lo ocurrido es una victoria apuntalará la
creencia de que en Bolivia impera una ceguera que distorsiona la realidad
a conveniencia y asegura que hay sol cuando lo que hay es un temporal que moja
a todos. La conclusión será que quienes acomodan los hechos no son confiables.
Más temprano que tarde la realidad les aparecerá con fuerza demoledora.
Esto
no significa que el concepto de la multilateralidad ha muerto, pero ha quedado
maltrecho y habrá que emprender un esfuerzo supremo para reconstruirlo.
Reconocer las propias heridas es el primer paso para restañarlas.
Bolivia
siguió una estrategia errada que no se debe repetir y que debería dejar
enseñanzas. La primera es que no se puede avanzar en los frentes externos sin
una sólida unidad interna. La resolución de 1979 tenía por base la unidad que
le confería una opinión interna mayoritaria que abrazaba la democracia y
repudiaba intentos autoritarios. La actuación boliviana ante la 42 asamblea
tiene como telón de fondo un manifiesto descontento con tendencias
autoritarias actuales. Entre las manifestaciones de descontento aparecen la marcha
esforzada y persistente del TIPNIS, la prolongada huelga de los médicos y
el apoyo que tuvo de estudiantes, mineros y la COB; a todo esto se suma el
clima de inseguridad ante la creciente criminalidad, y la percepción de que el
narcotráfico se ha afincado en el país como bibosi en motacú..
Este
martes hubo un pronunciamiento verbal de todos los cancilleres o sus
representantes tras los informes de Bolivia y de Chile. El planteamiento
del canciller Choquehuanca de renegociar el tratado de 1904 no encontró eco
cuando sus colegas le respondieron: negocien bilateralmente. ¿Con qué apoyo
contaría Bolivia si optara por denunciar ese tratado o reclamar su
renegociación? A esta pregunta sigue otra: ¿Puede La Haya pronunciarse sobre un
tema para el que el hemisferio americano ha sugerido el diálogo bilateral? El
propio presidente Morales ha aceptado que está ante un problema difícil. El
canciller chileno, al responder a su colega Choquehuanca, destacó que
consideraba el apoyo a la tesis bilateralista como una muestra del aprecio y
cariño por su país. No hubo una respuesta boliviana acorde a ese momento.
El
ambiente desfavorable a Bolivia puede haber sido alimentado por los bulliciosos
“movimientos sociales” instalados en la sede de la ceremonia inaugural que abuchearon
a los delegados chilenos y estadounidenses. Nadie les exigió que cumplieran las
normas de la hospitalidad.
Bolivia
está pagando un precio alto por ignorar el precepto que se atribuye al Primer
Ministro británico Benjamín Disraeli: “Los ingleses no tienen amigos, sólo
intereses”. Por buscar amigos Bolivia perdió la mejor oportunidad de avanzar
hacia una solución de su disputa con Chile. El presidente Morales gozaba de
todas la condiciones de emprender una negociación (apoyo interno masivo y
amplias simpatías internacionales) pero sucumbió a una estrategia de
desgaste y consiguió muy poco o nada. Ahora está frente al mandato de la
constitución que le ordena renegociar o denunciar tratados que no se ensamblen
con la CPE. Es el fin de un capítulo que demarca nuestra historia. (*) http://haroldolmos.wordpress.com
Siglo 21
El dilema minero
Esta es la primera
vez que la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB),
columna vertebral de la Central Obrera Boliviana (COB) sale en defensa de
empresas mineras extranjeras.
Una mina de Goni: Desde este fin de
semana, los trabajadores de las once explotaciones minerales estatales han
entrado en huelga como forma de presión al gobierno para que ponga fin al
avasallamiento de minas por parte de campesinos o cooperativistas.
La gota que colmó
el vaso fue la toma de la mina Colquiri, de la empresa Sinchi Huaira, de la
Glencore, por parte de una cooperativa de mineros de la zona.
La jugada no es
inocente. Saben los cooperativistas que la mina era de Gonzalo Sánchez de
Lozada, el odiado ex presidente neoliberal, odiado por el gobierno, y que será
difícil que nadie acuda a defenderla.
Mina defendida: Pero se
equivocaron. Para comenzar, los trabajadores de la mina trataron de recuperarla
por la fuerza la semana pasada y desistieron de hacerlo porque autoridades del
gobierno les dijeron que siempre era mejor el diálogo.
El gobierno, en
efecto, está en figurillas en este caso, pues no sabe cómo va a reaccionar. Los
cooperativistas mineros, unos 100.000 en el país, gozan de una política de
liberación tributaria por parte del gobierno, a cambio de que lo apoyen.
Huanuni, los jucus: Hace cinco años,
4.000 cooperativistas fueron contratados, sin necesidad, para operar en la mina
Huanuni, porque así lo quiso el gobierno. Ahora se han sumado a todos los que
explotan el más rico yacimiento de estaño de Bolivia a cambio de un salario
pero también, algunos de ellos, lo explotan de manera clandestina por las
noches, en los diferentes turnos de los “jucus”, que cuentan con la cooperación
de la policía y el ejército.
Todas las minas: Pero esta vez, la
FSTMB no habla sólo de la última mina tomada, sino de todas las que fueron
avasalladas por los ayllus y los cooperativistas en los últimos años. El
argumento que usan es que cada una de esas tomas violentas de una mina provoca
la pérdida del trabajo para cientos de trabajadores sindicalizados.
Un provocador: Jaime Solares,
asesor cultural de la COB, de origen minero, propuso que el gobierno
nacionalice todas las cooperativas mineras del país. Así demostró la rivalidad
que existe entre los sindicalizados y los cooperativistas.
No un dilema, un
“trilema”: El
gobierno prefirió guardar silencio sobre esta idea del dirigente minero porque
no quisiera molestar a sus aliados, los cooperativistas, pero ahora el dilema
se ha hecho más complejo: el gobierno no quiere desalentar las inversiones
extranjeras.
Los trabajadores
mineros han cortado la carretera entre La Paz y Oruro, además de Cochabamba, a
la altura del cruce de Caracollo.
Romper algún huevo:
Es
probable que cuando pase la reunión de la OEA los funcionarios del gobierno se
den tiempo para tratar de resolver este tema tan difícil. Es muy probable que
los invasores de la mina Colquiri sean expulsados, con lo que el gobierno habrá
complacido a los sindicalistas, pero le quedarán los cooperativistas resentidos
y los inversionistas muy desconfiados.
