8 de
febrero de 2013
Gas por mar:
por ahora propuesta
por ahora propuesta
inviable entre Chile y Bolivia
Por Marcelo Ostria
Trigo
La
propuesta llamada “gas por mar” presentada por el presidente de Bolivia, Evo
Morales, en la Cumbre de la Celac-UE para solucionar el problema de la
mediterraneidad de Bolivia, y la tajante negativa del presidente de Chile,
Sebastián Piñera, han causado enorme revuelo en los dos países. En
verdad, no sorprendió que nuevamente Evo Morales se refiera a la
mediterraneidad de Bolivia en una cumbre de países con distintos
propósitos a los de ventilar diferendos o controversias.
El
presidente boliviano no fue claro en su proposición. Esto dio lugar a que se
interprete que había propuesto a Chile que ceda a Bolivia una salida soberana
al mar, a cambio de la provisión de gas, presumiblemente como compensación.
Pero, muy pronto la confusa propuesta del mandatario boliviano fue
“aclarada” por funcionarios de su gobierno y, sorpresivamente, por el ex
presidente Carlos Mesa, en sentido de que no se trataría de compensar a Chile
con gas por la eventual cesión a Bolivia de una salida soberana al mar, sino de
una oferta de venderlo -es decir, como proveedor seguro- a
Chile, luego de que se concrete dicha solución de acceso al mar a Bolivia.
Por su parte, el ministro boliviano de Gobierno, Carlos Romero, también
aseguró que el presidente Evo Morales fue malinterpretado y que en ningún
momento ofreció a Chile gas a cambio de una salida marítima para
Bolivia. Según este funcionario, lo que realmente dijo el presidente
Morales fue que, una vez concretada la cesión de una salida al mar a Bolivia,
“se podía pensar” en conversar sobre la exportación gasífera a Chile.
Carlos
Mesa, fue el vicepresidente que asumió el mando de la nación en octubre de 2002,
cuando fue derrocado el presidente Gonzalo Sánchez de Lozada por el “pecado” de
intentar la exportación de gas a mercados del norte, a través de un puerto
chileno. Mesa , entonces, adoptó la llamada “Agenda de Octubre”, impuesta por
los revoltosos, en la que se “prohibía” exportar gas boliviano a Chile, o a
cualquier otro país a través de los puertos de país vecino. Pronto, Mesa varió
su posición y estableció, a través de un plebiscito, la política de su
gobierno. La pregunta fue: “¿Está usted de acuerdo con la política del
presidente Carlos Mesa de utilizar el gas como recurso estratégico para el
logro de una salida útil y soberana al océano pacífico?”. Nótese que se trata
de un texto difuso, pues no se explicó el alcance de eso de “utilizar el gas
como recurso estratégico”. Por lo demás, Mesa no propuso una política de
Estado, sino “su” política.
Naturalmente, el
ex presidente Mesa ahora aprovecha la ocasión para recuperar vigencia. Esta vez
de la mano de Evo Morales. Y dice: el presidente Evo Morales nunca ofreció
“gas por mar” y, apela a una acusación: “ese (la proposición de gas por mar) es
un ‘paquete’ que fue ‘vendido’ por los medios de comunicación chilenos y
en el que lastimosamente cayeron muchos periodistas bolivianos”.
¿Qué
gas ofrece Evo Morales vender, o dar como compensación por una salida soberana
al mar eventualmente cedida por Chile? Por lo que se sabe, con el actual ritmo
de inversiones para el descubrimiento de nuevos yacimientos de gas, solo
será posible cumplir con los compromisos de venta a Brasil y Argentina y
satisfacer la creciente demanda interna. Es que no parece haber variado
sustancialmente la situación que se presentaba a fines de 2010, cuando Bolivia
pasó, de tener reservas probadas de 28,7 TCF’s el año 2005, a 8,86 TCF's el año
2010. Entonces, ya fue claro que las reservas no alcanzarían para proveer
adicionalmente gas a la proyectada acería en los yacimientos de hierro del
cerro Mutún en el Oriente boliviano, cuya explotación estuvo a cargo de
la compañía hindú Jindal Steel Co., que finalmente abandonó el proyecto.
Las
últimas estimaciones sobre las reservas de gas de Bolivia alcanzarían a 9,91
TCF's y, pese al gran potencial gasífero de su territorio, un posible aumento
de las mismas resultaría en excedentes de gas sólo dentro de ocho años,
si se invierte lo requerido para el descubrimiento de nuevos yacimientos. Esto,
naturalmente lo sabe el presidente Morales. Probablemente, el solícito ex
presidente Mesa lo ignora.
Pero,
además de la inviabilidad de la proposición del presidente Morales, su
presentación fue, por lo menos, imprudente. Sorpresas como ésta no son propias
de un buen manejo diplomático. La trascendencia de un asunto como la
solución de la mediterraneidad de Bolivia exige preparación, consultas previas
y, por supuesto, negociaciones. Sólo así se evita rechazos públicos que son
difíciles de revertir; más aún si las respuestas, como la del presidente
Piñera, son torpes y cierran posibilidades de entendimientos futuros.
Una
vez más, el presidente Piñera, justificó su cerrada negativa en la “santidad”
de los tratados de límites, sosteniendo que Chile no está -alguna vez dijo
que nunca estuvo- en disposición de ceder a Bolivia una salida soberana al
mar. Esta inexactitud la repite constantemente. Pero la historia muestra los
contrario: en 1950 Chile declaró oficialmente que estaba “llano a entrar
formalmente en una negociación directa destinada a buscar una fórmula que
pueda hacer posible dar a Bolivia una salida propia y soberana al Océano
Pacífico” (nota del canciller chileno Horacio Walker Larraín al embajador
de Bolivia en Santiago, de 20 de junio de 1950). Luego, transcurridos 25 años,
también se llegó a negociar –luego de la reunión de Charaña – una fórmula
concreta para la salida soberana de Bolivia al mar como solución de la
mediterraneidad de Bolivia. En ambos casos, no se habló de revisión,
modificación o nulidad del Tratado de 1904. En verdad, no es justo ni prudente
torcer la verdad.
Pero
en lo que tiene razón el presidente Piñera es que ambas partes están empeñadas
en un “diálogo de sordos”. Claro que él, en esto, también tiene su parte. Los
rescoldos no pueden ser más decepcionantes: los adjetivos y las agresiones
verbales ya provienen de los dos lados, llegando a las descalificaciones
personales.
Cuadrante Político
Soldados secuestrados
Por Puntero
La
provocación chilena con inaudita
arrogancia al atrapar en la difusa línea fronteriza a tres soldaditos
bolivianos que cumplían un patrullaje habitual, se asemeja a un secuestro
premeditado y concebido para justificar las coimas recibidas por los
contrabandistas de autos chutos sorprendidos por los servidores de la Ley. El
juececillo chileno que fijó la audiencia para juzgar a nuestros compatriotas el
13 de febrero, escogió casi una fecha histórica porque recordemos que el 14 de
febrero de 1879, la soldadesca rota penetró a Antofagasta y a otras poblaciones
bolivianas, en ataque artero y felón para apropiarse de las riquezas naturales
del lugar. Entonces no hubo respeto a las fronteras ni concepto de soberanía. Pero
preocupa y alarma este secuestro porque Chile tiene tradición en la
desaparición de personas, particularmente en los miles de seres humanos
sacrificados en el periodo pinochetista. Por ello, haría bien el gobierno de
asegurar la defensa de los conscriptos con sólidos abogados internacionalistas
que hagan de este episodio una lección de honor y dignidad nacional y acusen el rapto de los tres
bolivianos como un secuestro falaz y despreciable.
Agenda Cultural y Social
Colectiva en Galería Mérida Romero
El Espacio de Arte Mérida Romero abrió su actividad
artística de este año con la excelente
exposición colectiva de 11 artistas: Juan Bustillos, Pablo Giovany, Keiko
González, Ramiro Luján, Rosmery Mamani, Guiomar Mesa, León Saavedra, Carolina
Sanjinés, Juan José Serrano, Ramón Tito y Liliana Zapata. La muestra comprende
pinturas y esculturas. Daniela Merida y Keiko González abrieron el acto . En la gráfica Yoshie Iwaya, el escultor Juan Bustillos, Mirtha
Girolanmi y la esposa de Bustillos, Yasuko Kitayama. Bustillos es uno de los
artistas bolivianos más conocidos en el Japón. La muestra está abierta al
público en la calle Rene Moreno1223, en San Miguel.
Agenda
Café
Intensso. En una original invitación similar al de un pasaporte
inauguró el pasado miércoles Café Intensso un original Café Bistró Canadian, en
la avenida Ballivián esquina 18. Inspirado en cafés bistrós de diferentes países.
A
los amigos del Tango. Se invita a una Milonga Graduación preparada por Tango Sur. Que tendrá lugar
este viernes 8 de febrero a has 20: 00 en el Círculo de la Unión, en la calle
Aspiazu 333.
Ciclo
de Opera. El pasado martes 5 de febrero comenzó el ciclo de proyecciones de famosas operas en
el Círculo de la Unión. En esta oportunidad se
proyectó Madama Butterfly con música de Giacomo Puccini con Raina
Kabaivanska, estrenada el 17 de febrero de l904 en la Scala de Milán.
Entrevistas
P.-
¿Qué opina de la última declaración del Presidente con relación de
nuestro acceso al mar vía Perú?
R.-
“Creo que es una decisión sensata, toda vez que se optaría por salir hacia el
Océano Atlántico por Brasil y al Pacífico vía Perú. Un Plan B que
podría funcionar bien comercialmente y quizá le permitiría a Chile ver que
la soberbia les puede restar posibilidades económicas. Sin que eso
signifique perder las esperanzas de la recuperación marítima, como
resultado, así sea a largo plazo, pero en un nivel de diplomacia muy
inteligente y de altura . Nunca digas, de esta agua...”
P.- ¿El Tribunal Constitucional
falló en favor de que no se podrá suspender, por simple imputación de un
fiscal, a gobernadores ni a alcaldes elegidos por el pueblo. Qué
tal?
R.- “Otro acierto del gobierno en favor
de su popularidad. Porque bien sabemos que ellos manejan a las
autoridades judiciales. El próximo año es electoral y hay que componer errores
políticos”.
P.-
¿Está bien que se le haya concedido arresto domiciliario a Leopoldo Fernández?
R.-
“Considerando su estado de salud y su falta de proceso judicial con
verdadera justicia, eso tuvo que decidirse hace mucho tiempo. Ojalá
que la recuperación de su salud sea favorable y pronta, para que el gobierno
no tenga que cargar lamentos”. P.- ¿Qué esperamos para el
Carnaval?.
R.- “Que se lleve a cabo dentro de los límites de mucha alegría pero con
respeto, entretenimiento sano y poco trago. Prudencia ante
todo. Además, cuidando las fronteras”. FELIZ CARNAVAL.
D. Vicente
La Piedrita en el Zapato
Colinas de Achumani
Por Urbano Calle
En
un quincenario que circula en la zona sur se publica una carta de los vecinos
que viven en la zona de Colinas de Achumani, donde se encuentra el Hipódromo
Las Colinas, en la que admiten que
pertenecen a la Alcaldía de Palca, ,
al comunicar “ nos encontramos desesperados por la falta de atención de la Alcaldía de
Palca, ya que las diferentes juntas de vecinos de la zona en varias oportunidades reclamaron
obras , principalmente sobre el pésimo camino de acceso que tenemos para
llegar a nuestros hogares y siempre la respuesta es la misma “no esta previsto
en el POA” y no podemos hacer nada pero si cobran puntualmente los impuestos sobre nuestras propiedades”.
Claro
ejemplo de los vecinos de nuestra ciudad que quieren pagar menos impuestos y se
inscriben en la Alcaldía de Palca donde un grupo de rufianes tiene el control
de esa alcaldía que la administran para sus intereses y por lo tanto es común que tengan sus
cuentas congeladas y sus gestiones no llegan al 15% de sus presupuestos.
Posiblemente
los vecinos de la Colinas de Achumani ignoran que pertenecen al municipio de La
Paz, donde se respeta lo poco que queda de la Participación Popular y se cumplen las obras que definen los vecinos
en el Presupuesto de Obras Anuales (POA), como lo indica la Ley 1551 que en
algunos aspectos sigue vigente, porque la famosa Ley de Autonomías aún no esta
reglamentada , más aún, acaba de mostrar sus fallas como lo muestra el último
fallo del Tribunal Constitucional que
declaró anticonstitucionales varios de sus artículos.
El
firmante de la carta , Henry Almezga,
debería juntar a sus vecinos y manifestar su deseo de pertenecer al
Municipio de La Paz y pagar sus
impuestos y lograr que sus POAS se
inviertan en su barrio. De nada le servirá protestar contra el municipio de
Palca pues ni en su pueblo el alcalde y los concejales de Palca invierten.
El
caso que denuncia Almezga es común en
los barrios donde los vecinos creen que ahorran dinero pagando sus impuestos a
Palca , Mecapaca o Achocalla y por el tenor de su carta estos municipios les
cobran con regularidad sus impuestos, que son similares a los que cobra la
Municipalidad de La Paz, donde pueden ahorrar si pagan con puntualidad.
Vale
resaltar la honestidad del vecino de Las Colinas de Achumani que admite pagar
sus impuestos a Palca al contrario de otros que pagan igual pero como están en
el Municipio de La Paz exigen obras a éste, como en algunos barrios situados en las inmediaciones de la avenida
Javier del Granado, en Achumani.
Sin
duda que la falta de una Ley de Limites
y una autoridad que se ciña los pantalones ponga en orden este desorden
entre municipios, por el simple motivo de recibir más de la llamada
coparticipación.
Es
conocida la corrupción que hay en los municipios rurales donde todo el dinero
se va a los bolsillos de alcaldes y concejales que cada año son removidos por
los vecinos por comprobados actos de corrupción que admite el Gobierno por ser
miembros del llamado “Cambio”.
Esperemos
que los vecinos de La paz tomen en cuenta que tienen un municipio serio Que
cumple con los POAS vecinales , cosa que en el pasado los paceños teníamos un alcalde
por año.
Valija
Diplomática
Por
V. Molotov
EVO A LA HAYA desea
enviarlo la diputada Norma Piérola a la Corte Penal Internacional donde lo
juzgaría -entre otros- el juez boliviano
René
Blatmann…
BOLIVIA
CONDENADA en el informe anual
sobre Derechos Humanos, su titular José
Manuel Vivanco escribe “por perseguir penalmente a medios privados y
periodistas”…
MARIO ROLON
ANAYA , movi-pirista, banzerista, ovandista, garcía-mesista fue abogado, senador, embajador, canciller,
ministro pero sobretodo será recordado por su talento y simpatía…
CAMA TENDIDA para
la Casa Blanca en 2016, le prepara Barak Obama a su renunciante
Secretaria de Estado Hillary Clinton, más experimentada y más rellena que
antes…
VICTORIA
ANUNCIADA el 17 de febrero ,en
las elecciones presidenciales del Ecuador para el chavista Rafael Correa, entre 8 ingenuos candidatos….
CANCILLER MUDO
con un silencio parecido a la estupidez, en el debate actual con Chile. Su
colega Amanda
Dávila, lo reemplaza frecuentemente al igual que otros gobiernicolas….
GAS POR MAR fue
la garrafal metida de pata presidencial en la reunión del CELAC
que demolió la razón de ser de Octubre Negro, como reclama el pitecantropus
alteño Roberto
de la Cruz…
La
Receta
Puchero
de carnaval
INGREDIENTES
1 kilo de pecho
1 kilo de yuca pelada
5 papas grandes
8 chuños hervidos
6 tuntas blancas hervidas
1 taza de arroz
1 taza de garbanzos
1 repollo
Cebollas
3 camotes
6 duraznos
2 plátanos de cocinar
6 peras verdes
1/4 kilo de zapallo maduro
ají amarillo .Sal al gusto
PREPARACIÓN
Ponga a cocer
en olla un kilo o mas de pecho de vaca, ponga pedazos de yuca pelada y
lavada. Cuando falte poco para que esté cocida
la carne, ponga papas grandes, tuntas y chuños remojados y recién
hervidos aparte. En otra olla haga cocer una taza y media de arroz, con
bastante agua y sal. Lave los garbanzos, remojados en la víspera en tres tazas
de agua y una cucharilla bicarbonato. Cocine , con el agua en que remojaron los
garbanzos. Cuando los garbanzos estén bien cocidos agréguelos al arroz. En otra
olla cocine el repollo, los camotes,
duraznos, el plátano de cocina, peras, zapallo
maduro. Sirva primero el caldo, después en una fuente las carnes, papas, chuños, tuntas y el
repollo cortando en pedacitos el tocino. Bañe todo esto con el arroz, chorizos
y garbanzos. Sobre esto ponga un abundante ahogado con ají amarillo. Sobre el
ahogado una zarza de cebolla cruda. En otra fuente la fruta y todo lo demás.
Desde la Tierra
Afrentas contra los paceños
Por Lupe Cajías
¿Es
un bus chino? ¿O es un cuento chino en el minado campo de batalla del
Movimiento al Socialismo contra el Movimiento Sin Miedo? El resultado perverso
será, seguramente, un perjuicio contra La Paz y contra sus habitantes.
El gobierno presidido por Evo Morales, con respaldo de sus operadores
políticos, ha aprobado una serie de medidas improvisadas que tendrán
repercusiones contrarias a las anunciadas: el caos vehicular que agota a la
sede de gobierno aumentará en proporciones de estropicio.
El MAS inventa cualquier medida con tal de agotar a Luis Revilla. El triste
papel del concejal Jorge Silva, quien no presenta propuestas, sino ataques y
amenazas de juicio, es una de las tácticas. O las investigaciones de la
Contraloría que intentó cercar a Revilla, sin respetar sus antiguos esquemas de
trabajo dentro de un POA.
El mayor desafío es arruinar el programa municipal de ordenar el tráfico paceño
y el servicio al pasajero, sobre todo el de las laderas, a través de buses
municipales.
El Gobierno Autónomo Municipal de La Paz ha dado los pasos institucionales,
desde la aprobación de una ley específica para el transporte, la licitación
para la compra de esos buses, un cronograma de pruebas.
Así lo lograron alcaldes bogotanos para solucionar el transporte masivo en esa
difícil ciudad. La planificación y ejecución del famoso sistema del
Transmilenio duró años, pero el gobierno nacional colombiano no entorpeció a la
alcaldía opositora.
La negociación del GAMLP con los empresarios del transporte se vio entorpecida
permanentemente por las acciones envolventes típicas del régimen masista.
La oferta del teleférico, idea de un neoliberal, está rodeada de dificultades,
sobre todo en las estaciones de Sopocachi y en la Zona Sur, pero además no
significará la modernización y adecuación del detestable parque automotor
actual.
Una ciudad moderna como La Paz actual- igual que Santa Cruz y Cochabamba- no
puede continuar con vehículos y sistemas viales del siglo pasado.
La compra de buses chinos- al día siguiente del paro de los empresarios del
transporte- desnuda la profundidad de la improvisación y la afrenta a los
ciudadanos. Se dio el modelo al dirigente que no tiene licencia de conducir por
antecedentes de ebriedad. ¡Buen ejemplo para los demás! Y los cuervos
respondieron al regalo chino: “igual seguiremos con los viejos minis y carys”.
Sólo que los ciudadanos saben pensar, distinguir y reaccionar.
Nuevo
paquete chileno
Por
Álvaro Riveros Tejada
Con
una intolerable pertinacia propia de los envidiosos que se empeñan en aguar las
alegres fiestas de su vecino, el
presidente chileno Sebastián Piñera,
recurriendo a una sutil intriga disfrazada de noble ofrecimiento, ha
vuelto a malograr como en 1879 el júbilo de nuestros carnavales, aprovechando
la vocación de baile que tenemos los bolivianos, la cual nos convierte en un
pueblo pacífico, pero extremadamente bailarín y por la cual estaríamos
dispuestos a perderlo todo.
Utilizando nuestro genuino sentimiento por volver al mar
usurpado por ellos en medio de unas carnestolendas, expuso su oferta
consistente en la cesión de un enclave sin soberanía al norte de Arica, por
territorios que pertenecieron al Perú y sobre cuya eventual disponibilidad
existen cláusulas precisas, estipuladas en el tratado firmado por ambos países
en el año 1929. Además, dicha propuesta quedaría sin efecto, si el tribunal de
La Haya que debe fallar en el diferendo chileno peruano sobre el mar
territorial diera la razón al Perú. Es decir, en buen romance, nos ofrece una
propiedad sobre la que pende un gravamen, con el añadido que para
deshipotecarla, nos arreglemos con un tercero.
Que
sepamos, los chilenos jamás nos hicieron una propuesta formal y/o oficial sobre esta causa, pues nunca dejaron un
documento oficial que sirva de prueba de seriedad de sus buenas intenciones,
resulta pues risible la bondadosa oferta del usurpador. Con mayor razón ahora
que el oferente se halla todavía dolido por la engorrosa situación a la que fue
expuesto por nuestro presidente durante
la cumbre de la CELAC, quien mediante una hábil táctica aimara del
“konana”, casi lo puso en los límites de la turbación, al punto de hacerlo
decir que “los principios de soberanía no se negocian excepto por razones económicas…”
Fue lamentable que en este punto S.E. no le haya retrucado, preguntado por el
precio.
Ya
el Perú, a través de su cancillería y del propio presidente Humala, se encargó
de desvelar las intenciones del roto, calificándolas de actitud desleal e innoble,
dirigida únicamente a desquiciar la buena marcha de nuestras relaciones con
ellos, pues curiosamente la tan mentada muletilla del bilateralismo que Chile pregonó siempre, como la conducta
que Bolivia debiera seguir en su diferendo con ellos, se ha convertido
milagrosamente en un sugerente “menage a troi”.
Pero
la oferta burlona no queda ahí, como para enrostrarnos su prepotencia y su malhadada astucia
escogieron el día 14 de febrero, para juzgar a los tres soldaditos que dizque
invadieron Chile, fecha que curiosamente
coincide con el 134 aniversario de la
invasión chilena. ¡Eh ahí el nuevo paquete chileno!
Creadores
de luz
Folclore
y civismo en el
Carnaval
de Oruro
Por
Mario D. Ríos Gastelú
Abriéndose
paso a codazos entre los miles de disfrazados del Gran Carnaval, Oruro festeja su fecha cívica y rinde
homenaje a Sebastián Pagador. Si lo dicho ya enaltece al pueblo quirquincho, la
fe católica muestra un espíritu poblado de esperanzas a los pies de la imagen
gigantesca de la Virgen del Socavón. Himnos y vítores aleatorios a los campases
diabólicos de sus comparsas, caracterizan la semana que tuvo una imponente
peregrinación al cerro Santa Bárbara y las ofrendas a Sebastián Pagador,
cabecilla de la rebelión de los criollos en el levantamiento patriótico de 1781
El
carnaval de Oruro, al haber sido declarado por la UNESCO: “OBRA MAESTRA,
PATRIMONIO ORAL E INTANGIBLE DE LA HUMANAIDAD”,
encierra en su manifestación folclórica, los valores universales de
todos los pueblos en la llamada “fiesta del imperio de los sentidos”. Entre
historia, mito y leyenda, la coreografía de cada danza – ahora amplificada con
todos los pueblos de Bolivia – evoca a los dioses llamados Hucas, Achachillas y Mallkus, como un culto
al ciclo agrícola y al dios de las entrañas de la tierra: Wari. Se habla del
Tío de la Mina conocido como Tula cercano a Mamapacha, origen de la Diablada,
danza del bien contra el mal.
La
historia cuenta que Wari, el dios de la fuerza, del fuego y las montañas, quiso
destruir a los moradores urus, cuando estos cayeron en degradación humana. La
Ñusta Incaica fue quien derrotó a las huestes infernales de Wari,
convirtiéndolas en figuras pétreas: sapo, víbora y lagarto, como también
transformó a un ejército de hormigas en promontorios de arena.
Las
páginas de la historia narran que la Ñusta Incaica es, actualmente, la Virgen Candelaria, tras
la transfiguración de la Mamapacha Andina. La
imagen sacra del templo, data del año 1789.
Otra
de las tradiciones se refiere a la leyenda del bandido Anselmo Belarmino, el
famoso Chiru – Chiru, filántropo con los pobres y malhechor ante los ricos y que rendía
veneración a la Virgen del Socavón desde el cerro Pié de Gallo, donde el
reivindicador social tenía su guarida.
En
la comparsa diablesca aparece el Arcángel Gabriel, enfrentado con los demonios
encarnados en los siete pecados capitales: soberbia, avaricia, gula, lujuria,
envidia, ira y pereza. Se suma la China
Supay, personificación de las
tentaciones humanas.
Entre
historia y leyendas, el Carnaval de Oruro muestra otros atractivos, ahora con
la imponente imagen de Candelaria. Arte y devoción multitudinaria , dan paso a
la veneración a esa imagen morena del templo,
a cuyos pies se arrodillan
Satanás y Mandinga, rodeados de ángeles y arcángeles llevados en el
ritmo frenético de musicalidad folclórica, sumándose cada uno de los grupos
representantes de las tradicionales danzas de
los nueve departamentos de Bolivia. Estruendo de cohetes, mensaje de
pututus y algarabía sintetizada en la fe católica, dan vida al espectáculo
carnavalesco.
Ya
resonaron los ritmos populares de más de 6.500 músicos, sumándose 30 visitantes
de Alemania. Más de un millón de turistas recorren las calles orureñas
acariciadas por los vientos pampeanos, los silbidos entre las rocas y los
encantadores trinos de curucutas.
Para
todos ellos, están servidas las mesas de la gastronomía orureña: Rostro asado,
Intendente, Pejerrey, Ají de seos, Picante Mixto, Cola, Ranga, Fricasé y Charquecan, paladeados con el frescor de la
cerveza Wari.
Punto
aparte
Majestuoso
homenaje a la Virgen
Por
Alberto Zuazo Nathes.
El monumento a la Virgen del Socavón (virgen
de la Candelaria), erigido en el cerro Santa Bárbara, de la ciudad de Oruro, e
inaugurado y bendecido por los obispos del país el 1 de febrero, es imponente y
majestuoso, lo que representa un merecido homenaje a la madre de Cristo y, de
esta manera, a todas las madres del mundo.
En
el orbe no existe una escultura a la Virgen semejante a la de Oruro, por su
magnitud. Tiene la altura de 45 metros y
cuatro centímetros, desde la base. La Estatua de la Libertad, de Nueva York, es
más alta por sólo seis centímetros, por lo que sigue siendo la mayor de su
género en el planeta.
Aparte de tan significativa distinción
conferida a la imagen, el rostro de la escultura orureña tiene una belleza
cautivante, a la par que del Niño Jesús, que lo sostiene en el brazo izquierdo.
La corona que la encumbra a los cielos es, igualmente, una obra singular de
orfebrería, así como el manto, que se luce por las estrellas; le otorgan un
carácter más imponente aún.
Merecedores de un homenaje de admiración de
todos los bolivianos es el arquitecto Sergio Eduardo Rodríguez, que es el
inspirado autor del proyecto, al igual que los escultores que ejecutaron la
obra, encabezados por Rolando Rocha. De hecho, se han consagrado como artífices
de altísimas calificaciones y dignos de efectuar otras obras de tales alcances
en el resto del país, e incluso de cualquier otra latitud del orbe.
El arquitecto que diseño la maqueta del
monumento ha previsto también que en torno a su emplazamiento se habiliten
espacios verdes y un parque infantil. El ingreso se hará a través del acceso a
una enorme máscara de diablo. A la Alcaldía orureña le correspondería completar
el proyecto, al más breve plazo, para que el sitio adquiera mayor relevancia.
De acuerdo con los informes oficiales, la
construcción del monumento demandó ocho millones de bolivianos, de los cuales
la Alcaldía aportó el 80% y el restante 20% la Gobernación del Departamento.
Podría estimarse que el costo para una obra de tanta envergadura y calidad es
moderado, si acaso no modesto.
Las palabras del escultor Rocha son dignas
de ser reproducidas, cuando dijo: “Es un paradigma espiritual iluminando a
Oruro, a Bolivia y al mundo”. Adicionalmente, podría expresarse que es un
devoto homenaje a la Virgen del Socavón, y por añadidura a la fe católica. A
muchos de sus fieles seguramente jamás se les ocurrió, ni siquiera en una
ensoñación, tener la posibilidad de contemplar en todo su esplendor, a la
progenitora de Cristo, que fue el Dios encarnado en un ser humano que nació en
el pesebre de Belén, en Jerusalén.
La inauguración del monumento a la Virgen
del Socavón se hizo coincidir con el Día de la Virgen de la Candelaria, cuya
imagen está representada en la que fue encontrada en un socavón de la mina
Chiru Chiru, en 1789. Ello determinó que se constituya en la Patrona de los
trabajadores mineros de Oruro.
Estos obreros bailan disfrazados de diablos
para rendirle pleitesía, demostrando así el sometimiento de éstos a la imagen
de la Virgen de la Candelaria, bautizada como la del Socavón.
La obra del cerro de Santa Bárbara fue
iniciada por el ex alcalde Edgar Bazán Ortega y concluida por la actual
alcaldesa Rossío Pimentel. Los
arquitectos, ingenieros y obreros que realizaron la magna escultura sumaron
cien, habiendo empleado en el trabajo dos años.
En su interior habrá una capilla, un mirador y un restaurante.
Registro
Juicio
del siglo se instalará
en
Santa Cruz
Por
Harold Olmos
A
partir del lunes 18 de este mes, el controvertido “caso terrorismo” volverá a
Santa Cruz, donde se inició en la madrugada del 16 de abril de 2009 con la
incursión policial que derivó en la muerte acribillados a balazos del
boliviano-húngaro-croata Eduardo Rózsa Flores, del húngaro Arpad Magyarosi
y del irlandés Michael Dwyer.
El
cambio de la sede en la etapa final del prolongado juicio fue dispuesto la
tarde de este lunes de por el juez del caso, actualmente radicado en Tarija,
Sixto Fernández. Será el mayor de lo que va del siglo XXI y uno de los que
mayor interés internacional ha concitado en Bolivia a lo largo de su historia.
Sólo otros dos juicios causaron interés de similar magnitud en los últimos 50
años: los que involucraron al intelectual francés Regis Debray y al
general Luis García Meza.
Al
cabo de 46 meses de la ocurrencia del traumático episodio del 16 de abril de
2009, la decisión del juez Sixto Fernández conocida esta noche ocurre cuando
está en su más baja credibilidad la versión del gobierno, de que el grupo que
encabezaba Rózsa se disponía a lanzar una campaña terrorista-separatista y
magnicida que, entre otros actos de terror, buscaba asesinar al presidente Evo
Morales e iniciar un movimiento separatista armado para conformar una nación
independiente.
Del
grupo sobrevivieron dos, el boliviano-húngaro Mario Francisco Tádic y el rumano
Elod Tóásó, ambos presos en el penal San Pedro, de La Paz. El mismo día de la
operación policial-militar, el presidente asumió la orden de ataque sobre el
grupo, alojado en el Hotel Las Américas desde hacía sólo pocas horas.
Desde
la apertura del juicio, en Cochabamba el 2011, los abogados del gobierno tratan
de convencer a los jueces de que la versión magnicida-terrorista-separatista es
consistente y veraz, pero la defensa la ha golpeado constantemente
atribuyéndole un sinnúmero de fallas e incongruencias. Una de las preguntas que
no han sido aclaradas, o que para la mayoría del público son parte de los
misterios que rodean el episodio, es quién ordenó que los registros del hotel
céntrico de Santa Cruz fuesen borrados.
La
decisión del traslado a Santa Cruz ocurrió a pocos días de una protesta del
titular de asuntos exteriores irlandeses Eamon Gilmor a su colega boliviano, el
vicecanciller Carlos Aldurralde, durante la reunión de la semana pasada
en Santiago por la demora de la justicia boliviana en aclarar la muerte de
Dwyer, que el forense de su país dijo que había ocurrido con un disparo directo
al corazón, de arriba hacia abajo y de corta distancia. La detención de los dos
sobrevivientes ha sobrepasado con creces los tres años meses que prevé la
justicia de Bolivia como límite para las prisiones preventivas. La
autoridad irlandesa dijo sin ambages que a su país le urgía saber “las circunstancias
en que el señor Dwyer fue asesinado”. Es la primera vez, que se sepa, que una
autoridad irlandesa le dice a una boliviana que Dwyer fue asesinado.
No
se conoció de inmediato el comentario que habría merecido la decisión del juez
por parte del fiscal que conduce el caso, Marcelo Soza, quien se ha opuesto a
ese traslado y ha asegurado que habría riesgos para la seguridad del tribunal.
Las principales organizaciones cruceñas lo han criticado por esa afirmación.
En
la versión que ofreció a Radio Fides de su decisión, el juez Fernández dijo
lacónicamente que “el tribunal, compuesto por dos jueces técnicos y dos jueces
ciudadanos, ha determinado el cambio de sede a la ciudad de Santa Cruz para el
lunes 18:30”.
Las
condiciones de salud de algunos de los 39 procesados pesaron de manera
determinante en la decisión del juez.
El
juez dijo que el acusado Ronald Castedo, ex presidente de COTAS, no estaba en
condiciones de trasladarse a Tarija, al igual que los generales Gary Prado
Salmón y Lucio Áñez Ribera, ambos de trayectoria democrática, a quienes el
fiscal atribuye la condición de arietes estratégicos de la supuesta conjura
secesionista. El primero está en silla de ruedas desde hace décadas y el
otro sufre de graves afecciones cardíacas. Castedo, quien también padece de
dolencias cardíacas, sufrió un infarto poco antes de que tuviese inicio en
Tarija la sesión prevista para comienzos de enero y convalece en Santa Cruz.
“Ese
ha sido uno de los motivos por los que se ha dispuesto el traslado de la
sede a Santa Cruz”, dijo el juez, citado por Fides.
El
traslado fue una constante reivindicación de los ciudadanos cruceños
involucrados en el juicio, cuyas idas y venidas, y la detención prolongada de
casi todos los acusados por mucho más tiempo que los 36 meses previstos por las
leyes, han tenido a este departamento en vilo permanente. Para los dos
generales, que insistieron en que el juicio tendría que llevarse en Santa Cruz
y rehusaron viajar a Cochabamba y Tarija, el anuncio del traslado constituyó
una victoria en esta parte del proceso. El fiscal había dicho hace pocos días
que serían detenidos por la policía y llevados a Tarija. La amenaza no fue
cumplida.
Las
sesiones finales podrán ser vistas por toda la ciudadanía cruceña si, como se
espera, las estaciones de TV obtienen autorización para retransmitir las
sesiones.
Siglo
21
Piñera
en apuros
Los
empresarios tienen mala fortuna cuando se enfrentan a Evo Morales. Lo probó
Gonzalo Sánchez de Lozada y salió mal parado. A Sebastián Piñera no le está
yendo bien en la prueba.
La
estrategia de EMA es cambiar de táctica con mucha frecuencia. A Sánchez de
Lozada lo enloqueció con sus cambiantes exigencias sobre el medio cato, el cato
entero, para una familia, para cada cocalero... En el exilio, el ex presidente
todavía no ha entendido qué es un “cato” de coca.
Un
chantaje: La semana pasada Piñera arrojó una carta nerviosa en la mesa: reveló
que ofreció a EMA un enclave para Bolivia al norte de Arica, pero que ese
ofrecimiento quedaría sin efecto si el tribunal de La Haya que debe fallar en
el diferendo chileno peruano sobre el mar territorial diera la razón a Perú.
Estrategia
del cambio: De pronto, el bilateralismo del diferendo con Bolivia, que es el
sonsonete chileno, pasó a ser trilateralismo: ¡si La Haya da la razón a Perú en
el diferendo chileno peruano, Bolivia pierde en su relación con Chile!
Crítica
peruana: De inmediato, el gobierno peruano dijo lo suyo. Recordó a Chile que
habían acordado no incluir temas ajenos que los dividen mientras están
esperando el fallo de La Haya. En el parlamento peruano, el presidente de la
comisión de RREE, García Belaúnde, definió la declaración de Piñera de “desleal
y mentirosa”. Hugo Zela, ex embajador peruano, dijo: “El señor Piñera ha
querido ensayar una nueva respuesta a Bolivia para decirle que la salida
soberana no se la va a dar, de ninguna manera”.
Lapsus
de Piñera: La actitud de Piñera fue un gesto desesperado después del intenso
cruce de palabras al que lo llevó EMA en Santiago durante la cumbre CELAC-UE,
hasta hacerle cometer un lapsus y decir que “los principios de soberanía no se
negocian EXCEPTO por razones económicas”.
Y
era justo ese el caso que presentaba EMA: que Bolivia obtenga mar a cambio de
gas natural. Una razón económica que fue aplaudida por el alcalde de Iquique,
Jorge Soria.
La
palabra clave: El aparato de prensa de La Moneda hizo esfuerzos agotadores para
borrar aquella palabra EXCEPTO. El aparato de prensa que llevó EMA no tuvo
capacidad de hacer nada para que quedara registrado que en el cruce nervioso de
palabras, Piñera había aceptado la propuesta de EMA.
Estilo
cambiante: La postura de EMA frente a Chile desde 2006 ha cambiado mucho.
Comenzó con la “diplomacia de los pueblos”, de contactos bilaterales, con la
que se proponía ganar la simpatía de los chilenos, pasó a ser multilateral
cuando optó por plantear el tema en la OEA, lo que se complicó cuando habló del
asunto ante los delegados de la CELAC y la Unión Europea. Más multilateral no
podía haber sido.
La
nueva estrategia podía haber quedado en nada si no fuera porque Piñera cometió
el mencionado lapsus en su cruce de palabras ante el auditorio más grande del
hemisferio occidental.
Frente
interno: Más dura que la posición peruana ante la revelación de Piñera fue la
reacción de algunos sectores populares bolivianos que no perdonan a EMA haber
ofrecido gas natural a Chile.
